А вы не хотите начать с себя, уважаемый? И перестать поливать грязью других людей? Ваша "защита" выглядит троллингом.


Блин, вот не хотела хвастаться, но вы заставили. Я дважды участвовала в русско-украинском конкурсе Азимуте. И дважды мои рассказы взяли в журнал. Один уже напечатали и я получила авторский экз. При этом на этом конкурсе меня ваще никто не знал. Совсем. И там отношение к русскоязычным настороженное по вполне определенным причинам. При этом критик конкурса, он же редактор по отбору рассказов в первый раз написал о моем рассказе - руку не узнаю, новичок, но побольше бы таких, добро пожаловать на борт. Второй раз когда я участвовала он написал, что мой рассказ - блеск и ради таких рассказов они создали конкурс. И чего вы начали наезжать на Графа?
Ну и плюс старая история - мой рассказ взяли в УС. И я знаю отзыв Бориса Долинго о нем. Правда, так и не напечатали пока. Не знаю, может и не напечатают. Но как этот рассказ ругали на конкурсе фантастов. Он получил всего 3 балла. Это об отношении ко мне на конкурсах на этом сайте.

Любимых но... не читаемых. Поднимите плиз лапку те кто следит за продами сих несомненно достойных литераторов?
Я лично сломался на третьей книжке - когда понял что автор (две штуки) НИЧЕГО нового мне уже не скажет. И плевать на перипетии сюжета и полет фантазии по убиению алиенов, драконов и совращению очередной порции эльфиек (в другом цвете но том же размере)
А ведь не знаю как у Алекса, в вот у Князева были изумительные по красоте (как задумки так и реализации) вещи (та же "республика Каширская Коса" да и "Полный набор" в совоем начале и идеее - замечательная пародия). Но человек буквально похоронил себя живьем ради того чтобы публиковаться.
А Алекс походу себе вообще лоботомию сделал - только на однообразные выкрики "Мочить алиенов!" и "Кровищщи по больше!" теперь и способен, вместо нормального общения.
Аминь.

А ваши нападки, чем выглядят? правдоборством?

Увлекательно, правда, не совсем понятно:
1. Причём тут Азимут и ваша публикация?
2. Сколько рассказов было на русском языке?

Только вы видите в этом нападки.



Вы не поняли, или валенком прикинулись специально? Азимут при том, что это конкурс, где меня никто не знал, поэтому никто не мог ставить оценки по блату/знакомству. Рассказов на русском было 2/3.

Для тех, кто в танке, повторяю еще раз: делать мне нечего, как определять чье-то авторство на дуэли...
Теперь понятно?
ПыСы. Для ясности: я всегда играю честно и никому баллы "по знакомству" не ставлю. Очевидно, для вас это непривычно.

А вы, значит, высказываете мнение всех остальных, кроме меня...


Что вы мне хотите доказать? Что вы хорошо пишете?

Я высказываю только свое мнение.


Вам - ничего абсолютно. Не я завела этот разговор, а вы наехали на меня с претензиями, что мое творчество дерьмо, поэтому я не имею право чье-то дерьмо называть дерьмом.

Я вам о другом говорил, но если вы поняли мои слова именно так... Переубеждать не буду.

Уф, насосался кровушки и отвалился.

В драку ввязываться не буду, просто замечание в тему. Ангер, вы непроизвольно выдали комплимент Сильвер, "обвинив" её в том, что она обладает легко распознаваемым индивидуальным стилем (чем и воспользовался Граф, наставив ей баллов).
Вообще-то это плюс.

Про АлексаЧа скажу так. У меня сильные подозрения, что комменты пишет не он. А скажем, его сын-подросток. По инструкции, на одну и ту же тему.

Генрих, не начинайте снова. Сейчас набегут мои враги и станут писать, что мой стиль одни штампы и клише, поэтому он легко вычисляется.


Подросток выдавал бы че-нить глубокомысленное об опусах папаши. Искал бы скрытые смыслы.

Бот?

з.ы. представил что бы мой сын выдал про опусы папаши и самому стало интересно...

Подумаешь, враги... я вот тоже вам вовсе не друг. Но вы сильно ошибаетесь. Штампы и шаблоны - всеобщее достояние. Обычно. А стиль это стиль. Вы не замечали, что, например, у Достоевского есть сцены в разных романах ("Преступление и наказание" и "Идиот") один к одному похожие. Только персонажи разные.
В "Идиоте" князя Мышкина обвинили в том, что он де не поделился огромным наследством с еще одним наследником. Последовали разборки, где Мышкин деликатно, в свойственной ему манере, поставил на место аферистов.
Про Раскольникова деталей уже не помню, но подобные разборки он тоже разруливал. Пардон за неуместный современный сленг.

Пишет одно и то же. Про алиенов, которых надо мочить, нагебать и т.д. Похоже на бота.

Отравился, наверное...

Да трудно сказать.
Если зайти на литрес и почитать его отзывы на книги, то можно увидеть, что это вполне интеллектуально развитый человек, который может писать очень внятные и умные вещи. Вот это мне и возмущает больше всего. Почему он не может на этом сайте также писать, для меня загадка.


Жаль, что долго пришлось ему травиться. Наверно, яд слабоват оказался.

А вы его ТАМ спросите - а то может он и вовсе не в курсе?

О том и говорю. Я не припомню ни одного коммента, чтобы он сказал хоть что-то кроме нагебаторства.
Ага. Есть над чем работать.

Не-не, я там не оставлял никогда отзывов. Я читаю только про косморубилово и иногда ильфятину. Больше ничего не торкает. Но свое графоманить интереснее, нежели читать чужое, да!

На литресе нельзя спросить. Это же электронная площадка, где люди просто отзывы оставляют. А здесь он и сам читает, что о нем говорят.