ещё не посмотрел что там по сылке
У углерода в алмазе не одна связь, а четыре, поэтому надо умножить на 4 эту велечину.

вообще-то, наоборот, ну мне так кажется покрайне-мери. Надо температуру градусов на сто повыше. Но сейчас утверждать не буду.

Уже лучше), но и это ещё не всё). В графите и фуллерене у каждого атома углерода тоже четыре связи))).

Опять же придётся уточнять, что мы понимаем под силикатной жизнью. Силикон и при комнатной температуре вполне устойчив, силан даже при понижении температуры в кислородной или галогенной атмосфере может быть неустойчив.

Бёст реГАДс

Силикатная жизнь (хз как обозвать), пусть кремнивая жизнь, это полная аналогия процессов биохимических реацкий подобная органической. Только вместо углерода и других элементов их аналоги или другие пропорции этих элементов.

Скарее всего для кремниевой жизни наша планета очень холодная, иначе бы она самозародилась где-нибудь в антарктиде. Но этого не произошло.
На меркурии может быть, но там нету необходимых пропорций других веществ и своеобразной атмосферы.
Кстате, дышать силикатная жизнь вполне может и кислородом как и мы. Или если уж совсем изглаятся то вместо воды пусть они пьют сероводород Правда он при высокой температуре будет газообразным. Гм...

Я имел в виду, что низкие температуры нужны для разнообразия соединений и реакций, сопоставимого с разнообразием в органике. Возможно, ошибаюсь.

Главный приз (2000 рублей) вручен за рассказ, сложившийся из комментариев в теме. Аплодисменты)))

низкие температуры замедляют большинство реакций. есть одно правило, оно не всегда применимо, но тем не менее: увелечение температуры на каждые 10 градусов, увеличивает скорость хим реакции в 2-4 раза.

Есть много классификаций реакций, одна из них подразделяет на экзотермические - с выделение тепла и эндотермические - с поглащением.
Есть правило Ле-Шателье, оно показывает смещение равновессия. Например в экзотермических реакциях (+Q), если повысить температуру, то равновессие сместится в сторону реагентов (налево), если понизить то в сторону продуктов (направо).
Так же, но наоборот для эндо.

Чёрт, наверное ещё на биолога выучюсь, стану Химик-ядерщик бионженером, представте каких я наспариваю ядерных мутантов? Ууууу, вывиду рассу суперманулов, и они захватят миР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тут скорей приз за дессертацию по биохимии:)

Ну, это все понятно. Я о низких температурах говорил именно в контексте того тезиса, что более высокая энергия связи Si<->Si - помеха для возникновения силикатной жизни.

нееее, это другое

Поясните.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%BC%D0%B8%D1%8F
http://blindmen.livejournal.com/

я ещё не достаточно знаю физ. химию чтобы рассказать все тонкости

Уважаемый Евгений! извините, что не ответил сразу. Возможно, меня подвела вера в парочку верифицированных мною как относительно правдивые сайтов. Вот она, прЭлесть и-нета, ру-нета и отдельно взятой Википедии.
Однако, полез искать печатные справочники по химии и, выражаясь вашим языком, хз где они)))). Но обязуюсь найти и сверить информацию.
Про 25 сообщений забавно)))/честность, граничащая с наглостью, на мой взгляд).

Бёст реГАДс

Организаторы конкурса, можно вас попросит увеличить количество символов до 35к? Или хотя бы не учитывать пробелы?
Мои произведения не экстенсивные, а интенсивные. Отсудо такая графомания и словоблудие

Нет. Решение принято. Сегодня попросят изменить количество знаков, завтра тему конкурса, послезавтра сумму приза :-))) И так конца этому не будет.
В прошлом конкурсе было ограничение в 15 т.з. И ничего - все чудно прошло. Были замечательные рассказы.



Это ваши проблемы -)) Отсекайте, как скульптор, все лишнее. Оно всегда только на пользу...

ну если провести аналогию, то у меня счас венера с руками, а после отсечения станет с одной головой

Дык, а чего душой кривить-то:))))
Кстати Господа, Ваши рассуждения на счёт химии, физики, силикона, и возможных силиконоидов...
Я вспоминаю толстую книгу Кира Булычева "Гостья из будущего", и там был момент, когда дедок сидя на лавочке, читал газету с малюсенькой электронной фиговины. Во времена советского союза, когда особо-то и не слыхали про микроконтроллеры, эта электронная фиговина была просто полётом фантазии автора. А сейчас у каждого третьего малыша есть айфон, ПСП, электронная книга, или телефон на крайняк:))))
Так что те законы физики которыми пользуются сейчас, можно особо и не котировать в книгах в стиле научной фантастики:))))
Ну это ИМХО:)

Кстати, в моем тексте эта штуковина "питается" диоксидом кремния (аналогия простая, с углекислым газом). Но тут опять возникает вопрос энергозатрат...

Манул-Манул))))
На самом деле ситуация с конкурсом вполне хороша: есть время (не сутки), есть более-менее чётко сформулированная цель/тема. Даже какой-то денежный приз))))
Чего ж ещё желать? Сам выбираешь форму, жанр и плотность текста.

А про "жалко Венеры)" - вполне понятно. Впервые столкнувшись с правкой моей "бесценной, гениальной, неподражаемой, безусловно талантливой книжки, претендующей на Букер в печатном виде и "Оскара" в отснятом по её сценарию фильме", столкнулся с суровыми реалиями.
Казалось, кровью написанные куски БЕЗБОЛЕЗНЕННО были сокращены техническим редактором (справедливости ради, замечу, что по неопытности вернули почти всё. Учитывая, что книжка была сотворена в соавторстве, соавтор возвращал моё, я - его. Конечный вариант текста как раз пострадал из-за такого "благородства").

Чаще всего, вычитывая текст, можно понять, что вот это и это БЕЗБОЛЕЗНЕННО сокращается/удаляется/заменяется одним словом (нужное подчеркнуть). Только приходится "призабыть", что автор этого опуса - я, и править его как чужой, максимально придираясь к каждому !!! слову.

Продолжая вашу с Крикуном известную аналогию), мало отсечь всё лишнее, ещё и тонкими инструментам поработать нужно (шлифануть, полирнуть может быть).

Но я в вас верю, Манул).

Бёст реГАДс