Надо бы сообщить вашим, в Моссад. Пусть зададут вам несколько вопросов.

Зачем развращать? Обычный и банальный отбор. Воров и жуликов наверх, честных работников - за ширму и подальше с глаз.
Там если разобраться, то Гайдар, Чубайс, Ясин, Авен - все кучей где-то в одном месте работали. Уж не помню, в каком институте.

Вообще, тут кроется некий механизм умирания общественных систем. Сначала вместе с идейными приходят карьеристы, потом их становится всё больше и в какой-то момент один из них (Горбачев) приходит на высший пост. После этого система загибается.
Карьеристу обязательно надо кому-то козырять. А кому может кланяться глава государства? Международной элите, кому ж ещё?

Хе-хе. А просто хорошие книжки писать уже не хочется? Такие чтоб можно было СВОЕМУ ребенку почитать дать не стыдно?
Нет лавры спасителя человечества им подавай... Скромнее надо быть.

И наблюдательней - некая попытка нахождения того самого "эффективного способа" происходит в текущий момент. А вот насколько они эффективны - увидим по результатам.
А пока можно строить теории и пророчества в меру своего разумения - победитель не определен и историю переписывать еще не начал.

Ну так вы заявляете, что я не прав. Скажите тогда, как будет правильнее всего. И я таки пишу не про "кровь и сперму", читавшие подтвердят.

На основании каких моих слов вы пришли к такому выводу?

Не могу сказать наверняка, но вроде бы у Чубайса дядя генералом в спецслужбах был.

На основании слова "самый"

Тут просто "способ" тянет на нобелевку конную статую причем вполне заслуженно - посмертно(о чем позаботятся если не враги то соратники ).
А вам еще "самый эффективный" подавай - скромнее надо быть.
Впрочем это я уже повторяюсь.

Э... Вообще-то речь шла про план Даллеса, про моральное разложение России американцами, и про то, что надо бороться с их влиянием. Вот я и спросил, как вы это видите. При чём здесь моя скромность или не скромность - в упор не понимаю.

План Далласа если когда существовал - успешно выполнен. Хотя меня не оставляет мысль о том что он скорее "ретроспектива" то есть не реальный документ, а слитая "общественности" часть аналитики по ДЕЙСТВИЯМ "партнеров" когда их цели более менее стали ясны. Где то в конце 60-х начале 70-х.

В любом случае все это дела давно минувших дней - за окном куда как более интересные вещи разворачиваются.

Суслов-то больше десяти лет в одном и том же пальто ходил, Брежнев даже предлагал политбюро скинуться ему на обнову.

а народ хотел джинсы. Недоработал т.Суслов.

жвачку и кока-колки в чайник набрать.

и порнуху тоже народ не отказался бы смотреть.

вам виднее)

В КГБ на излете советских времен был моден тост "За государя-императора" и портрет последнего самодержца на стене. Интересно, как произошло, что "рожденные революцией" чекисты вдруг стали монархистами и белогвардейцами?
Был знакомый фейс (бывший ФСБ-шник) с такими же антисоветскими взглядами. Сторонник капитализма. Так что и личные впечатления по этому поводу есть.

Скорее, не "ретроспектива". Факт существования в те времена холодной войны, объявленной Черчиллем, не преложен. Какими способами еще она могла осуществляться? Конкуренция в мире за перетягивание на свою сторону третьих стран - борьба на нейтральных площадках, способ экспансии. А каким образом можно было бить по территории врага? Только так, методами развращения и разложения населения.

Мы проиграли не тогда, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич распустили СССР. Намного раньше. Тогда, когда в знаменитом хоккейном противостоянии "СССР - Канада" во время матчей в Москве канадские болельщики начали бросать на трибуны с нашими зрителями упаковки со жвачкой. Те, - язык уже не поворачивается называть их "нашими", - начали их расхватывать в драку. Канадцы веселились.
После этого не важно было, кто, кому и сколько шайб забил.

Эти - не наши, те - монархисты, третьих американцы всяким гадостям научили, четвёртых Осёл порнографией развратил... И это при том, что строили коммунизм. Может просто у строителей руки не из того места росли, ну, как вариант?

Если судит по такой реакции, то СССР родился мертвым.

Может, они просто кончились? Строители-то...

это вы перестаньте. Просто народ не тот.
Вот если бы немцы коммунизм строили, то у них бы получилось.
Так мой друг проживающий в Германии заявил, после того как немецкие мусорщики у него пару недель мусор не забирали - видете ли он не правильно отходы домашние сортировал - пластик к пластику, бумагу к бумаге, органику к органике.

Как они могли кончится? А кем тогда 280 миллионов граждан СССР были? Биомассой?

У любого народа процентов так 80 населения - как глина. Из него что угодно можно лепить, при соответствующих возможностях пропаганды. Говорят по телевизору Путина любить - они любят. Говорят в демократию верить - верят. Критическое мышление - редкость, как в наше время, так и во все остальные времена. Я тут порой веду беседы с родственниками, так они на события, которые я своими глазами видел, говорят: "нет, такого не может быть, Путин по телевизору вот так сказал". При том, что люди на самом деле не глупые, с образованием и прочим. Вдалбливал бы им телевизор про сортировку мусора - они бы его сортировали.

Я же не за рядовых говорю. Среди командиров они кончились.