Вообще не понял. Ну, лично я в библиотеке брал.

Дюна очень тяжело издавалась. Атор оббил кучу порогов в итоге вышла обрезанная и двумя крохотными кусками

В 1990 - первое издание в СССР, я как понимаю книге крупно невезло с переводчиками а не с цензорами

В школе, в городской библиотеке.

М-даЗа такие тиражи можно и подождать пару-тройку лет.
У ж кого-кого, а Ефремова в число обойденных включать грешно.

Говорить о строительстве дома бессмысленно, потому что и фундамент никто никогда не закладывал.

Если не трудно, где и когда вы читали "Град обречённый?"

это я по поводу тролленья al(несериный номер) о демократии при советской власти.

в журнале каком то (подсмотрел в гугл, точно - "Нева") - и считаю это произведение... не самым достойным. Во всех смыслах.
Сомнительны мне там и художественные и моральные достоинства произведения.

картинку не видно

Вы имеете полное право считать всё что угодно, но к теме это не относится. Тут важно другое - какой это год? Уж не бурлит ли в это время перестройка?

Ну так эта судьба многих мировых бестселлеров! То же было и с Обитателями холмов Адамса... Но в 1966 роман получил премию Гуго и пошло-поехало! А уж после фильмов - и говорить нечего.
А в России выпустили книгу в 1990 (кстати, самиздатовскую версию), то есть только после перестройки. Почему?


В Питере книги в библиотеке не было. Несмотря на гигантский тираж. Интересно, правда? На периферии с этим легче было.

Обойдённым он может и не был, а запрещённым был.

http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=219

NatashaKasher, вы зря ищите с советской цензуре нечто особенное. Цензура есть везде и советская была далеко не самая крутая. Если бы Стругацкие написали свою сказку о тройке с США они бы сели минимум на 20 лет и все их книги были бы изъяты из публичного пользования.
Если уж честно говорить, то советская цензура немало и полезного делала. 90% зарубежных книг, появившихся во время перестройки, откровенный отстой.

Ну в перестройку много чего... наверх всплыло. Может и правда не стоило.
А за "десять писем" так и вовсе десять лет давали Тоже ущемление свободы слова верно - про детский публичный дом писать можно и нужно - для расширения кругозора.

к стати в "граде обреченном" есть замечательная сцена драки за малолетнюю шлюшку, а перед этим авторы дают понять что ГГ покрыл групповое изнасилование несовершеннолетней.
Как по мне, то такое "расширение культурных границ" от авторов на момент написания книги (1972) вполне достойно внимания не цензора а прокурора. Но видимо отмазали а то была б еще парочка "жертв-борцов с режимом".

По сравнению с вами, даже советские цензоры выглядят агнцами.

ага, создала культ всего запрещённого.

Хм. Я где то отошел от истины?
Или это просто от бессилия и невозможности что-то сказать?

В США посадили бы на двадцать лет? За "Сказку о Тройке"?? По обвинению в чем??? Что за бред? На каком основании вы это говорите? Назовите мне имя одного американского писателя, которого посадили в Америке за книгу на двадцать лет.
При воспоминании о маккартизме американцы до сих пор дёргаются. Но даже и тогда на существенный срок ни один писатель не загремел.

Вы отошли от здравого смысла. Вы... У меня слов нет. Стругацкие "отмазали прокурора"? Их следовало посадить? За Град обреченный?

О как!

То есть у вас:

и
Отторжение не вызывают?
И то что ГГ переживает не произошедшее а то что им был упущен такой "замечательный шанс" кончить кое кого из попутчиков да духа не хватило?

Впрочем - ваше право. Мы нынче живем в свободном обществе - для мрази внем свободы пожалдуй даже слишком...
А вот в те мрачные времена за такое положена была статья. Вот это - факт.

Сказать-то я много чего могу, тут скорее вопрос в вашем восприятии... Вы берёте свое оценочное суждение книги и на основании того, что в ней гг был свидетелем сцены насилия (покрыл, не покрыл - вопрос не корректный, провинившиеся были солдатами и имели прямого начальника, полковника), вы считаете, что авторы заслужили уголовного преследования? Уж извините, но до такого даже советская цензура не додумалась. Кроме того, вы снова ушли от темы. Изначально вы утверждали, что в Союзе не было цензуры. А теперь вы оправдываете её. Я что-то пропустил?

Не удивляйтесь так, Наташа. Сей гражданин и раньше на полном серьёзе рассуждал о том, что АБС - графомань (в буквальном смысле). Правда, когда я спросил, где он и Алекс Унгерн ставят своё творчество по сравнению с АБС, то ответа не получил ни от одного, ни от другого.