поживём-увидим))))

Я вообще думаю, что популярность ЛитРПГ - дутая. И начал надувать ее Рус. Поэтому людям уже надоело. Есть костяк читателей на СИ, которые читают всю фигню подряд, но только если она написана в стиле Руса.

Ещё раз повторю - как только будет найден универсальный определитель "туфты" - издатели с огромным удовольствием возьмут его на вооружение, а пока они вынуждены выпускать книги для той категории людей, которые раскупят минимальный тираж.

Хорошо. Представим ситуацию.
Допустим, человек взял да и оформил платную подписку на свою книгу, не востребованную издательствами. Неформат, по их мнению. Еще раз допустим, что был успех.
Вопрос: издательства тотчас пригласят этого человека или нет?
И второй вопрос: а нафига после успеха они ему будут нужны?

и тем не менее вынуждены сейчас как-то переходить на выпуск более качественных книг.
наверно, что-то не так в их схеме, нет?

А читатели и определяют. Читают, покупают - значит качественно. Не хотят читать, даже бесплатно - значит фуфло. Все просто, никаких лишних сущностей.
И если графоман создает УГ, что никакие рассуждения, что его УГ выскодуховное и мегаинтересное дело не спасут.

Вот как только столкнётесь с такой ситуацией в отечественных пенатах - дайте знать, пожалуйста. Самому интересно.
За бугром такая схема срабатывала, есть примеры. У нас пока ничего подобного в таких масштабах не наблюдалось.

это не так.
вернее, частично так.
интерес читателей в какой-то мере конечно, оправдывает выпуск книги, но если бы не брались в печать книги ниже некоей планки, то печатались бы книги, ничуть не менее интересные, зато хорошо написанные.
не только спрос продуцирует предложение, но и предложение - спрос))))
издательства же, опустив планку, отпугивают нормальных читателей.
я например, совершенно полностью перестал читать Армаду.
потому что последние поступления, это какой-то ужасающий треш.
и я не один такой.
и не надо жалоб на пиратов - сами виноваты.

ну это всё, в общем-то не важно.
сейчас законы рынка всё равно вынудят издательства поменять политику.

понятно, что издательства не из вредности так делают.
но их политика ведёт к тому, что уровень издаваемых книг упал так низко, что ниже уже только в Тартар. А нормальному читателю такое просто не нужно. Такого треша и в Интернете навалом))))

Да причем тут издательства? Есть у вас выложен интересный текст на СИ, тут же будут предложения издать его.
Если вы уверены в качестве своего креатива, запускайте платную подписку.

ну я работаю над этим)))))
там же его раскрутить - так это куча времени..))))

Бывает по-разному интересный. Интересный и интересный для читателей самлиба, это разные вещи. На самлибе тусуется определенная читаудитория. Те кто покупает книги, не читает на самлибе. Так что тут издательства промахиваются.
Они берут кол-во посещений, как гарантию раскупки тиража после напечатания, а это не есть формула.
На самлибе рулят Академии и ЛитРПГ и Попаданцы.
Где огромные посещения детективщиков и любовных романов? Их уж покупают гораздо больше чем всю фантастику вместе взятую. А на самлибе такое не читают. Не та аудитория.

Читатели СИ - не покупатели. По определению. А все издательства думают о деньгах и прибыли.
Ничего личного, только бизнес. (с)

Ну любовные романы в Топ-40 практически на первых местах.


Да бросьте вы про интересный текст на СИ. Там главное популярность. А популярность бывает и липовая. Например, я находила несколько вещей с явно накрученной посещаемостью. Миллион просмотров и 4 тыщи оценок. А сам текст совершенно УГ.
Вот самый характерный пример - 50 дней до самоубийства. Все прекрасно поняли, что это обычная накрутка. Совершенно убогий язык, отвратительные корявые диалоги, логические нестыковки. Рейтинг Топ-40 тоже возглавляет роман, созданный накруткой оценок и посещаемости. Надувать таким образом издательства можно, но только один раз. Потом понятно всем, что это барахло никто не покупает. Но автор получил свою долю пирога.

Глупости глаголите.
1. Читают и покупают во всем мире в первую очередь классику любых жанров, а там нет скотомутантов, зато есть качество.
2. Не хотят читать, говорите? У любой книги будет свой читатель - это аксиома, не требующая доказательств, так что и здесь ваша карта бита.
3. издательства не печатают то, что интересно мне, значит, я не покупаю то, что интересно мне, значит, как можно сказать, что это фуфло? Я читаю у пиратов или в электронке. И готов проголосовать рублем - но не издают. Здесь ваши выводы вновь неверны. Они будут верны только тогда, когда абсолютно всех авторов напечатают - и читатели будут выбирать лучших. Разумеется, это невозможно. Но тогда и говорить, что то, что не печатают - фуфло, очень глупо.

Слишком много авторов и их книг!

Издаты не в состоянии всё читать, поэтому пользуются услугами скаутов. Порекомендовал скаут - возьмут в тираж без проблем, да ещё и издадут. Скауты имеют личный интерес, получая премии от издатов. Остальные "рукописи" лежат горами мусора в котором иногда копаются редакторы. Всё это для начинашек и прочих неизвестных, которых мириад уже.

Издатам без разницы качество, так как вся наша макулатура примерно одного уровня, разряда "ниже плинтуса". То, что вообще "ниже городской канализации", отсеивают. Заодно, отбрасывают морализаторство, как некоммерческую литературу.

Есть выход для желающих издаться. Освойте умение писать увлекательные синопсисы своих произведений и ваши шансы увеличатся на порядок. Но нужно иметь кентов, которые могут посоветовать ваши опусы прямиком одному из редакторов. Синопсис будет гарантироанно прочитан и, если увлечёт редактора, то и книгу прочитают. Если книга соответствует этому самому "ниже плинтуса хотя бы" - вас издадут.

А сопли-вопли типа "я учу всех жизни", "я привлекаю внимание к общечеловеческим проблемам", "я пишу языком Толстого и Булгакова" - коммерцию не трогают. Почему печатают Чижевского? У него, кроме плазменных дубинок и мутантов из "Остров доктора Моро", есть ещё и качество изложения "выше плинтуса". Плюс, та самая мораль, переживания, острые ощущения. И всё сдобрено приключениями, а не "путешествием из Петербурга в Москву".

Мархуз, АлексЧ. должен вам заплатить за такую рекламу, даже меня проняло.

А куда деться?

Я тоже живой человек (пока ещё) и читать научился последние годы. Наткнулся случайно на одну из книг Алекса и понравилось. Вполне интересное чтиво для меня, да и излагает удобно. Теперь хочу Князева рискнуть, не всё же Мазина перечитывать.

-Точка Омега- советую в таком случае. Тут крытеги говорят, что это лучшая моя вещь