Зачем?

Чтобы Вас могли найти другие)

Один крутой препод как-то нам, салагам-третьекурсникам, сказал: "Идею новую не родил, зря день прожил"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А что, меня кто-то ищет?

Наверно, ищет. Если только вы не неуловимый Джо.

А вдруг

Вот и я про то. Зерна от плевел. Не реагирует на критику только графоман. Нормальный автор всегда прислушается к советам, не вставая в позу, пусть эти советы и будут едкими. И сделает выводы.

Да неужели? Ага, пойдите, посоветуйте что-нибудь Щепетнову...

Вы знаете, сколько людей сейчас графоманами обозвали? Причём неплохо пишущих людей. В том-то и дело, что желание критиковать даже хорошие тексты быстро пропадает, потому что адекватная реакция - редкость.

Честно - не читал. Но, если он уже имеет ИМЯ, тогда сложнее. Я говорил про начинающих.

Я, например, к критике отношусь вполне нормально.

Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет.

Не читал, но что-то знакомое... А-а, вспомнил!
Критика на Щепетнова

Все так говорят, пока их критиковать не начинают.

Критика вообще дело неблагодарное. Все ведь от предпочтений зависит. Вон, во всем мире считается, что Достоевский - это классика и вообще, светоч русской литературы. Кто осмелится его критиковать? А меня с него воротит! Заставить меня читать Достоевского можно только приставив нож к горлу. И то, через страниц 20 предпочту умереть, чем читать такое УГ. А вот Чижовского, его "Точку Омега" читаю с удовольствием, хотя та-же Касторка разгромила его "нетленку" в пух и прах! Я быдло, и у меня нет вкуса? Да бросьте... Каждому, как говорится, свое.

Это точно.

*** Забавно, но у меня на Достоевского аналогичная реакция)

Без сомнения! Авторы (особенно маститые), отлично воспринимают ее под неспешный разговор со стаканчиком горячительного. Тогда они готовы сдать все свои позиции и подискуcировать. Но ведь к каждому с бутылкой не приедешь!

Я всегда говорил, что наша классика, которую заставляют употреблять детишек из-под палки, может отбить охоту к чтению надолго.
В школе мне были отвратительны эти замшелые герои-неудачники. Я игнорировал тухлые шыдевры из программы, потому что это скучно!
Герои федормихалыча - лохи, они не идут к успеху, только занимаются бессмысленным самокопанием. Так прошивают биос детишкам, что это - норма. Будь лохом, терпи. Высокодуховный лох, с моралью терпилы - да, именно такие личности нужны обществу
Зато тогда конан, всякие гамильтоновские звездные короли, рассказики шекли поперли на ура. Вот это я понимаю, интересно и со смыслом.

Эт точно. Помню, эти "Звездные короли" выходили в журнале "Техника-молодежи." В середине 80-х. Так для меня выход очередного номера был настоящим праздником! А сейчас что? Выход какой книги я сегодня могу ждать с таким же нетерпением? Ну, еще 10 лет назад я ждал выхода очередной книги Ника Перумова, ибо фанател. А сейчас и того нет. Эх... Хорошие времена были...