Уже потихоньку пишу. Только не фантастику, а альтернативно-историческое фэнтези.

Да, Комиссар! Хорошая идея, сюжет прямо сам напрашивается! Возьметесь?

Почитать дадите?

Первую главу Вы уже читали.)))

Общество, или страна, может содержать не более 10% не работающих.

Боже, какая чушь. Возьмите число работоспособных людей в стране, любой стране. И посмотрите, сколько процентов из них работают. Цифры вас удивят. Есть: домохозяйки, студенты, солдаты, бездельники и просто безработные. Их больше чем десять процентов, и думаю больше чем тридцать. Можете проверить. Производительность труда позволяет, и более того. Сколько из "работающих" что-то производят на самом деле? Половина, в лучшем случае. И ничего. Может, разве в Китае немного больше, и то временно.

Боже, какая чушь. Возьмите число работоспособных людей в стране, любой стране. И посмотрите, сколько процентов из них работают. Цифры вас удивят. Есть: домохозяйки, студенты, солдаты, бездельники и просто безработные. Их больше чем десять процентов, и думаю больше чем тридцать. Можете проверить. Производительность труда позволяет, и более того. Сколько из "работающих" что-то производят на самом деле? Половина, в лучшем случае. И ничего. Может, разве в Китае немного больше, и то временно.

Вы там до конца дочитайте)

Что, это может существовать "несколько месяцев"? Уже несколько десятков лет как существует, по крайней мере. И чем дальше, тем больше. Вообще, известно, что в современной экономике главная проблема это не ресурсы производства, а как раз сбыт производимого.

Есть и проще сравнения. 1 работающий человек может содержать 2 неработающих. Это в нормальном обществе. В хреновом может содержать 3 человек. А дальше все отправляются на кладбище.

Кстати, автоматизация и механизация производства этого соотношения не меняют.

Чем более автоматизировано производство, тем меньше покупают.

Против законов природы не попрешь.

Вы путаете личные проблемы конкретного капиталиста с проблемами общества.

Есть и проще сравнения. 1 работающий человек может содержать 2 неработающих. Это в нормальном обществе. В хреновом может содержать 3 человек. А дальше все отправляются на кладбище.

Кстати, автоматизация и механизация производства этого соотношения не меняют. Чем более автоматизировано производство, тем меньше покупают. Против законов природы не попрешь.

Не смешите тапочки. Один голландский фермер кормит 145 человек.

Всё верно, всяк хочет быть "дважды рождённым". Однако, естество не спрячешь, оно себя проявит так или иначе.
Всё должно начинаться минимум со школы. Учителя-воспитатели должны смотреть, у кого из учеников к чему есть склонности. У кого способности к наукам - направляем в классы с углубленным изучением соответствующих дисциплин. У кого развиты лидерские качества и физподготовка - направляем в классы с военно-спортивным уклоном. У кого проявилась "предпринимательская жилка", способности к ремёслам и искусствам - добро пожаловать в классы с хозяйственным, экономическим или творческим уклоном. Все остальные - в общий поток.
И уж если молодой человек попал в "высшие" классы - значит, должен соответствовать, подтверждать своё право на "избранность" участием в научных и спортивных олимпиадах, кружках, секциях, выставках самодеятельности и т.д. и т.п. Не тянешь, не справляешься, ленишься - в общий поток.
Однако, помимо знаний и устремлений, нельзя забывать и моральном облике молодого человека. Тут помогут скрытое наблюдение за поведением и психологические тесты.

Бывает, что уже взрослый человек, вышедший из "общего потока", вдруг начинает проявлять качества, присущие "дважды рождённым". Вполне возможно, что система может кого-то упустить, проглядеть. Такому человеку надо дать шанс проявить себя и доказать делом, чего он достоин.

Не следует думать, что те, кто вышел из "общего потока", обязательно должны становиться дворниками, грузчиками и кондукторами. Нет, спектр профессий может быть довольно широк, и эти люди могут вести вполне обеспеченную жизнь. Главное отличие в том, что они не могут участвовать в принятии политических решений, избирать и быть избранными.

Ага. И гвозди сам кует. И портки сам выращивает. Где я вообще говорил о еде?

В США...

В США в сферах производства + сельского хозяйства в 2010 году было занято около 19% работающих (и соответственно ок. 11% общего населения). Остальные в сферах торговли и обслуживания + гос. служащие.
Конец света пока не наступил.

Скажем врач или учитель не добывает полезные ископаемые или не варит сталь. Но они способствуют тому, что люди, которые это делают получают приток новых специалистов, и лечат тех, кто занимается добычей.

Спросите Алекса.

Врет он все. Конкурентов отбивает, мозги им пудрит)
В любом государстве только 3 дармоеда: правительство, армия и спекулянты. От первых двух хоть какая-то польза, а последние волки в овечьей шкуре.

Вы забыли литературных критиков.