Конечно, были. Динозавры. Человечество существет гораздо дольше, чем принято считать в официальной истории - с египетских пирамид, а динозавры, вероятно, не полностью вымерли 65 млн. лет назад от удара (как предполагается) огромного метеорита.
Я не так давно смотрел аналогичную передачку. Показывали какой-то палеонтологический музей в Штатах. Так вот, в том музее хранятся останки костей человека (подчёркиваю, человека), это признаёт даже официальная наука, склонная отрицать всё, что не может объяснить. В кадре стоит взрослый человек рядом с берцовой костью метра два высотой. И кость эта от человеческой (да, от человеческой) ноги. По подсчётам учёных, люди той вымершей расы были несколько метров высотой, и вполне могли оказывать сопротивление выжившим динозаврам.
Не знаю, насколько это правда, но подкупило именно то, что официальная наука это не оспаривает, как обычно. Да и фотографии наглядно всё демонстрировали.

К слову, в похожей передачке показывали какой-то полупрозрачный камень в котором застыл некий предмет, отдалённо напоминающий батарейку. И всё бы ничего, но возраст камня - хрен знает сколько миллионов лет. Там приводилась какая-то цифра, я не помню, но ОЧЕНЬ МНОГО. Опять же официальная наука подтверждает, что в минерале находится предмет не природного происхождения, а явно искусственного.

Эх как же хочется узнать что и как было раньше. Возможно в том камне находится что то типа флэшки на сотни пэтабайт, и там записана вся история до пирамид. Научиться бы её читать:) Короче наше поколение должно постичь простую истину - что бы наши потомки познали нашу историю через много тысячелетий, мы должны не на флэшки всё записывать, а рисовать на табличках ХD

Это я пошутил. Дракон сам из кого хошь шашлык сделает.
Если представить, что дракон - зверюга массой в пару (а то и десяток) тонн, то становится непонятно, как вообще с ней драться. Попробуйте с мечом на льва хотя бы. Он меньше дракона раз в пять, но думаю, у вас шансов не будет. Один прыжок, и вас просто сомнет массой, это не считая зубов и когтей. Рыцарь в тяжелых доспехах просто упадет как бревно и не встанет. Кстати, в ролевых играх, помню, когда играл за друида (а он может ходить в форме льва), мы любили нападать на неповоротливых латников, называли их консервными банками или просто консервами, и вскрывали когтями.
А у дракона еще и броня, масса, пасть, хвост с шипами, да еще интеллект и магия. Да, и крылья! Как такого победить? Один на один и вовсе нереально. Только ловушками и всякими устройствами, или той же магией - но так неинтересно. Короче, все поединки с драконами кажутся мне полной и нереальной фигней. Только дети и бааальшие поклонники жанра в такое поверят.

Анекдот.
Повадился как-то один дракон в одном селении девушек воровать. Никакого спасу от него не было. Ну и порешили отправить лучшего воина, чтобы тот супостата победил.
Воин шёл несколько дней. И вот он забрёл в горы, ходил-ходил, смотрит - здоро-овая такая пещера. Говном прёт... Он решил, что дракон там живёт, и давай орать:
- Дракон! Выходи на честный бой!
Тишина.
Он опять:
- Дракон! Выходи на честный бой!
Тишина.
Воин опять за своё.
В конце концов, откуда-то сверху слышится раздосадованный голос:
- Драться, так драться. Чё в жопу орать?

В начале второй книги Сапковского про ведьмака довольно детально описывается охота на дракона. Правда они небольшие, что-то объемом около 2-3 коров, если мне не изменяет память.

моя комбинация тоже на драконе закручена

1 и 30. Остальное - не моё.

Есть известные картинки южноамериканских индейцев. На одной изображен весьма отчетливо узнаваемый зауропод, на другой - индеец верхом на трицератопсе, причем трицератопс - в попоне и какой-то сбруе.
Они есть в инете, но сейчас инет сильно тормозит, не могу найти.
Так вот, трицератопс - животное весьма нестандартной конфигурации, просто так представитель той цивилизации подобную штуку не придумает (да и среди нас далеко не каждый бы подобное с нуля придумал). Обычно в первобытных верованиях чудовища и прочие вымышленные существа - тупо смесь из кусков разных местных животных. Ну, ноги от тапира, голова от змеи, крылья от цапли какой-нибудь.
Кстати, например, последних мастодонтов североамериканские индейцы истребили уже во вполне обозримом прошлом.

Единственная кость, однозначно демонстрирующая принадлежность к человеку - это череп. Да и то, как говорится, возможны некоторые варианты.
Никакая официальная наука эту кость человеческой не признает, т.к. это окаменелость, анализ ДНК провести невозможно, а внешнее сходство ни о чем не говорит. Сравните, к примеру, внешний вид и строение акулы, ихтиозавра и дельфина. А ведь это животные разных биологических классов, просто схожий образ жизни сильно сблизил их морфологически. Забыл, как называется это явление, тьфу.

Ну, что тут скажешь? Я что видел, о том рассказал. Вполне допускаю, что создатели фильма намеренно всё вывернули наизнанку для большего эффекта.

Из аналогичного цикла передач недавно смотрел, как раскопали какие-то черепа с очень вытянутой затылочной частью. В передаче утверждалось, что это точно не люди. Раз не люди, значит, инопланетяне. Значит, они есть.

С таким же успехом они могут быть какой-нибудь тупиковой ветвью приматов.

А вообще, вот по поводу таких передач... Если есть такие неоспоримые факты, то где исследования, где развитие теорий, где новые диссертации и монографии? Официальная наука все замалчивает и уничтожает доказательства? Это даже не смешно.

Повторяю громко: что видел, о том рассказал.

Я понимаю. Это я безотносительно вашего сообщения высказался, просто мысли вслух по поводу популярных нынче "научных сенсаций". Увы, почти все подобные передачи страшно желтушны.

Снимки НЛО желтушны, передачи тоже, журналы про сверхъестественное и подавно и так далее... В общем всё СМИ нацелено на тираж, рейтинги и готовы пойти на любую желтуху для повышения оных.
Другое дело, что в правительстве тоже работают не боги, и везде за всеми успеть не смогут. Потому что-то из якобы желтой документалистики несомненно правда. Но уж точно не кости человека. Тут-то что скрывать? Да и благодаря желтой прессе правительство превратило нехилую долю цивилизованного населения планеты в скептиков и даже если нам покажут живого пришельца мы воскликнем "желтуха".

Вот-вот. Дерево прячут в лесу. Это, кстати, хорошая почва для очередной теории заговора.

Вообще-то штамп по определению не в сюжете, а в том КАК он отработан.
Причем я уверена: автор, умеющий писать интересно на избитую тематику - виртуоз. Было б интересно замутить конкурс драконьего фентази с оригинальной трактовкой темы

Значит по меньше смотри телевизор!

Из всех источников массой информации телевиденью следует доверять меньше всего. Личный пример, череповчане подвертят.
Череповец находится на берегу Шексны, крупной северной реки, через нее Волгобалт проходит. Так что Череповец, как и Москву, можно смело назвать портом пяти морей. Ширина Октябрьского моста через Шексну чуть больше километра.
И вот, как-то раз на Октябрьском мосту произошла авария. В то же вечер по каналу «Россия» дикторша, не моргнув глазам, произнесла: «В Череповец, на мосту через местную речку Жексна, произошла авария». Зашибись!
Другой случай из той же обоймы.
В городе произошла авария. Водитель микроавтобуса то ли заснул, то ли умер за рулем. Машина слетала с дороги и врезалась в нежилой дом.
По местным канала прошла информация, что микроавтобус был новым, водителю было меньше сорока лет и он заснул за рулем. В то же вечер по центральному каналу прошла информация, что микроавтобус старый, водителю за пятьдесят и он умер от сердечного приступа прямо за рулем. Кому верить!

С уважением.

Это называется "столичный шовинизм". Нечто подобное наблюдается среди большого числа американцев, которые уверены, что жизнь за пределами их континента не стоит их внимания. Поэтому пофиг, Иран или Ирак, Грузия или штат Джорджия, Енисей или Елисейские поля, Литва или Латвия, Сибирь или Россия.

Может быть и шовинизм, не жил в столице, не знаю.

Я и раньше догадывался, что телеку верить нельзя. А когда «Жексну» услышал, убедился – нельзя верить.

С уважением.

Олег, есть шикарные случаи переиначивания!

Аж целые легенды возникают! В начале 80-х, ради интереса, проверял ряд легенд, чтобы доказать своим знакомым, что есть чудеса на свете. Лучше бы я этого не делал - потерял целый пласт интересного. В общем, расследовал несколько десятков случаев, используя материалы страховой компании Ллойда, Береговой Охраны США, газет того времени и всяких попутных отчётов (материалы заказывал через поисковый отдел биб-ки им. Ленина).

Приведу три из них, которые особо запомнились.

1. Пассажиры самолёта, выходя с рейса в одном американском аэропорту, обратили внимание на то, что часы на стене отстают на полчаса. Однако часы у встречающих показывали одинаковое время с прилетевшими. Согласно отчёта дежурного электрика, часы на стене были электрические и у них был сбой по питанию. Мелочь, в общем. Через несколько лет появилась ЛЕГЕНДА о том, что сам самолёт пропал с экранов диспетчеров на полчаса, а потом появился. Повторю, сбойнули часы на стене, остальное было в норме у всех: и встречающих и прилетевших.

2. Два пожилых человека, за 60 лет, вышли на моторной лодке в океан (побережье Флориды). Вечером, зимой (даже во Флориде всего лишь 10 градусов тепла). Слегка штормило (из отчёта Береговой Охраны). Движок накрылся и они запросили помощи. Рация была старой и в итоге вышла из строя. Лодку разбило и были найдены лишь куски, да и то после 10 часов поисков. Всё в отчёте Береговой Охраны США.
Через годы - Легенда: "...Два молодых человека, под тридцать, физически крепкие, вышли ярким солнечным ДНЁМ на классном катере в океан. Множество людей, отдыхающих на пляже, вдруг увидели, что катер исчез у всех на глазах и больше не появлялся..."
( В легенде тоже февраль - зимой даже во Флориде люди на пляже не загорают. Ветер, холодно)

3. Из Португалии вышла яхта, но в районе Азорских островов попала в жестокий шторм. Людей спас каботажный пароход (20-е годы) и отвёз обратно в Португалию. Так как яхта тонула - её бросили. Владелец получил страховку (согласно Ллойда). Сама яхта, в итоге, не утонула до конца и течения притащили её к Бермудам. Береговая Охрана её нашла - разбитую, снасти напрочь оборваны, полузатоплена.
Легенда: в районе Бермуд была найдена новенькая целая яхта, но пассажиры куда-то исчезли. На столе стояла чашечка свежего горячего кофе!

Таких случаев множество и часто они обрастают новыми подробностями и полностью меняют свой смысл. В перестроечные времена была статья в "Известиях" о городе Павлодаре, где многие жители вдруг стали "магнитными людьми" к которым примагничивались всякие предметы. Я, поковырялся по своей методе и нашёл, что в город Павлодар, за месяц до статьи, завезли большую партию классного японского суперклея. Что я должен подумать о таком "странном" совпадении?