Лев Толстой был недоволен своими романами.

Но есть и другие примеры:

Из письма А. С. Пушкина к своему другу поэту Петру Вяземскому (около 7 ноября 1825 г.):

Если по сути.

Я сравнивал на Самиздате издающихся авторов и не издающихся. Никакой принципиальной разницы нет.

Я понимаю как действуют издательства. Сначал отбраковывают из поступивших к ним нетленок совсем уж откровенный шлак, а из оставшегося выбирают методом жребия, что печатать, а что нет.

Печально не то что в России нет бестселлеров, а то, что низок средний уровень. Точно так же как в пресловутом "русском роке" - авторы неустанно творят, но даже до уровня пятого эшелона мировой табели о рангах никак не дотягиваются.

Причина проста. Авторы приспосабливаются к читателю и пытаются уловить существующий тренд. А искусство состоит, наоборот, в создании новых трендов.

А у моего романа на литмире 3,6 тысячи просмотров. Это хорошо! Это хорошо?
Причём за три летних месяца.


Продолжим дерзать!!

Причина проста до безобразия - люди хотят, чтобы их издали. А чтобы их издали, их вещи должны попасть в серию, то есть быть форматом. Поэтому люди стараются писать форматные вещи. Это во-первых. Во-вторых, люди хотят чего-то привычного для них. Если вещь отличается от того, что они привыкли - бегут как черт от ладана. Нельзя судить о литературе по тем немногочисленным отзывам, где люди пишут - ой, как это все надоело, хотим чего-то нового и свежего. Большая часть не хочет нового и свежего. Хочет того, что было вчера, позавчера и год назад.
Вот Рус решил пробиться, создал новый жанр в нашей литературе. ЛитРПГ. Но разве это новый жанр? Нет. Это уже сильно переработанный форматный вариант попаданца, только еще более малограмотный, здесь вообще ничего не надо знать и все объяснить игровой механикой.
Я захожу на СИ и вижу бесконечные сопли из ЛР. Неужели людям не надоело это читать? Они же ничем не отличаются друг от друга, кроме именами. Но ведь читают, издают. И при этом порой такое УГ, что просто диву даешься.

А что за роман?

Но, с другой стороны любой издатель хотел бы заработать на бестселлере. Но понимает, что таких авторов на данный момент в России нет и не предвидится. Вот и приходится брать количеством, а не качеством.

Очень спорное утверждение об отсутствии таких авторов. Издателям проще заявить, что таких нет и не предвидится, и плыть по течению, живя одним днём, чем искать таких авторов. И это касается не только российских издателей. Ту же сто раз упомянутую Роулинг никто не хотел брать. Лишь маленькое издательство рискнуло и сорвало джек-пот.

эта статистика легко корреллирует с числом вышедших бумажных книжек.

Не, не коррелирует, иначе Градов бы был вровень с Князевым:)



портят конечно. отключите оценки:)

исключение, подтверждающее правило))))

Ничего подобного. Никакого шлака они не отбраковывают. Они выбирают самое популярное - оценивают посещаемость, оценки, комменты. Таким образом попал в печать Рус. Или Стейси Крамер. Все. О качестве никто не говорит. Слава богу, если среди популярного найдется автор, обладающий хоть каким-то лит.языком. Может и не найтись.

Я имел ввиду не просто хороших писателей. А авторов бестселлеров.
Все российские фантасты пишут для своей тусовки. Широким массам они неизвестны.Никакой бестселлер, т.е. книгу которую захотелось бы прочестть людям за пределами междусобойчика, написать они не в состоянии.

Я удивляюсь - местные фантасты много читают своих коллег. Интересно когда у них находится время писать свое?

Много читать, особенно свой жанр, тоже вредно - начинается непроизвольное подражательство. Вот Мартин вдохновился историческими романами Мориса Дрюона, поэтому получилось хорошо. А читал бы фэнтезятину одну - так и осталася бы рядовым штамповщиком.

Комендант Транссиба

На мой взгляд, дело в издателях. Они зарабатывают деньги. Потому ищут то, что можно продать. Идёт зомби - вперёд, зомби! Попаданцы - впперёд, попаданцы!!

И ещё, в каждом издательстве складывается группа по интересам. Они, сами порой этого не ощущая, считают себя провидцами и потому "знают" заранее, что будут читать, а что нет. Исходя из своего мнения, публикуют рукописи. И, конечно, не забывают знакомых.

И не важно содержание книги!!!! Главное - это заголовок и грамотно составленная аннотация. Всё!!! Для успеха, то есть продаж, больше ничего не надо.

всё это демотивирует. И потом, как можно оценивать?
Оно не готово - когда вы добежите до финала у вас герои поменяются и сюжет. Вычитку сделаете. И бета-ридинг - если есть кому вы доверяете.

Не стоит в онлайн сразу выкладывать - этим вы читателей отталкиваете. Сырое ведь



у вас слишком сильный самоконтроль и самокритичность. Этак вы любую идею, что вам пришла в голову, зарубите

Неохота повторяться. Потому просто почитайте старенькую статью на эту тему. http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/obizdatel...nyhpercah.shtml

Прочитал. Со всем согласен. Неформат - зло. Великий Хичкок к примеру детективы, про шпионов и ужасы для массовго зрителя снимал, а не артхаусный маразм для особо продвинутых.

И в литературе то же самое. Писатель должен писать для читателя, а не мнить из себя непризнанного глупыми современниками гения. Я уверен, что если кто-нибудь из российских писателей напишет гениальное или хотя бы талатливое произведение, оно обязательно станет бестселлером.

Нечего на зеркало, т.е. издателей кивать, коль у песателя рожа крива и писать он не умеет.

Херню вы говорите, молодой человек! У меня на Литмире всего 4 бумажные книги, остальное - ворованная электронка.
Четыре, Карл!
А не 32, как у Князева.
Не говоря уже о том, что я пишу не об ильфийках в бронелифчиках. Мягко говоря.
Тема несколько иная, и ЦА - тоже.
Впрочем, вам, кажется, такие понятия незнакомы.

ПыСы. Моя книга Бронелетчики. Кровь на снегу - 8,7 тыщ за четыре месяца (с 13 мая 2015). Вот и считайте.

Это в которой Гиммлер состоял в тайной гомосексуальной связи с Берией и Ворошиловым?
Охотно верю. Народу это обязательно должно понравиться.
Высокодуховненько и патриотичненько.

Заинтересовался. Решил найти что-то сравнимое по срокам. "Маг с изъяном" с 4 апреля 20.3 тысячи просмотров. "Имперский колдун" с 11 июля 11.5 тысяч. "Инь-Ян" с 21 августа 8.5 тысячи. Кстати, ни одной ильфийки в бронелифчиках там нет.
Вам не кажется, что это порочный метод - ориентироваться на какую-то ЦА? Я лично вообще не задумываюсь на какую ЦА пишу. Просто стараюсь чтобы было интересно. Всем. Мужчинам, женщинам, подросткам и их бабушкам. Экспериментирую в трендах. Вы вот рискнули бы написать попаданца в женское тело? В нашей стране? )))) У нас очень не любят две категории - ментов и трансвеститов. В Инь-Яне и то, и другое. И что? Продается! ))))))
Может дело все-таки не в ЦА, не в бронелифчиках, не в аннотациях и картинках? Нет?