не уверен в этом.
ЦА к тому же бывает разной. я пишу для тех, кто увлекается аниме, фантастикой, комиксами, неформальными субкультурами, Шекли, и так далее.
Это не всё молодёжь, а какая-то её часть.

Саша, дело твое, но я тебе щас честно расскажу, как я читала отрывок))
Прочитала две фразы:

Потом прокрутила вниз и продолжила уже после звездочек. Извини

А начинать роман с фразы "Однажды Дима решил вызвать демона" - это не безвкусица?

Именно)

Причём здесь Щепетнов? Вы на нём помешались что ли? Фотка показала вам сильную яркую сцену, с которой лучше всего начать. И если она жуткая безвкусица по-вашему, то это вы себе претензии высказывайте.
Вот это, кстати типичная реакция здесь на форуме. Даже когда человеку говорят очевидно дельную вещь, он в ответ - ничего не знаю, Я так вижу! Без обид, Саша.

Справедливости ради хочу заметить, что у Саши нет больших проблем с текстом. Не могу назвать этот отрывок вредным для прочтения.

По поводу Саши у меня есть две версии:
1. искренне не понимает, как надо писать - тогда ему нечего делать в лит-ре,
2. понимает, но не может иначе - то же самое.
Еще один вариант - просто пиарится. Впихивает свои тексты, куда можно и неможно, надоедает, зудит, якобы просит совета...

ещё подумаю над этим:)


нет))))
это забавно)))

Я, кстати, удивлена этим началом.
Прочитала недавно несколько Сашиных рассказов. Так вот, купилась как раз на интригующее начало - потому и дочитала их. А в этом же отрывке все наоборот...

Граф, у меня есть мнение по поводу Вас.
ВЫ посредственность, да, тоже ремесленник, что-то пишете, не так уж и плохо, но не блещете.
Меня вы вообще не замечали, пока я вам прямо не сказал, что вы пишете скучно.
Теперь вы везде за мной бегаете и мстите.
Утомили, чесслово.
Мои вещи принял к публикации Б.Стругацкий, видимо, он не считал, что я ничего не умею.
Но Вам виднее, конечно.

Зато есть проблемы со структурированием текста. Уже ведь разбирали подробно его рассказ в какой-то ветке про ремесло. А пишет легко и красиво, да.

Роман не может начинаться, как рассказ. Это же роман))))
Начало должно быть более плавным.

Согласен.

Начало должно быть "крючком" - роман там, рассказ, повесть, - на который ловится читатель

это да, но сам крючок не может формироваться, как в рассказе.
он должен быть боле мягким, плавным.
интрига должна впихиваться, условно говоря, не в первый абзац, а в первую страницу.
я её и подаю: "Дима решил вызывать демона" - вот и крючок, интрига.
то что вы промотали до звёздочек - не страшно, важно то, что желание промотать и читать далее сохранилось.

Да-да-да... Про слона и Моську напомнить?

Э-э-э... Ващето это про вас говорят, что пишите скучно. Я бы даже сказал - аж скулы сводит от зевоты.

Помнится, это вы писали мне в личку с просьбой оценить рассказ... Не па?

Саша, открою вам большой секрет (в который уже раз!): Борис Натанович в силу преклонного возраста и болезней ничего из присланного в "Полдень" не читал. Это делали другие люди. И вкус у них, прямо скажем, не всегда был безупречен...

ладно, проехали, мне если честно, спорить не очень хочется.

тьфу, плохо что тут нельзя сообщения удалять.
Граф, я не хотел вас обижать, просто для меня хорошо пишущие люди - это те, кто умудряются получить не менее тиража чем 30 000.

Я вам скажу, почему скучно. Монк - тот угрюмо творит нетленку, рыча и попукивая от натуги, вы же порхаете, как мотылек и ваш текст несерьезен, стебов и поверхностен. Вот вы привели кусок текста, начало, все в нем неплохо на первый взгляд - есть стиль, грамотность, структура хороша, но...ощущение пустышки. Пустота! Стеб, ради стеба. Как обертка конфеты - красивая, но внутри ничего нет. Совсем ничего.

Ну 5 вы загнули. Года 2-3 максимум и то на сбор информации, проработки персонажей.