О! Я всегда был уверен, что самое главное вовремя пожрать!

миллиарды лет на Земле существует жизнь и всего лишь один вид обрел разум

Разумеется может не эволюционировать в разумную (само ее существование под вопросом). Разве я с этим спорю? Вопрос в другом -как часто она развивается в разумную? В одном случае из тысячи, из миллиона? Или это вообще уникальный процесс? Только в нашей галактике по предварительным оценкам, имеются сотни миллиардов планет. А галактик многие миллиарды. Насколько уникальна жизнь, а тем более разумная мы пока не знаем, но при таком огромном числе планет, шансы есть.

Этот вид так думает.

Вопрос: в чём измеряется разумность вида?

В умении задаваться вопросами о смысле жизни.

Длинной макарон! Это же очевидно!

А вообще, чего все уперлись в радиоволны? Есть еще куча разного. Например кварки есть ароматные, странные, очарованные, может и еще какие. А вдруг есть и сумасшедшие? Плевал он скорость света - раз и тама!

Забавная статья
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE...B2%D0%BE%D0%BC/

Главное отличие человека от животных - умение мыслить абстрактно. Но мы удаляемся от темы обсуждения.

Абстрактное мышление свойственно и животным.
Более того - животным свойственно то что называет "рассудком" - то есть способность на основании однократного наблюдения строить абстрактную (обобщенную) модель процесса и действовать на ее основе (тоесть проверять теорию практикой)
Между прочим опыты по этой части начал ставить еще Павлов и на текущий момент все это доказано научно и довольно давно.

в способности управлять своим поведением

Тогда муравьи и пчелы - недостижимый идеал.

идеал чего? генетически обусловленного поведения?

Вообще-то, есть способ передавать сигналы быстрее скорости света.
По мнению некоторых учёных, вакуум имеет сотовую структуру и даже в теории струн всё приводит к тому, что основой всего является матрица.
Коли так, то стоит лишь найти способ "тряхнуть" эту структуру и колебания по ней будут излучаться по всей площади. Время распространения сигнала по матрице будет очень мало, а зона покрытия громадна.
То есть, мы передадим сигнал в любую точку вселенной быстрее света.

Миллиарды. Ахаха. Да развитые формы жизни вымирали раз 100, если не больше, пока человек появился.

Насчет умения животных мыслить абстрактно, это открытие достойное нобелевской премии!))

Срочно патентуйте! Прославитесь в веках! Нет, я не спорю, что такого способа нет. Более того, может таких способов множество. Но до сих пор не открыт еще ни один из них.

Авторы этих разработок - давно умерли им на ваши восхваления уже увы.
Удивительно, но мы живем в век просто революционной доступности информации - которая компенсируется чудовищным ростом невежества и нежеланием учится.

http://www.ido.rudn.ru/psychology/animal_psychology/8.html

Пять минут то поискать "рассудочная деятельность животных"
Но возникает мысль что обезьяны умнее современного человека
Вот например классический и всем известный со школы вариант:

Кстати был такой НФ рассказ - как инопланетяне попытались повторить опыты по зоопсихологии с людьми
Причем взяли ведь гады "самых умных" - в смысле тех кого мы сами считаем умными - академиков и т.д.

А вот вариант куда как более строгий и менее известный

Четкой картины не нашел, но в крадце опыт был такой:
собаке показывали кусочек мяса в виде объемной геометрической фигуры (кубик, пирамидка и тд.)
Потом приманка скрывалась (автоматической шторкой или поворотом подставки на которой лежало мясо) и собаке демонстрировали три разных объемных чехла для мяса
(пирамидка, цилиндр и кубик например) причем исходный кусочек само собой мог поместится только внутри одной из фигур (из-за своей формы)

Исследователи делали так чтобы собака не могла пользоваться обонянием или чем либо еще кроме зрения (как - умолчим по этическим соображениям)
Так же ранее таких комбинаций форм не было что исключает выработку условного рефлекса
Собака должна была (первый раз в жизни!) соотнести форму/размер приманки и форму/размер фигуры-чехла (абстрактная операция с которой не все люди справляются) построить предположение что мясо находится в чехле (это уже построение гипотез) и проверить свои предположения экспериментально - достав приманку.

Большинство испытуемых животных проделали это с первого раза - люди и то чаще ошибаются или действуют перебором.

Может назовете авторов, прежде чем обвинять меня в невежестве? Просвещенный вы наш. А то, если нет авторов, тогда вы следующий нобелевский лауреат. Только не нужно давать ссылки на "желтую" прессу и прочую ерунду.
Я говорю вполне серьезно - ученый доказавший способность животных абстрактно мыслить, должен быть известен всем! Ну может быть кроме меня, ввиду моего крайнего невежества.))

См выше - там и какой вопрос гуглу задавать и ссылка на учебник если лень и определения с картинками - для наглядности.