Да я вас и так люблю.

Надеюсь, не "странною любовью"?

намекаю ищущим нового гения - Валентин Лавров, он же Jukka Sarasti он же Сеттембрини, Сарасти и так далее, Фотурианцы.

Оригинально придумано - заменил одну букву и намек/отсыл к футурианцам))

Отрадно, что кто-то в наши дни умеет пользоваться Гуглом. Древнее это искусство не должно быть забыто.

Что касается Фотурианцев, то это от слова ФОТУРО из одноименного рассказа. Тем не менее, они именуются также и "людьми будущего", так что "future" тут тоже уместно.

Не совсем соображу, правда, чем вызван такой могучий сарказм. Иа, я вас чем-то обидел? Если да, то - чем?

Впрочем, не жду ответа.

э... вы даже не знаете кто такие футурианцы? Офигеть/ и офигел/
Попрактикуйтесь в древнем искустве гугленья, а то то окажется, что все все что вы открыли - просто э... выброшенные на свалку идеи.
Вобщем, это, если коротко, группа американских фантастов-комми троцкистского направления.
Имена там хорошие - Азимов, Ф.Пол, Н.Деймон, ну и другие.
То что вы понаписали, вернее то что у меня хватило терпения прочитать вполне укладывается в троцкистскую идеологию и вызвало у меня отвращение.
Я то думал вы эт сознательно /футурианцы-фотурианцы/ отсылку такую сделали,а оказывается нет))

Хм, вот оно что...

Сказать, что я офигел - значит, ничего не сказать

Я - троцкист!

Нет, я читал Троцкого, но не думал, что он повлиял на меня так сильно. Глаза мои открыты, я прозрел. Да здравствуйте перманентная революция!

А вообще спасибо, информация очень интересная. Честно говоря, я действительно не знал. Касательно же выкинутых на свалку идей - сознательно я их на вооружение не брал

Так что такие дела. Вы, возможно, хотели меня уязвить, а вместо этого снабдили ценными сведениями. Хорошо иметь в знакомых эрудита.

В этом смысле я и упоминал Лема - и в дневниках Йоны и в сказках о роботах он хорошо простебался над этими идеями.

монк, вы цензура
Извините, это должен был кто-то это сказать.

Да, я помню.

Очень люблю у него рассказ "Блаженный" из "Кибериады".

Но все же я не троцкист. И Фотурианцы - тоже. Там потом показано, что они очень сильно заблуждались в своих идеях. А кончается все их поражением.

Ну и основной конфликт там не политический, а мировоззренческий. Между Сказкой и реальностью.

Да нет, Иа не тролль. Мне он симпатичен.

Обнимаю его всеми своими троцкисткими щупальцами.

господи, у вас каша в голове. Политика и есть следствие мировозрения.
троцкизм и есть мировозрение, что с любым сообществом можно творить все что пожелает левая пятка вождя/элиты выдумавшая и внедряющая какую-либо идеологию.
В этом смысле Сталин это не более чем практикующий Троцкий в крайнем выражении.

Может, и каша, я не спорю. Во всяком случае, это плодотворная каша, и если я заблуждаюсь - а я во многом заблуждаюсь - то исследовать эти заблуждения все же интересно.

По убеждениям я действительно близок к левым, это да.

надеюсь переболеете.

Возможно. Возраст пока располагает к левизне

Ну, раз симпатичен, не смею препятствовать вашему общению. Для меня он всегда был толстым троллем, им и остается. Никто на форуме не троллит и не подначивает так, как он. Никто. Не зря осел у меня в игноре.

Тут фишка в том, что троллинг бывает и полезным - обогащающим обе стороны. Да и само наличие определенного раздражителя положительно сказывается на работе мысли.

Но: я признателен за предупреждение.

как Монк представляет себе Ia-Ia:

Думаю ИА выглядит вот так:

А это как Иа-Иа видит Монка



А это BurnedHeartа

А вот как Сочинитель видит это всё из-за непомерного флуда в теме.