Всем, у кого есть сайты, наверное, известно, что 15 мая "Яндекс" запустил алгоритм "Минусинск" как русский аналог гугловского "Пингвина", который будет пессимизировать сайты за неестественные ссылки. О нём я писал в этой заметке: "Пессимизация за SEO-ссылки от «Яндекса» - алгоритм «Минусинск»".
На прошлой неделе я написал руководство по анализу ссылок на свой сайт. Надеюсь, форумчанам-сайтовладельцам пригодится: "Как изучить обратные ссылки на свой сайт?"

Наконец-то перенёс сайт на собственный домен, сменил хостинг (с радостью ушёл с Ucoz), сделал "ребрендинг" и переверстал полностью сайт - теперь он адаптивен к различным устройствам.
/ Ссылка - в подписи /

Поздравляю.
Прочел твою рецу на Драу. Хорошая. Кстати, мог бы выложить ее и здесь. Хотел написать комментарий - но у тебя это сделать невозможно, если нет акка в гугле или твиттере. Это плохо. Хоть бы ВК был...

Я рецензию на "Генму" тут выкладывал - в теме "Наши рецензии".
До переделки сайта были комментарии от ВК в плюс к Disqus'у. Мне показалось, что какое-то нагромождение получается. Но теперь подумаю над их возвращением.
Сейчас, кстати, на большом количестве сайтов стоит Disqus. Поэтому удобнее зарегистрироваться прямо в нём либо иметь аккаунты в ФБ, Г+ или твиттере. Со всех них можно комментировать. Я вот ВК почти не пользуюсь - что-то мне кажется, как-то мёртво там. На ФБ "движуха" видна постоянно, а в ВК заходишь - и тишина... Но, может быть, это моё только такое впечатление.

не знаю, ИМХО как раз в ВК живо очень всё.
там почти каждый житель СНГ акк имеет.
а ФБ я почти не пользуюсь.

Согласен. А ФБ, Г+ и Твиттером не пользуюсь...

в Г+ так то тоже движуха норм, надо только привыкнуть немного)

Когда говорил о "движухе", я имел в виду замечательную особенность ФБ сообщать в режиме онлайн о том, что в группах и у друзей появились обновления, что в интересных тебе "ветках" появился новый комментарий, а также о том, сколько новых сообщений в ленте. Заходишь в ФБ, а у тебя значок краснеет о том, что обновлений уже столько-то штук. Открываешь выпадающее меню и просматриваешь их, на интересные заходишь, остальные помечаешь прочитанными, например. Очень удобно.

А в ВК заходишь - тишина и гладь: никаких оповещений и пр. И времени нет копаться в ленте или самому перебирать страницы друзей и групп, чтобы увидеть, что там нового. Это я считаю большим минусом ВК, отчего и почти там не бываю.

ну я например ВК использую для переписки, а в интересные места можно и самому сходить.


по мне так в фейсбуке жутко неудобная и непонятная навигация. ну или с непривычки так.

С непривычки. Когда прошлой весной зарегистрировался в ФБ, тоже всё жутко не нравилось. Но после того, как прочувствовал функционал, связанный именно с вовлечением в "жизнь" сообществ и друзей, уже никакой ВК не сравнится просто.

На ФБ нет музыки и фильмов. Это настолько жирный минус (хотя, это как бы плюс, если смотреть с точки зрения закона), что среднестатистический россиянин не откажется от ВК в пользу ФБ. И что бы вы не говорили, лично для меня навигация в ВК настолько удобнее, что я даже сравнивать не могу с ФБ.

Они есть на торрентах. Я, например, предпочитаю смотреть фильмы по телевизору и слушать музыку через качественные динамики. Поэтому для меня такой проблемы не стоит.
А навигация поначалу и меня не устраивала. Только по прошествии некоторого времени понял всю прелесть ФБ по сравнению с ВК.
Но, разумеется, у всех свои предпочтения.

у меня вконтакте почти 60 групп и меня слабо интересует какие там новости, а парочки важных я и сам просмотрю))))

А зачем Вам тогда эти группы? Я вступаю только в те, что мне интересны или необходимы по работе. Поэтому новости оттуда я получать хочу. И причём вовремя, а не через месяц, когда вспомню о том, что стоило бы зайти посмотреть.

чтобы не потерять их. когда мне будут нужны из них новости я сам зайду и посмотрю.

Мой сайт (в подписи) участвует в конкурсе на региональную интернет-премию "РИФ-Воронеж 2015" .

Голосование проходит на этой странице:
http://2015.rifvrn.ru/premia/member/id/760
Проголосовать можно с каждого аккаунта соцсетей 1 раз в сутки.

Спасибо всем, кто отдаст свой голос за этот проект!

Только что узнал, что некоторые при голосовании пытаются нажимать на информер "Голосуйте за нас" внизу страницы. Это не верно!

Кнопки для голосования находятся справа от названия сайта рядом с красным кружком.

По теме:

Не понимаю необходимости открытия сайта малоизвестному автору, хотя и сам через эту глупость прошел. Под другим псевдонимом, открыл сайт на blogspot (google-блоги). Организовал всё по уму, разделы, об авторе, все дела. Вывалил туда несколько рассказов и свои размышления (ламерские, разумеется) о писательском труде. И дальше что? Всё. Повисел сайт несколько месяцев, зашло туда человек 10-20, потом я его грохнул.

Посмотрел сайты разных людей, которые вдруг объявили себя писателями. Среднестатистически подобный сайт обычно напоминает стишок
"Вышло солнце из-за туч,
Нет на солнце пятен,
До чего же я хорош,
До чего приятен" (с) чьё-то

Начпису свой сайт иметь глупо и незачем. Издать хотя бы 2-3 книги, получить хотя бы 20-30 писем с просьбой о продолжении - тогда, наверно, можно - моё мнение.

А если неожиданно вдруг проснешься знаменитым, так восхищенные поклонники сами найдут все твои страницы в инете, включая аккаунт на "фантасты.ру"

Хочу вас разочаровать: при трех изданных книгах и письмах о продолжении результат тот же.
Без активного продвижения сайта ничего не будет, будь ты хоть Лев Толстой.

Я на свой сайт получал 300-600 человек в месяц. И это при отсутствии продвижения.
Месяц назад сменил домен, и, разумеется, посещаемость рухнула. Но в скором времени надеюсь выйти на прежние показатели и, если будет время и желание на постараться, то и превысить их.