Перед человечеством всегда стояла и будет стоять проблема - во что вкладывать деньги? Какой самый безопасный способ хранения капитала?

Во всём есть риски, - держать средства в деньгах крайне невыгодно, цены на золото постоянно меняются, компания может обанкротиться, но есть одна вещь, которая постоянно растет в цене. Это, так называемые, - произведения искусства, представленные, главным образом, живописью.
Но как сделать так, чтобы цены на живопись постоянно росли? Необходимо создать ажиотаж, убедить людей в том, что это действительно ценно. С этой целью привлекаются всевозможные эксперты, которым раздаются самые видные места в информационном поле. На данный момент, создан устойчивый стереотип, что дорогие картины являются непременным атрибутом роскоши и большинство несведущих людей искренне убеждены в том, что всё это барахло, действительно имеет какую-то ценность.
Правда заключается в том, что финансовым кругам нужно просто куда-то вкладывать деньги и они искусственно создают этот мыльный пузырь, якобы бесценных шедевров. Цену они имеют только потому, что их постоянно продают и покупают, когда же армии бесчисленных знатоков и экспертов, бесконечно нахваливающих произведения искусства, перестанут платить их зарплаты, цены на всякие черные квадраты начнут резко падать и тот, кто их так тщательно собирал, проматывая на них состояния, рискует остаться ни с чем.

В реальности, 99,9% так называемых произведений искусства, не представляют собой никакой ценности. В мире, каждый год, появляются тысячи новых художников, каждый из которых рисует не хуже предыдущих, но их полотна никому не нужны, так как если бы каждого художника оценивали по достоинству, то стоимость работ прежних живописцев, могла бы сильно пошатнуться.

В результате получается, что люди ценят то, что не имеет никакой ценности, а всего лишь является очередным финансовым пузырем.

Такой проблемы нет. Есть проблема - где их взять.
Поэтому умудряются продавать даже наши российски деньги находящиеся в обращении.

Чтоб таких ценителей самих так скрутило)

А вообще все подобные аукционы это лишь игра. Для покупателей игра мошной потрясти, для продавцов игра спекульнуть на пустом месте. Говорят на Сотсбери больше половины картин подделки, только это никого не волнует.

Вложения в произведения искусства всегда было высокорисковым инвестированием.
Для выживания человека произведения искусства не нужны, поэтому ценность их может расти с большей вероятностью в высокоразвитых странах без предпосылки к кризисам.
В Сомали Рембрандта никто не купит

Ах, в очередной раз нам "открыли глаза". Всё. Всё, всё, всё стоит именно столько, сколько за это готовы заплатить. Какую ценность имеет самый крупный алмаз? Красивый камешек, на гранях которого играет свет? Почему так же огранёный кусок стекла стоит копейки? В основном, в виду уникальности. Стекло производится в огромных объёмах, а крупные алмазы находят раз в сто лет. То же и с картинами. Ввиду своей уникальности, вещь начинает обрастать ещё и нематериальной стоимостью. Алмаз деражал в руках Юлий Цезарь, из-за него началась кровавая война, перелицевавшая карту тогдашней Ойкумены(к примеру) и так далее. То же касается и картин. Да, художников выпускается много, и многие могут нарисовать пейзажик симпатичный, кошку или портрет, но "Звёздную ночь" Ван-гога не спутаешь ни с чем, а так как он уже умер, то ещё такую же не нарисует. Поэтому уникальные, штучные вещи продают с аукционов, где цены и устанавливаются покупателями. И, уверяю вас, дурак или лох не смог бы заработать миллионы долларов, чтобы часть из них отвалить за картину. И не стал бы отваливать, если бы не хотел получить эту картину, и работу экспертов не стал бы оплачивать. Эксперты, кстати, к ценообразованию относятся постольку-поскольку. Они определяют, является ли картина оригиналом или подделкой и называют примерную стоимость, основываясь на результатах тех же аукционов, то есть на ценах, предложенных покупателями. Уникальность. Пятирублёвая монета стоит пять рублей - такая цена ей назначена монетарными властями, но пятирублёвка выпуска 2003 года стоит 7000р., потому что их выпущено мало. Или почтовая марка, где у самолётика по ошибке напечатали шасси над кабиной, что сделало её уникальной и о-очень дорогой. Конечно, это можно назвать игрой, но таки вся жизнь - игра.

Это и так и не совсем так. Многие мнения созданы искусственно или являются заблуждениями по незнанию.

Например практически все продаваемые сейчас алмазы искусственные. Это нельзя выявить даже экспертизой. Союз (или как он там называется) ювелиров специально обращался к производителям алмазов, чтобы те их метили. Производители отказались. Покрывать инструмент алмазной крошкой сейчас дешевле, чем добывать соответствующий кварц из песка. Но цену в сельмагах на ювелирные алмазы держат такую же, как была при ручной добыче.

Что касается произведений искусства, то тут уже давно все определено. Нету у них цены, а продают за сколько купят. Покупают сейчас Рембранта за миллион, значит буду продавать за миллион, будут покупать за руб, будут и продавать за руб.

А коллекционирование это из другой оперы. Это скорее с родни фанатизму, чем поиски прекрасного. Как говорится "чтоб було, а у соседа не було".

Есть такой триптих Малевича. Черный квадрат, круг, и крест. Где там искусство, и почему за мазню, которую может нарисовать любой школьник, платят такие сумасшедшие деньги, не пойму, хоть убей. Мир сошел с ума, или только я один?

Рембрант имеет ценность потому, что это, прежде всего, исторический артефакт, своего рода фотография из прошлого
ну а, якобы непостижимые художественные вершины, достигнутые Рембрантом это уже конечно миф, Рембрант вполне заурядный художник, хороший, но таких тысячи

Не хотите открыть свой канал на ютюбе: " Druid - развенчиватель мифов? " Будете иметь бешеную популярность.

Черт, как вставить это долбаное изображение?!

А почему мы платим кругленькие бабки за парусиновые штаны, которые носила в свое время самая нищая матросня и которые теперь называются джинсы? А потому что на них лейбл приклеен, например Левис.

Только открыл последнее сообщение - и на тебе!

http://www.pixic.ru/

Вот! Это и есть знаменитый триптих Малевича. Где здесь искусство? Объясните мне, КАК ЭТО дерьмо может стоить миллионы долларов?

Бессмертную сказку Андерса про "голого короля" советую почитать.
Только так, и не как по другому.
Про умных которые деньги заработали. Я не помню что Бил Гейтс и Стив Джобс покупали авангардисткие картины. Они носили часы по сто долларов.
Это делают люди совсем другого плана. Которые деньги не заработали, а имеют их по причинам сложившихся объстоятельств.

привидите пример из изобразительного искуства, который по вашему мнению может стоить мильён долларов.

Живопись, любая, на мой взгляд, не должна стоить таких денег. Не за что там платить, тем более столько.

а что может стоить мильён долларов?

Вот. Частный остров с усадьбой. Миллиона стоит.