И правильно делает. Ему интересно, что скажут? Что посоветуют?

Некрасиво себя ведете, Замутненное Зло. И Вы, Граф, тоже. Хотите сказать, что сами начинали с шедевров?
Почему нельзя спокойной объяснить, в чем ошибки?

Это предупреждение - в следующий раз за подобное отношение к молодому автору пойдете в бан. Оба.

Ваша фантазия неправильная.

"Устранять поломку" - это канцелярит. Обычно копаются в моторе.


Не говорю, что это лучше, но это так, что первым в голову пришло.
Слышался стрекот газонокосилки, душистый запах свежескошенной травы бил в нос (или разливался одуряющий запах свежескошенной травы), у обочины (у бордюра, почему у дороги?) стоял грузовик с поднятым капотом, в моторе лениво копался краснорожий мужик. (ясен пень, что он шофер сего грузовика)

Хотя убейте меня, не понимаю, на фига эти подробности? Они как-то влияли на сбор рассыпанных бабушкой со своими злыми глазами ягод?

Ну, это-то как-раз понятно... Я всем МТА рекомендую сначала потренироваться на кошках проверить текст, который лично вам кажется хорошим, сначала на друзьях и родственниках, в качестве бесплатных бета-ридеров. А еще лучше показать текст незаинтересованному человеку, хотя-бы вашей учительнице по русскому языку и литературе. Должна же быть на форуме какая-то нижняя планка качества литературного текста? Вы сегодня четвертый человек за день, который просто убил форумчан своей "нетленкой". И ваш текст никуда не годится. Неужели вы сами этого не видите?

Фотка, я ТРИ раза (или даже четыре?) выделил и процитировал фразы, которые, по моему глубокому убеждению, НЕ МОГУТ быть в литературном произведении.
Вроде бы достаточно. Я не нанимался в учителя и разбирать бездарно, тупо написанный текст (ИМХО - как филолога и профессионального писателя) не хочу.
И да - прежде чем написать первый роман, у меня было почти семь журналистской практики в самой популярной московской газете. Это, на минуточку, не менее 200 (двухсот) статей в год.
Полагаю, достаточно.

ПыСы. Еще раз рекомендую создать на форуме специальный раздел для молодых и начинающих авторов, где можно было бы давать советы (если будет желание) и разбирать тексты. При этом (как на ЭФе) автор сам смог бы выбрать степень критики - от мягкой до жесткой.
По-моему, это разумно.

Категорически поддерживаю.

Кстати, мой голос тоже за.

И это говорит филолог? Других слов у Вас нет?
Я смотрю, Граф, Вы совсем перестали себя контролировать и выбирать выражения.
Не хотите - не учтите, не подсказывайте - зачем высмеивать? Зачем оскорблять?

Бан на неделю за неуважение к собеседнику.

Справедливости ради, высмеивал Deniskiss я один. И до оскорблений никто не опускался. Не считать же МТА оскорблением? Так что смело можете банить и меня. Заслужил. В отличие от Графа.

В следующий раз так и сделаю

Для юного автора - вполне нормальный текст) Встречали и хуже, и даже на конкурсах.
Но впечатление оставляет странное.
Каждая фраза, или почти каждая существует в тексте как отдельное сообщение. Связности повествования и самого повествования - не получается.

А спецотдел для молодых авторов, имхо, создать, все-же было-бы не лишним...

Боюсь, что тут будет властвовать вкусовщина. Особенно, когда даже изданных авторов на этом форуме поливают такими помоями так жестко критикуют.
Я считаю, что свои тексты надо проверять на Литпроме. Там совершенно ясно дадут понять, чего ваш текст стоит - если попадает в графомань, то значит графомань.

Именно. Вы ухватили самую суть проблемы. Но вот вопрос, сможет ли автор учесть эти, и другие замечания, и привести текст в божеский вид? Меня терзают совсем не смутные, а чисто конкретные сомнения...

А на Литпроме типа никакой вкусовщины нет...

Но авторы идут-то именно сюда. И выкладывают здесь. Считает, что он пишет типа фантастику, вот и идет на Фантасты.ру. Чё делать-то?

А что вы так напрягаетесь?) Не читайте, и все дела. А то впечатление, что вы на карауле при ясельных текстах и они все есть у вас просят, а у вас, как назло, молоко пропало.

Ну она везде есть. Я уже, честно говоря, даже стараюсь не лезть с критикой на других сайтах. Придешь, почитаешь текст, дашь пару советов. Набегает туча поклонников автора и начинают вопить, что я не права, что автор пишет замечательно. Так что я теряюсь.

А вы критикуйте только мастерство - сюжет не трогайте.
Обычно, грамматические и стилистические ошибки все видят одинаково.

Действительно

Не все грамматические и стилистические ошибки видят одинаково. Один говорит - здесь чудовищные стилистические ошибки, невозможно читать, а другой говорит - прекрасный текст, я просто наслаждался.