Кое-где всё-таки учат.


Кому-то, видать, нужна, раз определённая периодика её регулярно публикует.

- Насколько я понимаю, полусонные мои, собрание стихийно продолжается. Ну что ж. Давайте продолжим прения, давайте, давайте! (с) к/ф Гараж.

Какое-то время назад и я так считал. Но позже изменил свою точку зрения.

К примеру, я не понимаю, почему каждый день на ведущем российском канале показывают малаховскую кухонную блевотину... Но ее показывают. Значит, это кому-то нужно. (Вообще, ТВ в любой стране - это целая машина, отслеживающая что нужно...) А, скажем, концерт для фортепиано с оркестром в это же время не нужен никому. Реально никому не нужен - или почти никому...

Что с этим поделать?

Российские издатели годами действуют на свой страх и риск. Они должны вложить свои деньги, вернуть свои деньги и еще хоть что-то наварить.
Но книга - хитрая вещь. Не сыр, не молоко. Непонятно купят ее или нет. Издатели меняют форматы, генерируют серии, ищут подходы, и все с одной целью - чтобы читатель-сука купился и вернул вложенное. Результаты этого мы видим.

И где? Колитесь! Из принципа диплом куплю и потом всех подряд раздолбаю)

Вообще-то рецепт есть и проверен на практике. В начале 20 века в США была проблема с мытьем. Не то, чтобы все грязными ходили, но и полноценно гигиену не соблюдали. Ну не привыкли ковбои и золотоискатели в ванных рассекать. Тогда правительство тупо созвало деятелей кинематографа, писателей и прочих причастных и по сути обязало, чтобы герои произведений откровенно любили плавать в ванне, плескаться в душе, нырять в речки и т.п. Через 10-20 лет проблема гигиены в США практически исчезла, естессно в госмасштабах.

Вот если это и государству не нужно, то тут уж точно ничего не сделаешь.

Да ничего не надо делать. Эта блевотина предназначена для людей, которые живут в глубинке, имеют очень и очень мало денег и не могут себе позволить ни интернет, ни спутниковую антенну. Те, кто могут себе позволить, прекрасно слушают в великолепном HD качестве на канале Меццо HD в исполнении лучших оркестров классическую музыку. И даже не знают, как выглядит Малахов. Я к примеру даже не знаю, кто это такой. Когда я покупаю новый спутниковый ресивер, я даже не настраиваю федеральных каналов. Даже Культуру не настраиваю, ибо там можно вляпаться в дерьмо, увидеть например Радзинского.


Тут проблема одна - покупают то, что предлагают. А предлагают то, что покупают. Предлагали бы другое - покупали бы другое. Я ничего из худлита не покупаю. Ну может быть кроме Бунина и Фицджеральда, а когда бывают в книжных, стараюсь держаться подальше от полок с лубочными обложками российской так называемой "фантастики". Которая имеет к фантастике такое же отношение, как Стас Михайлов к музыке. Мне не нужна такая литература. Мне не нужно "творчество" писателей, которые пишут без напряга пару книг за месяц. Это нужно людям, которым надо заполнить пустые мозги. А заполнить пустые мозги можно скачав с СИ кучу нетленки. Я теряюсь в догадках, кто покупает подобный худлит.

Нет. Ток-шоу, это совсем совсем другое. Но да черт с ним.
Да пример. Напишите на английском про танкиста без всякого смысла убивающего на танке драконов и попробуйте понести в английское или американское издательство. Как думаете? Пропустят? Пальцем у виска покрутят.
Да и вообще, о чем я говорю. Пересмотрите "Человек с Бульвара Капуцинов".
Там же все это показано. Очень доходчиво.
Издатель может играть мистера Фёрста. И публика будет думать что это правильно.
Но Издетель может играть и мистера Секонда. И опять публика будет думать что это правильно.
Оскотинить публику - нечего делать. И Малахов с этим успешно справляется.
И дело не в какой-то особой литературе.
Да пусть это будет скотомутанты и нагибание. Но пусть будет исключительно качественное. С душой! С психологичностью. А не бредятина сгенерированная за пару недель.
В этом именно издатели виноваты. Они опустили планку качества до этого уровня.
Причем все вошло в режим падения. В штопор. Как раз писатели не виноваты.
На Западе можно сочинить одну книжку и жить пару лет на нее. А в России? Попробуйте. Это ситуация закольцевалась.
Чем меньше тиражи - тем чаще надо писать книги, чтобы жить на это. Чем чаще пишешь - тем хуже качество. Чем хуже качество - тем меньше покупают и тем меньше тиражи и тем чаще надо писать. Чем чаще пишешь - тем хуже качество. Чем хуже качество .... и т.д.
Это заколдованный круг. Порочный. И создали его именно российские издатели. Не думающие стратегически. Да и кому это нужно? На 10 лет вперед в России думать? Побыстрее сбить бабло и купить виллу в Европе. Там трава не расти. Еще удивляются, что хуже стали покупать. С вас началось же! Родимых. Не фиг было г..но всякое печатать.

Очень верно. Если бы это сказал человек, написавший не про "ниндзей", издавший хоть одну книжку. Владеющий словом на уровне хотя бы десятиклассника. Увы - это не так. Стиль, грамотность, сюжет - ниже плинтуса. Изданных книг нет. Что остается - поливать грязью издателей, и успешных писателей. Читайте мою статью http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/obizdatel...nyhpercah.shtml Тут давно все сказано.

Вы так преклоняетесь перед теми, кого напечатали? Я вам рекомендую почитать вот эту статью:
Статья
И погуглить эти имена, а именно Семена Бабаевского, Всеволода Кочетова. Супер популярных писателей советской эпохи, которых издавали сто тысячными тиражами.

И вот цитата о дилогии Семена Бабаевского. Ничего не напоминает?

Так что АлексЧЕ не прав. Ногибательство - это не изобретение сегодняшней эпохи. Это все уже давным-давно было освоено, окучено, получены гос.премии и сто тысячные тиражи, которые не снились даже сегодняшним авторам, которые прославляют ногибательство.

А, если не покупают и признанные мировые бестселлеры, кто виноват?

Тут вы абсолютно правы.
Они покупают, потому что еще остался авторитет издания. Раз издали, значит не может быть априори плохо. На этом держится. Но этот авторитет тает. Стремительно. Поэтому и тиражи вниз. Даже до самого тупого уже доходит, что на СИ можно найти нечто получше изданного. Убить авторитет бумажного издания, к этому идет их политика. Самоубийственная. Причем издетели делают это своими руками.
Десять лет назад я считал, что изданная книга - это эталон. То есть настоящая. Как и миллионы других так считало. У меня было уважение к бумажной книге. Сегодня у меня нет почтения к этому. Нуль. Наоборот. Я отлично понимаю, что на СИ могу откопать текст который бьет изданное и в хвост и в гриву иногда.
И не литературу не для всех. Якобы для умных. А именно боевики, фэнтези прочие книги легкого жанра.

Собственно, хочу вам представить. Это и есть Евгений Щепетнов, он же Пейсатель. Наверняка многие не знают, как-же он выглядит.
Вот, любуйтесь:

Это наш коллега по форуму? Не, не читал )

Вспоминается классическое: "зачем ви тгавите пейсателя". :
Что касается рецензии, вопрос о причинах успеха автора не прояснен. Плодовитость для издания условие необходимое, но не достаточное, иначе бы мы были по уши в молекулах-попаданцах. Точно так же изданные даже в большом количестве книги не обязательно будут раскупаться.

Старьё небось?

а НЕД - это имя?

У вас есть уникальная возможность спросить это у автора.

Думаю, что он увидит и ответит. Надеюсь )

Малахов, Шепетнов...
Еще версии?

А мне вот эта больше фотка нравится.


Когда я увидела ее, то сразу поняла, почему он пишет о том, о чем пишет.