а это не вы под ником Cone поливали помоями всех и вся на форуме "эксмо"?

О, если ЗаЗа - это Конь, лично пожму ему руку (виртуально). Его разборы ЭФовской графомани - шедевральны!

Диковатые фантазии...

так можно глумиться над абсолютно любым текстом, всё зависит от количества говна, которое сумел накопить в себе критег

никакого толку в таких разборах я не вижу

Чёрт. Из меня какой-то неправильный графоман получился. Меня даже Cone на ЭФе не тронул

Я тоже с ним сталкивался. Опустил ниже плинтуса. Меня забанили.
Я поймал его на том, что он часто просто копировал свою критику и вставлял новому пришедшему под выложенный текст! То есть одни и те же замечания. Не поленился, посмотрел что он там раньше писал другим.
Когда я поймал этого с позволения сказать говнюка на горячем. Группа этих обосрателей(извините но по другому не могу их назвать) пожаловалась модеру и меня забанили.
)) Я там неплохо развлекся эти пару дней.

Зря, вы так, Граф. Появись вы на Эксмо как новичок в те времена, он и вас попытался бы разобрать. Посмотрел бы я, как вы ему руку жали бы.
Никакой разборки там у него не было. Обычные издевки. Такие издевки может любой пишуший человек написать, если совести нет. Над любым текстом.

Кстати, да, согласен с Графом. Конь - молодец.

Почему же он над моими текстами не глумится, а хвалит? Причем мы с ним не знакомы и не дружим.
Конь делает нужное дело - охлаждает горячие головы графоманов, которые думают, что все знают и умеют. Что написать что-либо - это раз плюнуть... Если после порции критики Коня человек не встает в позу, а говорит спасибо - из него может выйти толк. Я в этом убежден. Обижаются лишь самовлюбленные глупцы.

Аналогично. Видать Конь уже не тот...
Упахали сивку крутые горки

*Повесила плакат с надписью "Хотите стать писателем? Терпите любую критику"*

Это потому что вы были изданным в тот момент. Издающихся писателей он не трогал. Вон граф потдверждает эту догадку. Если вы изданный, то автоматом защищены от его "критики". По этой повадке он напоминает гопника, который не трогает матерых, а пытается издеваться над более слабыми.
Но на меня он нарвался. Тоже думал, сейчас опустит очередного новичка-недоучку под аплодисменты публики. Получилось наоборот. Чем-то он напоминает Щепетнова. Только непишуший Щепетнов. Да и речь у него более грамотная.

у него там хорошая "крыша"
была у меня там с ним перепалка, в ходе которой модеры мои сообщения, с аргументами против его "критики", тупо подчищали, а его сообщения, в которых он оскорблял меня прямым текстом, оставляли
я написал об этом Анне Кудесник, она сказала, что это не порядок, что она во всем разберется и ознакомит с моим сообщением всех модеров, но ни на следующий день, ни через день, оскорбления в мой адрес никто не убрал и замечания "коню" не сделал
я плюнул и зарекся ходить на этот "эксмо"

надо сказать, что "коню" некоторые вещи нравились и он не стеснялся нахваливать, глянул я как-то, что ему нравится - было какое-то мэрисьюшное фентези, с кучей ляпов)))

это к вопросу о том - "а судьи кто?"

*повесил плакат с надписью "не слушайте критиков, они ничего не понимают"*
Оценить литературные достоинства текста, абстрагируясь от вкусовщины и пр. могли только двое из всех пользователей ФФ. Сейчас - только один. Но и он начинается с нехорошей буквы...

Не путайте издевки и критику.
Думаете я так не смогу? У меня логика и анализ очень хорошо заточены.
Просто это грязное дело и мне совесть не позволяет издеваться над людьми. В армии люди вешались после таких издевок аля коне. Просто там они реальные, а здесь письменные. Но такие же мерзкие. Хоть и не приводят к фатальному результату.

Вот это нифига себе предъява! С чего вы вообще это взяли? Какие ваши доказательства? (с)
Зы. И не забывайте о презумпции невиновности.

Это можно проверить. Пойти и посмотреть свои тексты до издания и комментарии к ним... Займусь как-нибудь, интересно...
На Эксмо, конечно, имеется своя тусовка. Я в нее не вхожу, но отношения нормальные со всеми. Даже пару раз был приглашен судьей на тамошние конкурсы. Меня никогда там не банили, хотя бывало, что в открытую оскорбляли, а модеры говорили, что все в порядке, все нормально. Модерация там неважная и предвзятая, это да.

Ага. Тоже самое было.
По-видемому это у него травма с армии еще. Сначала над ним издевались, а потом он издевался. И теперь идея давить любого новичка ему подсознательно кажется нормальной. Даже обязанностью.

я как-то ваши ляпы разбирал, помню вас это жутко задело и вы потом ещё долго бесились

странно, почему, когда я охлаждаю вашу голову, вы это не расцениваете, как нужное дело?

так вы же и обижаетесь, причем не просто обижаетесь, а затаиваете злобу на обидчика

может вам лучше начать с себя, прежде чем другим что-то подобное советовать?

почему до сих пор ни одного хорошего писателя не вышло из тех, кто терпел оскорбления коня? что-то не работает в вашей схеме

Суть не в этом.
Суть в том, что если человек делает что-то публично, то на него свалится ведро помоев. В любом случае. Не зависимо от того, хорошо человек сделал или плохо. Не будет только хвалебных отзывов. В принципе. Ни у кого.
Кому-то может просто не понравиться. А кто-то пользуется безнаказанностью в интернете и понтуется.
Вывод: выставляешь что-то на суд публики - терпи любую критику. Если от неё плохо - не выставляй ничего на суд публики.
Можно с неё ржать, можно не обращать внимания, можно что угодно с ней делать кроме как избавиться.

Не знаю никакого Коня, но почитав про него тут заявляю - Зло совсем не такой!