Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Горизонт невыбранных вероятностей" (приём рассказов закончится 01.10.2026)

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Первые главы романа. Стоит ли продолжать?
Гость_Сочинитель_*
сообщение 4.11.2015, 16:51
Сообщение #21





Гости



Цитата




Цитата(Плохой танцор @ 4.11.2015, 16:44) *
Лично мне - читаемо. Конечно мое мнение может быть предвзятым, но пока, критика высказанная вами и Замутненным злом тоже не производит впечатление аргументированной.

Цитата
Деревья-великаны, взорвавшиеся, разметавшиеся далеко в вышине огромными, но воздушно-невесомыми кронами. Солнечные лучи, протиснувшиеся тысячами солнечных зайчиков через темно-зеленую листву. Нежно пружинящая трава, игриво щекочущая шею, уши, ладони. Утонув, растворившись в этом летнем раю было так легко обмануться и поверить, что под тобою старая, добрая старушка Земля, такая маленькая и одновременно безграничная планета, единственная во вселенной, могущая вложить все свое многообразие в одно короткое, но могущественное слово - дом. Что может быть горше иллюзии, иллюзии о самом дорогом, что не ценил, когда имел, но без чьего отсутствия теперь в душе возникает такая безнадежная и сосущая пустота.

Попробуйте прочитать это вслух. Понимаете, маститые авторы не пишут так - с кучей "шипящих". Они умеют подать информацию более читаемым языком

Цитата
Как известно, энергия, это базисные кубики того конструктора, из которого собрана наша вселенная. Известно так же, что создавая вселенную, энергия проходит через три фазы существования – фазу пустоты, фазу дуальности и фазу иллюзии. В терминологии физиков эти фазы описываются, как три состояния энергии – вакуум, волна и материя, но я вижу в данных названиях некое притягивание за уши старых физических терминов, ученые поступили так же как какой-нибудь хозяин-скупердяй, пытающийся придумать новое назначение, ставшему ненужным предмету мебели.
Переходя из фазы пустоты в фазу дуальности, энергия приобретает два свойства – частоту и структуру. Для осуществления жизнедеятельности человек использует энергии с разной частотой и структурой. Большую часть этих энергий люди получают извне, частично используя их как есть, но чаще изменяя их частоты и структуры под свои задачи. С возрастом этот отлаженный механизм приходит в негодность, накапливаются поломки, появляется все больше сбоев. В результате, внешние энергии все хуже и хуже перерабатываются в необходимые для жизни, и рано или поздно наступает момент, когда какая-то из нужных для продолжения существования энергий заканчивается. Результат – смерть. Но от рождения каждое живое существо получает что-то вроде семени, имеющего внутри себя солидный запас особой энергии. Ученые до сих пор не сошлись во мнении чем именно отличается эта энергия от всех остальных, есть сторонники теории, что у нее есть частота, но нет структуры, другие считают, что наоборот, только структура и есть, существует мнение, что корневая энергия, как ее назвали (или корневая ци, ки, прана, мана и так далее с оглядкой на различные духовные традиции) - что-то среднее между формой пустоты и формой движения, что она имеет частоту, но неопределенную и такую же структуру, этакая квантовая неопределенность квантовой неопределенности.

А вот это? Вы полагаете, что подобное интересно читать? Первый же редактор отправит вашу нетленку в корзину, едва одолев несколько строк.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Замутнённое Зло_*
сообщение 4.11.2015, 16:53
Сообщение #22





Гости



Цитата




Цитата(Плохой танцор @ 4.11.2015, 16:44) *
Лично мне - читаемо. Конечно мое мнение может быть предвзятым, но пока, критика высказанная вами и Замутненным злом тоже не производит впечатление аргументированной.

Вопросов больше не имею. Автор - гений, и ни в какой критике не нуждается. Только одно непонятно, а аргументированная критика в вашем понимании - это какая? Такую, подробную, профессиональную, аргументированную критику ещё заслужить надо. А вам я советую не тратить время здесь а сразу нести вашу "нетленку" в издательства. С руками оторвут! Бешеные деньги заработаете, ну, плюс ещё, бонусом, всенародную известность и почитание! wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tadpole
сообщение 4.11.2015, 17:11
Сообщение #23


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 618
Регистрация: 29.8.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Сахалин




Цитата(Плохой танцор @ 4.11.2015, 16:44) *
Я выложил в этот форум текст в надежде на аргументированную критику, видимо нужно что-то делать со своей наивностью.

Ничего не нужно делать с наивностью. Но и подражать не стоит. Ищите своё. А пока, если нравится свой стиль - пишите на здоровье! Пройдёт время, что-нибудь во взглядах изменится. Тогда и перепишете. Ну, а если не изменится - беда. Говорят, настоящие графоманы не изменяются и не "растут". ИМХО. Удачи в творчестве! cool.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 4.11.2015, 17:24
Сообщение #24


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Продолжать. Плохому Танцору ничто не может помешать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Плохой танцор
сообщение 4.11.2015, 17:24
Сообщение #25


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 4.11.2015
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 4.11.2015, 16:51) *
Попробуйте прочитать это вслух. Понимаете, маститые авторы не пишут так - с кучей "шипящих". Они умеют подать информацию более читаемым языком

Может это замечание и справедливо, но вы во второй раз приводите в пример сравнение в пару предложений из текста объемом 65 тысяч знаков.
Отредактировать эти предложения - одна минута, на переписку всего текста понадобится намного больше времени.
Цитата
Вопросов больше не имею. Автор - гений, и ни в какой критике не нуждается. Только одно непонятно, а аргументированная критика в вашем понимании - это какая? Такую, подробную, профессиональную, аргументированную критику ещё заслужить надо. А вам я советую не тратить время здесь а сразу нести вашу "нетленку" в издательства. С руками оторвут! Бешеные деньги заработаете, ну, плюс ещё, бонусом, всенародную известность и почитание! wink.gif

Считал бы себя гением - не выкладывал бы кусок текста в писательском форуме.
Для меня аргументированная критика, это что-то вроде:
"Текст нечитаемый, идея - отстой, логика - отсутствует. В утиль"
"Идей неплоха. Язык в целом хорош, но присутствуют шероховатости, например..."
"Это невозможно читать. Родной язык автора определенно не русский...."
И т.п., то есть критика текста, а не отдельных кусков. Критика отдельной части текста, без мнения по общему объему истории, не дает мне, как автору, необходимого конструктива. А именно в поисках конкретного конструктива я забрел на этот форум.
Вы же высказали всего два мнения: слишком многосложные описания; ненужное объяснение магической системы мира. Убрать объяснение и заменить описания на более простые - 10-15 минут, так что же, в остальном текст великолепен? <сарказм>
Цитата(Сочинитель)
Продолжать. Плохому Танцору ничто не может помешать.

Увы, но кое что все же иногда мешает wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Замутнённое Зло_*
сообщение 4.11.2015, 17:35
Сообщение #26





Гости



Цитата




Цитата(Плохой танцор @ 4.11.2015, 17:24) *
"Текст нечитаемый, идея - отстой, логика - отсутствует. В утиль"

Заметьте, не я это сказал... rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Плохой танцор
сообщение 4.11.2015, 17:40
Сообщение #27


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 4.11.2015
Вставить ник
Цитата




Цитата(Замутнённое Зло @ 4.11.2015, 17:35) *
Заметьте, не я это сказал... rolleyes.gif

О чем и речь. Ничего конкретного вы так и не сказали. rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Замутнённое Зло_*
сообщение 4.11.2015, 17:51
Сообщение #28





Гости



Цитата




Плохой танцор, боюсь, что на этом форуме никто не возьмётся за подробный, и аргументированный разбор вашего текста. Вам же именно такой нужен? Впрочем, надежда умирает последней, и вам ещё может повезти. Удачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AlexCh
сообщение 4.11.2015, 20:17
Сообщение #29


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1725
Регистрация: 12.12.2012
Вставить ник
Цитата




Некоторые товарищи думают, что если наворотить всякие словесные конструкции, то текст будет крутой.
Это не так. Главное, чтобы было интересно. Читатель заснет, пока продерется через все ваши тяжеловесные конструкции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tadpole
сообщение 4.11.2015, 20:21
Сообщение #30


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 618
Регистрация: 29.8.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Сахалин




Цитата(AlexCh @ 4.11.2015, 20:17) *
Некоторые товарищи думают, что если наворотить всякие словесные конструкции, то текст будет крутой.
Это не так. Главное, чтобы было интересно. Читатель заснет, пока продерется через все ваши тяжеловесные конструкции.

Алекс, вы сегодня на себя не похожи! Какие конструкции, о чём вы?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
devastator squad
сообщение 4.11.2015, 21:36
Сообщение #31


.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2088
Регистрация: 5.4.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Омск




Цитата(Плохой танцор @ 4.11.2015, 13:36) *
С трудом удерживая открытыми свои собственные глаза

ohmy.gif

Вообще, я так скажу. Писать можно и тяжеловесными фразами. Канцелярщина попадается даже у титанов фантастики. Но у них это настолько затирается контекстом, что никто в упор не видит. То, что я сейчас читал, похоже на поток сознания, причём не слишком ясного. Автор просто не чувствует своего текста, не видит его со стороны. Тут надо сначала на малых объёмах тренироваться, смотреть на реакцию читателей и делать выводы. Хотя нет, сначала надо Нору Галь читать, долго и упорно. Потом уже тренироваться на котятах.
Ближе к тексту. Лучше всего мир книги понимается через развитие сюжета, через действия героев. Здесь же я ничего не понял, словно на китайском читал. Я сейчас даже на второй раз попробовал, всё равно не пойму, что это и зачем. Такое никто читать не будет, потому что непонятно, зачем это вообще читать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агния
сообщение 4.11.2015, 21:42
Сообщение #32


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6091
Регистрация: 8.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Петербург




Автор спросил: стоит ли продолжать?
Отвечаю: не стоит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дон Алькон
сообщение 5.11.2015, 12:10
Сообщение #33


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2872
Регистрация: 8.11.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Плохой танцор,

Пока ваш текст для одного читателя, а чтобы ваш текст был интеерсен кому-то ещё - для этого писать нужно.

Попробуйте не роман, а два-три рассказа для начала. Можно на том же материале, можно на другом.
Набейте руку на рассказах - в них каждый косяк виден как на ладони.

Смысл, идея, стиль, композицию и т.д. - все отладить можно в небольшом объеме.

Ну и потом рассказ можно запузырить на какой-то конкурс, там вам всю правду скажут wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AlexCh
сообщение 5.11.2015, 18:56
Сообщение #34


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1725
Регистрация: 12.12.2012
Вставить ник
Цитата




не, рассказы никому не нужны и тратить силы и время на ерунду не стоит.
Автор, ну нафиг эту заумь... надо быть проще и люди потянутся!
Есть же работающие схемы, как сотворить шыдевр! Зачем изобретать велосипед?
Предлагаю сразу ваять нетленку про попаданца к эльфогномам и их последующий геноцыд, нагибалово и рубилово! Кровища, сиськи и расчлененка ушастых! Вот, что нужно читателям! biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 5.11.2015, 19:41
Сообщение #35





Гости



Цитата




Цитата(AlexCh @ 5.11.2015, 19:56) *
Вот, что нужно читателям!

Вашим читателям, Алекс, вашим - но не всем!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сержи Кэлли
сообщение 5.11.2015, 19:59
Сообщение #36


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Регистрация: 10.7.2015
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




Начну с того что:
Цитата
многотонные валуны мыслей
- это круто!)))
После такой фразы читать дальше точно не хочется. Но я все же из принципа (и заценив комменты) прочел )))
Вопрос автору: я не буду оценивать стиль (у меня самого не лучший), но все же какими умными мыслями вы хотите поделиться с читателями? Потому как если это просто желание отметиться на форуме, то оно неудачно... выложенное исключительно сложно читать, что уже отмечалось, о параллельных мирах книг уже написано достаточно, оригинального тут нет. Постапокалиптических миров из них тоже немало... Кстати вот недавно мне попался роман на такую тему, там правда действие на Земле, всякие там зомби-мутанты. Обычно я такого не читаю, но в тот день настроение все равно было паршивое, так зачитался. Прочел до конца, о чем читал? Муть какая-то, но... красиво написано, практически один экшен, без многотонных валунов непонятных мне мыслей...

И еще одна мелочь: монеты с достоинством от одного кредита (или что там у вас) и до десяти миллионов??! Как вы представляете себе подобную экономическую систему??! Тем более в не самом многочисленном клане??!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сампо
сообщение 5.11.2015, 20:21
Сообщение #37


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 2.5.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Плохой танцор @ 4.11.2015, 10:36) *
Пролог.

Как и многие, полностью осилить кусок не смог.
Вы пишете нормальным языком, но иногда добавляете куски не несущие значИмого смысла и украшаете их не только лишними метафорами, а еще и многословием.
Если это литературное барокко убрать, то получиться нормальный современный средний текст.
обратите внимание, что все замечания о том, что не смогли прочитать - значит первые строки не захватили. Тоже самое будет и с обычными читателями.
по композиции. Из того, что успел прочитать
1) хорошее объяснение процесса попаданчества
2) если в произведении хотите выразить себя и рассказать о себе, как это сделал Е. Щепетнов в своих романах тогда - да, стоит говорить о своем возрасте, и о смерти родителей, и о желаниях и прочем. Если вы думаете о читателях, то героем сделайте земное альтер-эго более похожим на вашего читателя. Ему же нужно будет постараться отождествить себя с героем. А вы сразу - 53 года, единстсвенный ребенок в семье, отец умер.
3) Начинать роман с того, как вы описали рождение, это означает дальше писать в жестко реалистичном стиле ("Парфюмер")
4) смешивание фэнтези и фантастики. да это теперь это принимается.
5) правильно делаете , добавляя тайну в начале. Но не докручиваете ее и мало действия в начале.
6) большие куски с объяснялками, не особо влияющими на сюжет, мало кто будет читать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Замутнённое Зло_*
сообщение 5.11.2015, 20:32
Сообщение #38





Гости



Цитата




Другой бы начинающий автор просто обзавидовался такому количеству комментов. Сказал бы спасибо, и сделал соответствующие выводы. Но этот, судя по его ответам, просто непробиваем. Не тратьте своё красноречие, это бесполезно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сампо
сообщение 5.11.2015, 20:36
Сообщение #39


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 2.5.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Замутнённое Зло @ 5.11.2015, 20:32) *
Другой бы начинающий автор просто обзавидовался такому количеству комментов. Сказал бы спасибо, и сделал соответствующие выводы. Но этот, судя по его ответам, просто непробиваем. Не тратьте своё красноречие, это бесполезно...

Читая и анализируя других, как хорошие, так и плохие тексты, лучше понимаешь закономерности хорошего laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сашка Великолепн...
сообщение 5.11.2015, 21:12
Сообщение #40


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 568
Регистрация: 9.1.2014
Вставить ник
Цитата




Да, для очередного МТА что-то слишком много комментариев в теме)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.9.2026, 16:54