Да ладно, исторические фильмы - это всегда художественная интерпретация и пропаганда.

Если бы вместо Бога были инопланетяне, вместо ковчега - космический корабль, а действие происходило не в ветхозаветном прошлом, а в постапокалиптическом будущем - был бы шикарный фильм.

Вчера наконец-то посмотрел советский фильм "Туманность Андромеды".
Что тут сказать?
Я, конечно, понимаю, что времена были другие и нельзя мерить фильм современными мерками. Спецэффекты, костюмы и декорации вполне адекватны тому времени.
И всё же, ИМХО, этот фильм даже по старым меркам был излишне пафосным, не слишком логичным, и в целом довольно скучным.

Чего я так и не понял: зачем врачу постоянно ходить в каске, не снимая ни на минуту?

Я в детстве воспринимала его как ужастик. Помню было страшно, но захватывающе.

Новый Фреди клюгер отстой. Смотрите лучше пересматривайте старые первые версии

Все Фреди Клюгеры отстой, кроме первого и третьего.

По-моему, Ларри Вачовски превратился не просто в женщину, а в "блондинко".

Новый Джеймс Бонд - это гимн идиотизма.
У меня всё.

Это который "Спектр"?
Я вообще мало что из бондианы видел. И не стремлюсь. Не люблю шпионские темы, и вообще в этих фильмах все нереально и смешно. Уж лучше Штирлица посмотреть...

Ну так бондиана - это же пародия. Почему ее стали воспринимать серьезно, загадка.

Пародия для тех, кто понимает. Для широкой публики, думаю, это не пародия. Есть множество боевиков, где происходят такие же нереальные вещи, "Коммандо" например, многие каратэшные боевики. Ведь никто не считает их пародиями.

Куда-то пропали фильмы Светлакова. Неужто понял, что снимает редкостную дрянь? Или на деньги влетел со своими фильмами?

Мишка, а хто это? Редкостную дрянь сейчас снимают все режиссеры. За редким исключением.

UPD Посмотрела. Он не режиссер, а "лицо Билайна" - опротивел своим лицом до ужаса.

Года 3-4 назад появилась надежда, что русский кинематограф встает с колен, но надежда оказалась ложной благодаря таким пиявкам как Михалков и Бондарчук.
Такое ощущение, что подобное происходит не только в России, но и во всем мире. Приятнее смотреть сериалы.

Может быть, у вас сериалы и более качественны, чем кино, но у нас это вообще ниже плинтуса. Я не могу вам объяснить, насколько это плохо снято. Я не смотрю, но смотрят родители и я изредка попадаю на ЭТО. Никудышная работа сценариста (картонные ситуации, жутко нелогичные, нереалистичные диалоги), отвратительная работа актеров(ощущение, что читают по бумажке прямо в кадр), омерзительная работа звукорежиссера (музыкальный фон очень навязчивый и зачастую звучит ни к селу, ни к городу, порой заглушая реплики актеров, которые и так невнятно говорят), отвратительная работа оператора (все изображение залито ярким светом и плоское, невыразительное). Режиссеров просто нет. Я смотрю только документальные фильмы. Вот к примеру, "Следствие вели с Л.Каневским". И иностранные смотрю.

Это ж поток. Результат тот же, что и в литературе.

Вчера посмотрел "Бегущий в лабиринте 2: Испытание Огнём".
При том, что первый фильм был интересен и интриговал, второй фильм мне категорически не понравился. Глупость происходящего бросалась в глаза с первых кадров и продолжалась весь фильм. Начиная от отсутствия заграждений и дозорных вышек по периметру базы, наличия широких неохраняемых вентиляционных шахт, нетронутого склада под носом у плохишей и так далее, и так далее...
А главное, вторая часть мало того, что почти не ответила на вопросы первой части, так добавила ещё и новых вопросов.

Тоже смотрел обе части. Не поравилось. Больше не пойду.

Так дело в том, что поначалу снимая этот фильм. Ни о каком продолжении не думали. Хотели снять мистическую фантастику и где так и непонятно зачем. Объяснение в конце было тупейшим и противоречивым.
Но когда решили снять продолжение, то пришлось что-то высасывать с пальца. Неудачно получилось.
Убивать роботами тех у кого есть имунитет, заперев их черт те где! На фига?
Поэтому первая и смотрится лучше. Она свою задачу выполнила. Озадачила зрителя.

Фильмы сняты по мотивам трилогии Джеймса Дэшнера. Вторая часть сильно отличается от оригинала, но изменения одобрены автором книг.

В книгах, как я понял, все манипуляции над подростками связаны с необходимостью выработки у них определённых гормонов, причём, в определённой последовательности. Выход в Жаровню должен был стать второй фазой. В фильме же мы видим, что нужный "энзим" из подростков выкачивают уже после прохождения ими лабиринта, и вся беготня по Жаровне - чистая самодеятельность.