Ну прежде всего, еще не известно врал ли он о том, что невиновен или говорил чистую правду. Я этого не знаю, но в отличии от вас, я допускаю, что его могли посадить заслужено. Впрочем я прекрасно понимаю вашу позицию по нему, дедушка ваш родной человек, вы его знали, а я нет. Был он реально виноват или нет, я не знаю. Но не исключаю возможность, что он сидел за дело.

Мне наплевать Манул, на то, что вы исключаете, а что нет. Даже лет уже так в 15 нужно понимать, где можно троллить, а где нельзя. Вот вы, похоже, совершенно не понимаете. Была о вас лучшего мнения. Научитесь понимать, если еще не поздно, очень пригодится в жизни. Если вы -дурак, я вас прощаю. Если нет, то вы извинитесь.

Вопрос виновности или невиновности не так прост. У меня деда посадили за то, что не организовал собрание в день получки. Работяги естессно нажрались и плевали на собрание, а деда в камеру, а потом сгинул где-то на перегонах. А самое интересное, что дед даже не был партийный. Собрание должен был проводить парторг, но он вовремя сообразил что к чему, сплавил распоряжение деду, а сам смылся как бы по делам. В общем сделали деда козлом отпущения, хотя вроде все и по тогдашнему закону было.
Но и наши современные законы, хоть российские, хоть какие еще, через пол века будут обвинять в преследовании невиновных.

А я не троллю. Я искринне говорю свое мнение. Вы говорите СССР плохие, садили просто так. Да такое было. Но не столь поголовно как это втюхивают. Посадили вашего деда за дело? Я не знаю. Но не исключаю такого варианта.

Блин тут что только у меня никто из родственников не сидел за политоту?

Так радуйтесь, Манул. Эта фигня оставляет долгий осадок и логику там искать бесполезно.

А он диссидентсвом не занимался? И что у него была за профессия?

А нежелааете для себя прояснить? Ведь архивы открыты - вполне можно получить доступ к делу.
Но думаю большинство банально боится узнать правду.
Проще говорить что был осужден невинно.

И не забывайте о главном:

Представьте себе, нет. А профессию я не помню.



Я там все написал. Именно так и было. В 90-е реабилитировали. Но по тогдашним законам был виноват. И запрос делали. На самом деле просто от запроса толку ноль. Вам пришлют подтверждение факта ареста и, возможно, место где погиб или захоронен. Нам прислали "погиб при переводе с такой-то тюрьмы в такую-то". Если вы хотите получить материалы дела, судебные или иные решения, вам потребуется самому обратиться в архивы. Это не бесплатно и может длиться годами.

Расскажите, в какие годы, очень интересно.

Такое ощущение, что вы бредите... Вместе с ослом. А сейчас какая ответственность? Где она, в чем? Президенту похер на свой народ, депутатам похер вдвойне, бизнесменам тоже, каждому похер на каждого! Ни чести, ни совести, все это в атавизм превратилось. Никому не нужный. Вы хотите жить в таком обществе? Живите. Только гордиться сейчас нечем.
Все познается в сравнении.
А уроды всегда были и будут. Видимо, какой-то процент людей обречен быть биомусором.

Аминь! Не государство виновато, а люди живущие в нём. Вне зависимости от строя все упирается в людей, которые занимают управленческие должености, но и низы тоже виноваты.

У нас в обычной советской школе (причём в "бандитском" рабочем районе) не принято было в драках бить по голове/лицу. И только в 90-х (году 93-94-м) я впервые стал свидетелм драки с битьём морд. И да - идея взаимопощи даже в конце 80-х впиталась в нас плотно. И это, как я считаю, - заслуга школы, октябрятсва и пионерии.
И ещё. Тогда я верил в сбыточность мечты о построении лучшего будущего своими руками. И хотел в этом участвовать. Сейчас подумать о таком просто смешно. Почему бы?

По-моему, надо учить хорошему! Неужели в России не понимают уже, что "хорошее" это совсем не то, чему "партия учит"? Что нельзя хулиганить, что нужно помогать младшим и уважать старших - разве для этого нужен коммунизм? Я не верю, что этому перестали учить после распада СССР! Этому учат везде, в Америке тоже.


И у вас это было? Вы из какого города? У нас, в Питере... Постоянно крутились! В лифты заходили, просто на улице подкарауливали, как стемнеет... Я думала, это только там было, даже не знала, правда ли их было много, или один и тот же. Все про это знали, никто ничего не делал.

Нисколько!
Наоборот, я обо всём не могу писать даже, если напишу всё что творилось... Об этом вспоминать даже трудно, и писать не хочется... Чернуха.

Когда это "тогда"? Вы в семидесятые годы и не родились ещё. В пионеры вас принимали, когда Брежнев умер уже, разве нет?

В конце 80-х.

Тогда понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=FU8csnZxdPA

NatashaKasher, что Вы хотели этим сказать?

Она хотела сказать, что в 70 годы СССР реально мог вводить коммунизм на практике. Вполне можно было бесплатно распределять еду, многие хозтовары. Но спекулировать оказалось выгоднее, чем коммунизм строить. А в 80-е уже начался финансовый кризис и кризис власти.
Между 70-ми и 80-ми большая разница.

как занимательно вы бредите.

Да неужели?!

Ну типа Я, я это и представляю именно так. Но как вышесказанное относится к моим словам? Вроде бы должно опровергать: ведь кризис и всё такое. Мы должны были уже и мыслить по-иному: типа, деньги, власть и т.д. Но мы так не мыслили почему-то. Пришли такие думы только в 92-93 годах, на самом деле. А до распада СССР я вполне верил в то, что, когда вырасту, буду участвовать в строительстве городов будущего (как на картинках), обустройстве быта различной роботизированной техникой или исследовательских полётах на другие планеты. И про деньги мысли не возникало вообще: сколько будут платить, будут ли. Потому что у всех вокруг были зарплаты, которых, в принципе, на жизнь хватало. По крайней мере, мы в семье недостатка денег не ощущали (как мне казалось тогда).