Охъ, опять ФФ (в дальнейшем, для пущего пафосу - "автор сего отзыва") последний. :-( Увы ему.
Авторъ сего отзыва, как обычно, обратится к лапотькору и облачит названия рассказов в приятную его глазу форму. Итакъ.

<...>

3. "Коловоротъ почѣстей". Несомненное достоинство сего рассказу - его небольшой объем, особенно в сравнении с первым. Вдобавок, написано атмосферно, со всякими там биологическими деталями, которые лично автор сего отзыва весьма жалуетъ.=) С орфографически-пунктуационной составляющей тоже неплохо, стиль мог быть и побогаче, но тоже вполне сносно. Но проблематика опять фактически отсутствует как класс. Ну, хочет он самоубиться, но не решается - дальше-то что? Нет вывода, нет, опять же, чувства сопереживания персонажу. Связь с темой довольно иллюзорная - пресловутыми десятью шагами исчерпывается мир, в котором обитает главгерой, но ни на сюжет, ни на композицию, ни на символику сего текста это никак не влияет. С таким же успехом он мог обитать и в двадцати, и в тридцати шагах (что там, кстати, за шаги такие, если он вроде как по полу ползает?). Помимо этого, персонажей даже не два, а, дай бог, полтора, фабула вообще поражает разнообразием - герой весь рассказ по кругу ползет, ога. В общем, несерьезно как-то. Полагаю, и объем текста такой маленький только потому, что просто нечего было больше написать...
Физиология главгероя тоже озадачила. Что это за "однородная гадость" такая? Почему ей не заросла дыра в брюшной стенке? Как Лэнгли прожил столько времени, поедаемый главгероем - ему что, уже не нужны ни печень, ни почки, ни сердце? Как эти гнилые люди вообще двигаются, если их метаболизм настолько замедлен? Неясно, мда.
И, да, где абзацы-то?
Удалась кольцевая композиция - дескать, круг героя замкнулся вместе с рассказом. Интересное решение.
"Она почти превратилась в мягкий, похожий на бревно комок кровяной каши, но почему-то еще слушается."
Ога, "почему-то"... Не иначе, как чудом. Как может слушаться конечность, в которой так повреждены мышцы и сухожилия, не говоря уж о том, что вряд ли кости там остались целыми?
"Мистер Адельсон"
"Мистер А-а-а-андерсон!"©
"В тех-то условиях, когда почти весь импорт оказался перекрыт и сигары стоили действительно бешеных денег…"
А что, свой табак в Америке (раз уж "мистер") кончился, что ли?
"Вот только за сотни лет он наверняка уже успел три раза сломаться, если не растворился в разъедающих самих себя тканях."
Из чего там эти маячки делают-то? о_0
Снова поставил бы 4 за атмосферу, но текст таки ближе к зарисовке, чем к рассказу. Вдобавок, биологические нюансы несколько покоробили. Посему таки 3.

Голосование открытое. Переголосовать нельзя. Сроки окончания могут сдвинуты в сторону увеличения (точные сроки окончания голосования станут известными 1 ноября в момент выкладки произведений)

А оценки (3, 2 и 1) трём лучшим рассказам ставятся в темах рассказов или высылаются отдельным письмом?

Я думал больше будет.

19 работ... что-то мало. Я думал больше будет.

На данный момент на конкурс принято 29 рассказов

ну не так и много...это не 600-700...

будет 60-70 работ

А это самое... файл с рассказом в архиве отправлять или как?

Ну это нормально. Читать в день по 3,4 рассказа по 0,5 а.л. - не так и много.

Можно и поменьше.

И замыла глаза не случится и восприятие не притупится.

Можно, но внимания надо уделить всем и каждому.

Главное чтобы интересно читать было.

надо придумать механизм "случайного перемешивания" рассказов.

Думаю, надо придумать механизм "случайного перемешивания" рассказов. Иначе те рассказы, что находятся на последних позициях, просто не будут прочитаны - многим лень.