Древние люди могли принять за богов, кого угодно. Таких же людей, например

Поэтому не стоит доверять писаниям.
В смысле - доверять-то стоит, но только по части морали.

Стоит верить своему анализу писаний

Вот именно. Мы знаем версию победителя, а победители всегда рядятся во все белое, противника выставляя жутким, черным монстром.
Информационная война изобретена не сегодня.

Нет уж, сказав А, говори Б

Скажем так, в каждой истории есть религия и философия. Я - за философию и против религии.

"Библия - художественная литература! Она не спущена к нам с небес по факсу!"
Дэн Браун

Люцифер означает "несущий свет"

Это вряд ли. Самые близкие к этим легендам это индийские легенды о войнах богов. Там проигравшие тоже были нехорошими и хотели истребить человеков. Так что если в этом и есть что-то от реальных событий, то скорее всего победили хорошие.

Там не было хороших или плохих

Я в курсе.

Плохие догадывались, до чего докатится человечество, поэтому хотели нас уничтожить в зачатке.
Опять же, хорошие - это наша оценка. Спасли нас - значит - хорошие.

В каком-то смысле и так. В таких легендах человечество выступает как правило в роли разменной монеты и не более.

Подумаешь, что при этом угрохали пол-планеты

Вот что было иносказательно про это написано.

"Ты был в Эдеме, в саду Бога. На тебе были всякие драгоценные камни: рубин, топаз и яшма, хризолит, оникс и жадеит, сапфир, бирюза и изумруд. Оправы и гнёзда были искусно сделаны из золота. Они были приготовлены в день твоего сотворения. Ты помазанный херувим, дающий защиту, я назначил тебя. Ты был на святой горе Бога, ходил среди огненных камней. Ты был безупречным в своих путях со дня своего сотворения, пока в тебе не была найдена неправедность.....От твоей красоты возгордилось твоё сердце. Ты погубил свою мудрость из-за своего блистательного великолепия. Я сброшу тебя на землю, отдам тебя царям" (Иезекииль 28)

Камни - символизируют хорошие качества. Они были да сплыли.

И, кстати, не "несущий свет", а "сияющий". И вообще, судя из контекста, это слово относилось не к Сатане, а человеку или государству.

Кто знает)
Но есть еще интересный факт. Ведь все эти легенды тыщу раз анализировались с разных точек зрения. Так вот именно по индийским легендам, аналитики в общем-то имеют схожее мнение: если это было на самом деле, то в качестве плохих выступали рептилоиды (или кто-то схожий), а в качестве хороших - гуманоиды.

Последнее время часто по зомбоящику слышу такую версию, что человечество это уже нифига не первое. А где-то пятое уже. Остальных, получается, того, в своё время под нож пустили...

РЕН ТВ? ))

В том числе.

Навереое, индейцы не доверили змеям.