Читаю Калашникова "Золушка с планеты принцесс" и просто не могу оторваться.
Автор слегка переусердствовал пытаясь передать нечеловеческую психологию у людей.
От чего язык поначалу (потом наверно просто не замечаю) знатно корябал, но сам текст...
Вот не был любителем утопий, но тут прям как в мечту попал. Или в детство.
Удивительно солнечная книга.

З.ы. АлексуЧ - не читать. Там алиены всех поработили так что никто этого не заметил

Читаю "Мародер" Атоми Беркем. За всеми минусами рассказа автор сумел реалистично передать эту психологи. выживания.

Дерьмовая у него психология. Написано хорошо, но книга мне не понравилась.

не-не, психология самая правильная! Даже лучшие из человеков скрывают в себе дерьмо, а в экстремальных условиях все это дерьмо прет наружу мощным потоком, забрызгивая все вокруг
в биосе прописано, что инстинкт выживания приоритентее всякой придуманной чушни
Можно сколько угодно кричать про вечные ценности, но случись чо, все эти диванные моралисты будут рвать друг другу глотки и жрать человечину

Не все

Люди умеют жертвовать собой. http://titanic15-04.livejournal.com/73288.html
Сейчас, правда, эта способность понемногу атрофируется.

Алекс, после ядерной войны я найду вас, сварю и сожру, обещаю! С бооольшим удовольствием.

Я помогу.
Хотя вряд ли мы его достанем. У него второе гражданство есть.

Самолет совершил вынужденную посадку где-то в заброшенных горах.
Спасатели отправились искать пассажиров, потащили им еду, медикаменты.
Искали, искали и, наконец, нашли. Видят такую картину: сидит один из
пассажиров у костра, обгладывает человеческую кость. Вокруг него гора
костей, явно человеческих. Мужик увидел спасателей и горько заплакал.
- Да, -говорит, - я виноват. Ну что поделать, я хотел выжить...
Пришлось вот всех остальных съесть.
Тут начальник спасателей пришел в себя и говорит:
- Да, но самолет-то сел всего три дня назад...

Прежде чем варить, выпотрошить не забудьте. А то Алекс невкусный получится.

Я перед началом четния читал негативные коменты, где люди ругали нравственность ГГ. Уже подумал было, что там маньяк какой-нибудь. В результате прчоитал книгу и не заметил ничего, что бы не сделал любой нормальный человек для выживания. Единственное в самом конце не ясно, зачем он оставил друзей своих. В остальном же обычный человек думающий о выживании. Пару моментов неплохо бы для себя отметить, на случай подобного.

Про человечину сомневаюсь, но и сейчас то можно заточку в бок получить за пачку сигарет а уж если апокалипсис начнется...

Прочла Девушку, которая застряла в паутине. Если кому первые три книги понравились - читать обязательно! Точь в точь похоже на первые три книги Стига Ларссона. Есть два различия. Первое - что детективного элемента нет, нет перевёртыша в конце или какой-то неожиданности... Просто остросюжетный роман. Второе... Стиг Ларссон не убивал героев, которых читатель успел полюбить. Но в остальном жутко похоже, в некотором смысле даже лучше, как-то живее. Впрочем, книга расчитана на тех кто полюбил Лисбет Саландер уже раньше, в качестве первого романа про неё я бы не рекомендовала.

Вот! Момент истины! Вы любите читать про таких персонажей? Которые заточкой в бок за сигареты? Наверно, нет. А ведь именно такие будут рулить в постапе, не задумываясь, убивая слабейшего из них. Психология пещерных времен. Нравятся такие "супермены"? А мародер именно таков. Ну, может, не именно таков, откровенных подлостей не творит, но близок, ходит по грани. Психологически достоверно, не спорю, за это автору пять - но представьте, что все возьмут пример с этой книги... и человечество перестанет существовать. Потому что мораль там уродливая - все себе, все для себя, главное выжить любой ценой, отвратительный эгоизм.

Вы говорите, как Друид, когда он убежал нас не читать Достоевского. Я, конечно, не сравниваю, но напоминаю, что герои книг - это не всегда пример для подражания.

Взялся за Кочетова - "Товарищ агроном", "Журбины"...Красивые описания, да и пафос такой, которому веришь.

Читаю сейчас "Собачья жизнь". У автора язык интересный. Похожим наверное разговаривал легендарный фракиец Эзоп со своим хозяином.

Молчание Апостола
Автор Анонимный
Прочитала я тут книгу, товарищи… называется она «Молчание Апостола» автор неизвестен. Я конечно за этот большой срок успела много чего прочитать и даже очень интересных книг, но напишу пока о последней. И первое впечатление которое у меня возникло об этом произведение уже после прочтения первой главы, это … бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Дело в том, что Литрес, где я обычно и покупаю себе книги, на исходе прошлого года предложил мне ряд книг для бесплатного скачивания, я выбрала две. И вот «это» было одной из них. Честно хочу признаться, люблю я эту ересь с псевдоисторическими загадками и приключениями а-ля Дэн Браун, хотя самого Брауна не жалую, может и пишет он хорошо, но переводят у нас его преотвратно! Так вот я не ожидала от этой книги уровня скажем Умберто Эко, но я не могла подумать, что будет такое дно!!! Я бы даже сказала, уж простите за выражение - днище! И теперь я прекрасно понимаю, почему автор остался анонимным, я бы тоже постеснялась признаться, что я это написала. Все подается в таком соусе, что автор английский, но я готова отдать все свои последние зубы, что автор наш отечественный, хотя абсолютно точно и определенно можно сказать об авторе, что он конченный алкаш, его герои только и делают всю книгу что пьют и знают тосты на всех языках мира! И так сюжет, тем кто все-таки захочет прочитать эту книжонку, лучше дальше не смотреть, потому что я буду жестоко спойлить. Хотя нет приведу вам одну цитатку для начала, чтобы отбить всякую охоту это читать:

Да, герои в этой книге совокупляются (уж простите сексом это не назвать) чуть реже, чем пьют, и каждый раз автор описывает это соитие так, будто он прыщавый подросток с гормональным взрывом в мозгу, который на самом деле этого секса никогда и не видел. И этому точно нет определения! И так если вам еще хочется читать эту книгу, дальше не смотрите, а я буду рассказывать сюжет.

Живет и не тужит в Лондоне некий баронет. Надо сказать, что этот баронет очень и очень эрудированный, каждый день разгадывает самые сложные кроссворды и вообще знает все на свете. И вот однажды в его доме раздается звонок, одна француженка, просит его о встрече, конечно баронет не может отказать даме, да еще с таким голосом. Дамочка, как водится, приезжает и очаровывает, она всего лишь секретарь одного ученого, ярого атеиста и противника церкви, и вот именно этот ученый зачем-то хочет встретится с баронетом. Но баронет, полностью расплывшись перед француженкой соглашается на встречу. Они выходят на улицу француженка немного замешкалась, доставая из машины документы. Баронет прошел дальше по улице и получил по балде, его запихнули в машину отвезли в неизвестном направлении, долго пытали, чтобы выяснить, где лежать некие документы, и уже готовы были убить, как появилась наша француженка спасла героя. Хоть все преступники были в масках, но у каждого на шее висел медальон и по этому медальону герои вычислили, что попали в лапы к воинам – иезуитам. Значит герои возвращаются домой и тут их ждет сюрприз, тот профессор, что так стремился встретится с баронетом валяется мертвым в мусорном баке за домом баронета. Тут же не аванс сцену выходит тупой полицейский, который подозревает главного героя, потому что у них с баронетом старая, еще вековая вражда. Но герой выходит сухим из воды. А профессор оказался не промах, оставил своей помощнице подсказки, поездив по Лондону, они смогли найти тайник профессора откуда достали икону и еще одну зашифрованную подсказку.

Разгадав в первом приближении подсказку, они поняли, что надо позвонить в Израиль некоему Марку Анштайну, тот приезжает в Лондон, все мило беседуют и пьют. Потом, что-то повально все стали вокруг них умирать и они решили бежать, в Грецию. Ведь в Греции происходили удивительные события, как-то связанные с ними, а именно на острове Патмос найдено 12 тел с которых еще живыми содрали кожу со спины, но в Греции они смогли разгадать во втором приближении последнюю подсказку профессора и выяснилось, что Марк Айнштайн – никакой не Марк и даже не еврей, а фашистский преступник Отто Рашер, баронет с дамой сердца бежит через Турцию в Италию и пробираются в самый центр Рима не смотря на то, что иезуиты все еще за ними охотятся, а тут еще добавляются какие-то серые мусорщики. И вот тут в самом центре мирового заговора герои то и понимают, что те документы, которые нужны буквально всем, давным-давно хранятся дома у баронета, еще со времен его деда. Но вернуться домой они не успевают, на них нападают серые мусорщики (вы будете смеяться, я здесь ни сколько не утрирую, автор сам называет этих бандитов серыми мусорщиками, и вообще у автора очень бедный и скупой язык, образность – это явно не его конек).

И тут надо сделать еще одно отступление, героиня признается баронету, что ее наниматель профессор вовсе не был атеистом, он очень даже верил в Бога, вот только покланялся сатане и на самом деле они должны были провести ритуал вместе Айнштайном, он же Отто Рашер. И сама она должна была играть там не последнюю роль, потому что только она может читать какие-то там сатанинские письма правильным образом, чтобы они превратились в заклятье. И тут как я уже сказала появляются серые мусорщики разделяют героев, и нашему баронету пришлось отправится из солнечной Италии в не менее солнечный Израиль на пароходе первым классом, правда ехал он обдолбанный наркотиками и именно таким образом его привезли в катакомбы и привязали к стулу. И весь сыр был на самом деле из-за того, что Иерусалим то оказывается не настоящий. Все что мы сейчас знаем, как Иерусалим лишь макет в натуральную величину, который построила царица Елена. А Старый Иерусалим то ли ушел под воду, то ли под землю. И вот эта самая церемония должна произойти именно на том месте, где и была настоящая Голгофа. И церемония это процесс зарождения Антихриста, короче Отто Рашер успевает на глазах у всех и под магические сатанинские песнопения переспать со служанкой баронета и тут всех накрывает Моссад. Хепи енд.

Хотя, нет. Вру, хепи энд был когда баронет вернулся в Лондон и к нему под видом обычного монаха Хорхе пришел самый настоящий Папа Римский с просьбой разрешить ему посетить археологические раскопки, которые теперь будет проводить баронет на месте настоящего Иерусалима, чтобы преклонить свои колени к тому месту где по настоящему ходил Христос, но баронет конечно разрешил и при этом отдал еще документы, что хранились у них в доме.

Я дочитала эту книгу до конца только из-за одного своего дурацкого принципа, любое дело доводить до конца, поэтому и это чтиво не бросила, хотя хотелось это сделать после каждого предложения. Язык автора просто отвратителен, что такое прилагательное он не знает катастрофически, все его предложения состоят исключительно из глаголов. Причем описывает он все подряд. Типо: открыл дверь машины, вышел, дошел до кассы, купил билет, вернулся, открыл дверь машины, сел, пошлые разговоры, бухают. Вот практически вся схема построения сцен в романе и именно так все и описывается примерно. Что касается персонажей, картон на картоне и шаблоном погоняет, даже если подается это как автор заграничный, то бишь английский, то простите даже у самого тупого американца юмор не на столько туп, как в этой книге и уж точно не может принадлежать ни одному англичанину. Так, что если вдруг кто в Литресовской рассылке увидит предложение скачать эту бесплатно эту книгу, выключите лучше компьютер.

Теперь меня волнует, вторая книга, которая называется «Встретимся в аду» как вы думаете, что меня ожидает?

Но пока я решила все таки полечить свой мозг хорошей и качественной литературой и почитать проверенного Дивова, тем более у него вышла новая книга из цикла Инквизитор. Какой язык – сказка. Просто бальзам на душу после моего грехопадения в такую литературу.

Алиса
Ваши рецки лучше кник в тысячу раз.

Я читаю "Многорукий бог Далайна" Святослава Логинова... Молодец мужик, здорово нафантазировал.

Если автор Дана Посадская, то ничего хорошего. Скукотища.

Из последнего Приставкина - Ночевала тучка золотая. Страшная книга и очень сильная. ВОВ, освоение освобождённых кавказских земель, детский дом. Тяжелая очень, но правдивая, автобиографическая повесть.

Открыла для себя нового автора Дэниэл Вудрелл "Ночной поединок", рассказ. Случайно нашла на читалке.

Завязка такая. Ветеран войны во Вьетнаме просыпается ночью от того, что в его дом проник мужик и напал на него. Рядом на тумбочке лежал нож. Ветеран, защищая себя и жену, этим ножом убил посетителя. Посетитель был голый, свою одежду и оружие оставил во дворе. Еще интереснее, он оказался сыном школьного товарища ветерана.

Почему он пришел к герою рассказа, почему оставил свои вещи во дворе? На протяжении всего рассказа герой ищет ответы. И он находит их, но не факт, что читатель их найдет.
Очень советую Наташе Кашер, потому что интересно, что она скажет про финал.

Потом уже вспомнила, что Вудрелл написал "Зимнюю кость", по которой был снят фильм.