Тогда огласите курс пожалуйста, а то непонятно, дорого или нет.

Подсчитывать по доходам и расходам я не стал. А скажите, накопления какие-то получается делать или всё расходится?
Ну и потом ипотека, конечно, человеческая. А у нас это почти неподъёмное ярмо - влез и будешь корячиться всю жизнь на дикие проценты.

Курс где-то в пределах 1х1.4
А какая разница? Цены-то тоже в канадских...

Первые годы почти невозможно, если не было хорошей денежной подушки. Всё покупаешь за заработанное. Кроме этого, учеба стоит тоже порядочно.
Только за колледж жены мы заплатили 14000дол. Ну и зависит от расходов. Кто-то не платит страховку и экономит. Кто-то покупает в кредит дорогую машину,
кто-то экономит на всем... Это уже зависит от доходов и от образа жизни. Можно зарабатывать миллион и не откладывать.
Но, тут откладывать тоже не выгодно. Выгодно вкладывать. Например, зачем мне на счету допустим 50000дол, если я могу этими деньгами заплатить четверть трака,
посадить водителя, и получать те же 2000дол в месяц? Деньги должны работать а не лежать мертвым грузом.
Или можно купить квартиру и сдавать. Через 25 лет цена на квартиру удвоится а может утроится.

Я знаю, поэтому "русские" очень боятся кредитов. Доходит до абсурда: копят тут на жилье, во всем себе отказывая, а цены растут в среднем на 5% в год. При том что процент за ипотеку
вдвое меньше. То есть, если дом стоит сегодня 400000дол, то через год он уже будет стоить 420000дол. Выходит что эти умники, скопив за год, что очень тяжело 20000дол, их же и потеряли при покупке)))

В России кредитные ставки такие, что чудо, что какая-то экономическая деятельность вообще существует.

А чего бы им не быть такими, если собственные капиталы кредиторов за бугром? Тем более они абсолютно ничем не рискуют. Судебная ответственность за финансовые махинации в России фактически отсутствует. Приговоры судов просто убийственные: за прикарманивание несколько десятков миллиардов казённых денег 10 лет... условно! Это типа в телевизоре светится не рекомендуется. При этом все долги махинатора переходят государству, а сами они через полгода-год получают беспроцентное госфинансирование на новые подвиги.

Если не ошибаюсь, сейчас имеет место кратность: присвоил миллион - заплати кратно ( в законе прописано, сколько). Здорово придумали, ничего не скажешь - можно расплачиваться по приговору суда уже сворованными деньгами. И никакого тебе лесоповала.

Есть и такое. Фактически эта кратность равна сумме налогов на доход. Заплати налоги, и спи спокойно!

Вы знаете, еще лет пятнадцать назад, в Виннипеге можно было купить дом за 100000дол, но при этом ставка была 12% и выше.
Примерно лет пять назад - 3.5%-4% То есть, чем выше стоимость жилья, тем ставки ниже. Естественно, в мегаполисах цены вдвое или втрое выше,
но при равных ставках. Наверняка, даже не всем экономистам понятен принцип Но еще зависит от уровня жизни.
За последние годы Канада опередила штаты и вышла на третье место в мире по уровню жизни, а штаты где-то на шестом.
Разница, в первой десятке, конечно незначительная, но всё же... Сейчас, с новым либерстным правительством, не понятно что будет.
Пока что они насильно привозят сюда сирийских "беженцев" в количестве 50000чел. Уговаривая их, обещая хрен знает что и молочные реки с банками бесплатного мёда.
Блин, выслали им 41000смс а получили ответов всего 6%, правда после личных бесед с "несчастными" процент уговорённых удрать в Канаду повысился где-то до 30%
Им платят тут больше чем канадским пенсионерам, причем еще и дают бесплатное жильё, пытаясь показать всему миру какие они добренькие и хорошие.
Их самолетами вывозят из Ливана и Турции, где их жизням ничего не угрожает. Зачем?! До первого теракта осталось только подождать.
Надеюсь что хотя бы Виннипег их отпугнет морозами. Жаль только что зима эта, не особо холодная...

Наоборот, понижение ставок ведёт к повышению цены на недвижимость. (Имеется ввиду, причинно-следственная связь наоборот, а не сам факт).

Тот же принцип как и везде. Спрос и предложение.

Ну понятно)))
Насчет мегаполисов вообще ситуация странная. При завышенных ценах на жильё, уровень и качество жизни ниже чем в провинциальных больших
городах. То есть, толпа стремится туда потому что там вроде много работы, но безработица там выше, зарплаты или такие же или чуть выше чем в
провинциальных крупных городах. Пробки, дороговизна, загрязненный воздух и тп. Доступность культурного и природного отдыха хуже из-за невероятных пробок.
Я понимаю, когда есть работа с высоким доходом, но жить в мегаполисе ради того чтобы просто там жить, по моему совершенно бессмысленно и расточительно.
Это не ситуация, например с Москвой и Саратовом, где разница в уровне и качестве жизни прямо пропорционально ценам.
Тут в Канаде всё наоборот Мне кажется что стремление жить в мегаполисах продиктовано косностью сознания и восприятия действительности, в соответствии
с предыдущим опытом. Причем, приезжают, изначально настроены отрицательно, и основной целью в жизни является переезд в мегаполис. Такое ощущение что люди уверены,
что сам переезд сделает их счастливыми. Это очень странное поведение, и не логичное, тем паче для иммигранта.

Штраф не отменяет реального срока, обычно в комплекте дают.

Судебной практики я не знаю, поскольку уголовные дела не мой профиль, но в статьях 204 и 290 УК РФ имеется формулировка "либо", разграничивающая виды наказания.
Также читал, что в ГД внесён законопроект, отменяющий штрафы и вводящий ответственность в виде лишения свободы, поскольку толку от штрафов никакого.

А зачем? У вас там работать некому что ли?
Зачем уговаривать каких-то подозрительных сирийцев? У нас бы клич кинули - думаю, желающих бы нашлось немало, и климат нам не страшен. И менталитет белого человека, близкого к христианским ценностям, гораздо ближе...

Я вот тоже не понимаю, зачем алиенов везти к себе. Вместо того, чтобы их плазменными топорами...

Канада сейчас наболее враждебно настроена к России из за войны в Украине. Самые сильные санкции и заявления от нее.
Так что нереально. У них два министра украинца и сильнейшее украинское лобби там. Диаспора в миллионы, сбежавших еще в сталинские времена украинцев.
На счет уговоров сирийцев - он вам соврал. Какие-то слухи ходящие в среде израильского населения скорее всего.
Сирийцев тщательно проверяют на предмет вахабизма. В Сирии жили миллионы христиан, ассирийцы, друзы, армяне... Так что они там могут выбирать. Снимут сливки наиболее полезных. Квалифицированных рабочих, вообще умных людей, а остатски достанутся Сирии.
Кроме того главный бенефициарий который устроил войну в Сирии - это Израиль. Именно он не дает США добить ИГИЛ, мотивируя это тем, что он против Ирана.
Их цель отрезать Хезболлу в Ливане от Ирана, убрав промежуточное звено в виде Асада - просто маниакальна!
И Саддама они убрали по этой же причине. Его убрали по "просьбе" Натанияху. Причем все это происходило открыто на конгрессе в 2003 году.
Жалобы Юджина, который уехал из сытой и безопасной страны - Израиля, где не бедствовал в колбасную Канаду, но без Хамаса и Палестины на сирийцев - крайнея степень лицимерия.
Сирийцы бегут от войны, джихадистов, бомб Асада и коалиции, а не с сытого Израиля с ЯО, который все это кстати там устроил. И канадцы должны их пускать, а сирийцев - нет?
Терракты это всегда последствия политики, а не ее причина.
Израиль не хочет закончить все границей 67 года. А значит война будет вечной. И еще миллионы умрут за столетия этого конфликта. И в Канаде тоже. Ненависть переедет туда. Там это даже удобнее будет для сирийцев и палестинцев. Бомбить их после терракта не будут. В одной стране же. Все преимущество пропадет. Бедные.

ничаво, теперича Путин их добьет. Ужо им Израиль не вертит.

А правда, приятно почитать как Нетаньягу вьёт из Обамы верёвки?

ага. И про миллионы погибших палестинцев, которых мы уже столетия убиваем. А они, чорд, никак не кончаются.

Зачем читать? Можно видео посмотреть. Живем же в век информационной. Любую ложь легко разоблачить. Особенно если ты превосходно владеешь языками. Наши русские друзья. Не все к сожалению владеют.
Иначе им не рассказывали про англосаксов, мечтающих развалить Россию матушку по тв и они быстро поняли бы в чем дело.

Джон Стюарт, вполне адекватный еврей(хороший мужик) рассказывает, как Натанияху просил убрать Саддама в 2002 году, мотивируя это тем, что безопастность Израиля и всего Востока тогда будет офигенной!
Стала Теперь?
http://www.newsbusters.org/blogs/jeffrey-m...speech-congress

Или Дженк Тюрк рассказывает как Эхуд Ольмерт - премьер-министр Израиля, Бушу приказывал что говорит. Причем сам это рассказал, как унизил Буша и Кондолизу Райс, заставив отказаться от голосования собственной резолюции по прекращению огня!

https://www.youtube.com/watch?v=tkdQbhB7Ckk

Про будущее речь. Перечитайте Иа-Иа. Это конфликт за десятки лет унесет очень много жизней. И не только палестинцев. Всех.
И заканчивать его некоторые политики не хотят.
Уже весь мир страдает от исламского фундаментализма. А начался он именно с этого конфликта.