Оставляя в сторону причины, почему пуляют... Вы разницу между "Кассамом" и "градом" представляете? Чисто технически. О способе запуска и поражающем эффекте.

Да если бы по вашему поселению разок долбанули именно "градом", то его можно бы отстраивать заново.

кажется с вами на эту тему уже беседовали?
Или не с вами. Ну да не важно. Стреляют одиночными с самодельных направляющих, а не залпом

Тем не менее, из сектора Газы пуляют именно градами... Очень нервирует.

Вот что значит интеллигент. Ни в чём не разбирается, но всё знает.
Чтобы долететь до Москвы, бомбардировщикам надо было пройти через сильнейшую ПВО в мире. И тактика первого удара строилась на ковровом применении ЯО, постепенно выжигая аэродромы и продвигаясь к Москве и со стороны Аляски.

Когда в СССР появилось своё атомное оружие и самолёты, способное в ответ устроить каток из Европы и США (пять же, та же Корейская показали качественное превосходство советской истребительной авиации), стороны переключились на баллистические ракеты.

Причём именно Хрущёву, завороженному баллистическими ракетами надо сказать спасибо за прямой запрет на разработку крылатых ракет. По его приказу "не разбазаривать ресурсы" в последние годы правления были уничтожены прототипы и документация первого поколения крылатых ракет. Из-за чего СССР в этом в 80х серьёзно отстал от американцев.


Я не буду предлагать сравнивать уровень жизни при царизме и при СССР. Всё равно не поверите, что в РИ детская смертность в деревнях от простейших болезней достигала 60%.

Теперь что касается "миллионов крестьян на котлованах". Именно в СССР впервые применили полноценное разделение труда и машинизацию на стройках, так как не имели возможности в условиях разрухи мобилизовать (и прокормить) столь большое количество людей. США было проще, не зря они создавали трудовые лагеря.
Кроме того. Именно при СССР прекратились регулярные голоды, в которых умирало до 300 тысяч ежегодно. Голод случился только один, причем вопреки мифологии при первых признаках правительство запретило экспорт зерна, при этом выплатив покупатлям неустойку. Причиной голода стала совокупность факторов: разруха после войны, ошибки администрирования и чудовищный неурожай. Ошибки были учтены, поэтому к примеру в 1941 голода не было, хотя условия были куда тяжелее.

Берия если что - мингрел

И к слову, в политбюро был единственный с высшим техническим образованием. у него за плечами был архитектурный, неоконченный политех и работа инженером на нефтепромыслах.

какие "грады", вы с ума сошли?
снаряд для града - это высокотехнологичная продукция. Для запуска мало самодельной направляющей.



а "кассам"- это труба с горючим и взрывчаткой.
делается в любой мастерской.
Сделать же серьёзную ракету - нужны деньги и инженеры. Тот же ИГИЛ только спустя 2 года научился восстанавливать (!) списанные европейские зенитные ракеты, купленные на "чёрном рынке". И это при их то деньгах

Извините, но если бы по Израилю били чем-то серьёзным, его бы давно в щебёнку превратили.

это то что нашел лишь чуть погуглив
http://warinform.ru/News-view-152.html

У вас представления из американских фильмов, когда выстрел по баку автомобиля винчестером рвет целое здание.
Как человек, которого реально долбали градом, я вас уверяю, дом он не разрушает. Шифер с крыши может снести. Или дыру сделать, взорваться внутри и убить всех кто внутри осколками. Но дом не разрушит. Слабоват град для этого. Да не предназначен, чтобы укрепления разрушать такие. А так даже снаряд от САУ намного круче в плане разрушения зданий. Сразу дом разрушает Авиабомба. На раз. Тоже наблюдал не раз.

Имелось в виду, что если бы по посёлку били из "града", то посёлок пришлось бы капитально ремонтировать. Весь. А пускать единичную ракету "града" из самодельной установки - это курам насмех, так как и сложно/накладно, снаряд системы залпового огня для другого предназначен.

Очень смешная статья.

Не знаю что, не знаю откуда, но похожа на что-то.

Знаете, всё ракеты современные во многом похожи. Физикой и материалами объясняется. А "грады" автор привёл явно потому, что название всем знакомо и на слуху.

Но ведь основной поражающий эффект систем залпового огня идёт от одновременного подрыва группы ракет. У "кассамов" совсем другая ниша применения

Понятно что для другого.
У Хезболлы есть грады. И даже смерчи. Вернее их полные аналоги иранского производства. Он это имеет в виду скорее всего. В войне 2006 они пуляли по Израилю именно градами в основном.
Пулять пакетом из машины в той войне что ведут хезы или палестинцы - самоубийство. Сразо накроют установку ответным огнем. Или с воздуха расстреляют. Поэтому такой метод. Самодельная направляющая. Одиночный пуск из укрытия. И бегство с этого места на всех парах. Касамами они уже не балуются по моему. Проапгрейдились благодаря Ирану и Асаду.

Слушайте, "ракеты класса Град" и "ракеты для пусковых установок Град" - это разные вещи.
А потом ваши СМИ шлепают вот такие пропагандистские статейки
http://newsru.co.il/mideast/07oct2007/grad_109.html
Читаешь заголовок, так Россия уже на Израиль напала. А прочтешь текст, оказывается, не Рабинович, а Иванов, не Волгу, а Жигули, и не выиграл, а проиграл.

вы похожи на Генриха - пока его не свезут Луну и не ткнут носом в мешки с мусором, что оставили американцы, будет вопить, что это все вранье))

Градов у них давно нет иначе б вы это.... почувствовали. А если б были то скорее всего не российские, а советские и разве что "Град-П" то есть "партизанский". Это труба и штатив переносимая одним-двумя человеками.
но сильно сомневаюсь что есть хтя бы такое.
Пуляют они самоделки из водопроводных тру и газовых баллонов.
Уж не знаю кто им их поставляет.

ну шо вы хотите - советская школа журналистики.
Это еще мелочь.

сомневайтесь /разрешает/

Опять прикалываются - где в России новые месторождения? На шельфе ледовитого океана?
Новое месторожедение это действительно не хилый ниокр, разведку, это громадные бабки на подтягивания к нему инфраструктуры и т.д.
Но дело в том что у России полно уже начатых разработкой месторождений - и качать из них в соответствии с разработанным институтом планом можно еще лет 20-40 . А новые открывать сейчас при таких ценах и смысла нет.
К тому же с падением рубля села часть переводимой в доллары зарплаты в стоимости нефти.

По телевизору так говорили. Какой-то чел, видимо, спец по нефти разговаривал с Эвелиной Закамской



Ну, если я не ошибаюсь. Вроде так...
Так вот тот мужик и говорил о себестоимости в 2,5 доллара за баррель. В России. Может быть транспортировку отдельно считают, но ведь по трубам гонять дешево.

Дорогой наш Ia-Ia. Особенность систем залпового огня - мощно­сть огневого налета, комбинирован­ное поражение противника осколками, ударной волной и огнем от образовавшихся пожаров. Залповый огонь реактивных систем позволяет надежно поразить даже рассредоточенную по площади цель. Помимо осколочно-зажигательного действия боевых частей ракет, была подмечена и еще одна харак­терная особенность залпового огня реактивной артиллерии. Она заключается в том, что импульсы взрывных волн от разрывающихся практически одновременно и на ог­раниченной площади снарядов фу­гасного действия складываются, а суммарное действие ударной волны значительно усиливается.

Именно для этого в современных ракетах систем залпового огня применяются парашюты, стабилизаторы и электроника - чтобы ракеты падали в одно место и подрывались примерно одновременно.

На хрена всё при одиночном пуске? Поэтому гоните своих рассказчиков про "грады" взашей, как бездарных пропагандистов.

Какое мощное ПВО при Сталине? Из чего? Речь идет о периоде его послевоенного правления.

Во времена Сталина американская авиация делала в небе над СССР что хотела. Сбить ее не могли.
Но что еще хуже. И после смерти Сталина глумились над беспомощностью СССР и еще очень долго. До самых шестидесятых!
Почитайте, если любопытно. Эксперт вы наш. Вот даже Наглосаксы нелюбимые издевались. Чего уж об американцев даже говорить. Тысячи полетов наверное сделали, снимали что хотели.

BurnedHeart, система ПВО - это истребители и зенитные системы. По итогам 2й мировой уровень подготовки наших лётчиков на порядок превосходил американцев. Поэтому в случае лобового столкновения американские бомбардировщики горели бы как свечки. Столкновение над Корее показало низкий пилотажный уровень американских пилотов, в результате чего им пришлось спешно перестраивать учебные программы.

теперь что касается приведённых вами примеров.
а) источник (желательно перекрёсные источники, чтобы не получилось на веру принять пропаганду).
б) политическая ситуация, сравнимые полёты наших самолётов разведчиков и число поражённых НАТО целей. А то окажется, что могли сбить, но приказа не было
в) вы путаете бомбардировщик и самолёт разведчик.