Дорогой наш Ia-Ia. Особенность систем залпового огня - мощно­сть огневого налета, комбинирован­ное поражение противника осколками, ударной волной и огнем от образовавшихся пожаров. Залповый огонь реактивных систем позволяет надежно поразить даже рассредоточенную по площади цель. Помимо осколочно-зажигательного действия боевых частей ракет, была подмечена и еще одна харак­терная особенность залпового огня реактивной артиллерии. Она заключается в том, что импульсы взрывных волн от разрывающихся практически одновременно и на ог­раниченной площади снарядов фу­гасного действия складываются, а суммарное действие ударной волны значительно усиливается.

Именно для этого в современных ракетах систем залпового огня применяются парашюты, стабилизаторы и электроника - чтобы ракеты падали в одно место и подрывались примерно одновременно.

На хрена всё при одиночном пуске? Поэтому гоните своих рассказчиков про "грады" взашей, как бездарных пропагандистов.

BurnedHeart, система ПВО - это истребители и зенитные системы. По итогам 2й мировой уровень подготовки наших лётчиков на порядок превосходил американцев. Поэтому в случае лобового столкновения американские бомбардировщики горели бы как свечки. Столкновение над Корее показало низкий пилотажный уровень американских пилотов, в результате чего им пришлось спешно перестраивать учебные программы.

теперь что касается приведённых вами примеров.
а) источник (желательно перекрёсные источники, чтобы не получилось на веру принять пропаганду).
б) политическая ситуация, сравнимые полёты наших самолётов разведчиков и число поражённых НАТО целей. А то окажется, что могли сбить, но приказа не было
в) вы путаете бомбардировщик и самолёт разведчик.

Если еще BurnedHeart обьявит, что Россия не родина слонов, обьявлю его русофобом.

вы похожи на Генриха - пока его не свезут Луну и не ткнут носом в мешки с мусором, что оставили американцы, будет вопить, что это все вранье))

Я напомню, что вы, Ослик, говорили, что вы на стороне скептиков.

С "Градами" вы прокололись,

Самодельные Касамы летят недалеко, часто вообще взрываются прямо на територии Газы.
Грады понятно более надежные и радиус побольше.
В последнюю заварушку смогли парализовать жизнь от Беер-Шевы до Ашдода, хотя реальных попаданий почти не было, да и научились их сбивать.

И ещё Пауэрса ему напомните

То есть вы считате что во времена Сталина США не способен был нанести ЯО удар по Москве? Мол всех сбили бы.

То есть вы считате что во времена Сталина США не способен был нанести ЯО удар по Москве? Мол всех сбили бы. Все было бы ок. Так?
ссылка.

http://svpressa.ru/post/article/95482/

Вот точно. Хоть в лоб, что полбу.

На хрена в ракетах для одиночного пуска по крупной незащищённой цели электроника, система синхронизации и стабилизации? Чтобы при пуске на 70 км погрешность попадания составляла менее 150 м в условиях пассивного корректирования траектории?

Вы дорогой, врите - да не заговаривайтесь.

Чем есть, тем и стреляют.
Еще раз это оружие террора.
В сети где-то есть материалы с кадрами перехваченых нашими кораблей из Ирана с контейнерами полными ракет аналогами градов и помощнее.

Одиночные пуски используются не для поражения живой силы противника. Это орудие террора - загнать население в бомбоубежища, приостановить жизнь.

нет.Из простых соображений, что столь масштабная фальсификация просто не возможна технически.
Вы приняли мой сарказм за поддержку вашего бреда)
...

А сейчас думаю идет "война по договоренности"

Нетаньягу давно с Хамасом договорился

Хезболла няшки и мирные люди, Израиль сам виноват, что они по нему стреляют. Ога. Кстати, те девушки в Кёльне тоже были сами виноваты, я слышала. /Это я Бернтхарту/

Я вам еще намекну - израильские спецслужбы всегда предупреждают сограждан о терактах. Заранее.
И еще никогда не ошибались. Ни со временем ни с местом.

Ал, у меня просто нет слов... Вы сошли с ума.