Судя по предыдущим вашим высказываниям, понтярщики нас не интересуют. Слово айфон я употребил в широком смысле. У моих детишек, к примеру, не самые крутые аппараты, за 8-10 тысяч.
Возможно, вам виднее, но тогда покупателю не должен продаваться кот в мешке. Начало, например, может быть бесплатным. Страниц 10. Чтобы читатель имел представление, что он берет.
Впрочем, можно попробовать и так, и так.

Считайте, что и Монк в деле. В качестве моих вещей можете не сомневаться.
Я уже говорил в подобной теме, которую создал МаксТ, что ресурсу необходим редактор, или просто грамотный человек, способный отобрать этот десяток авторов, которые пишут не откровенный шлак и способны заинтересовать читателя.
Представьте, что человек заходит, тыкает в первого попавшегося автора, читает... и разочарованный уходит с ресурса навсегда. То есть слабых авторов быть не должно.
И вопрос: кто будет осуществлять этот отбор? Вы, Хаус? Мне по сути все равно, кто, если человек любит книги и хорошую литературу. Или создать худсовет? Это я считаю важнейшим моментом. Иначе сайт не будет отличаться от мусорной свалки СИ. Только жесткий качественный отбор поможет позиционировать сайт как нечто особенное...
Такие вот мысли.

лучше
"нас не надо жалеть"

Так об этом в исходном посте написано. До 30% текста выкладывается бесплатно, если посетитель желает читать дальше - покупаем книгу.
Разумеется, никто не станет платить за книгу никому не известного автора, не погрузившись в нее.

Еще как вариант коммерциализации - платная подписка с возможностью читать всех авторов.
Скажем, 500 рублей в год - и читай всё, что выкладывается.
Норма прибыли на автора сильно упадет, и это может оказаться несправедливым, поскольку покупать подписку станут, условно, ради 10 авторов из 50. Но как вариант привлечения лояльного пользователя должно сработать, если и правда заметная часть романов будет собственно читабельна

Здраво, Монк. Только один моментик. Если мы оба там, вам придется снять с меня игнор. Иначе ведь я и жить-то не смогу...

Я уже писал выше - я не берусь судить о качестве написанного другими.
Как читатель - взялся бы, но не как претендующий на звание коллеги.
Вы вот в качестве своих романов не сомневаетесь, а я в качестве своего единственного - очень даже
Пусть и не считаю его "откровенным шлаком".

Поэтому, в принципе соглашаясь с Вами, предлагаю перенести обсуждение данного вопроса на потом.
Вот как раз здесь можно и проголосовать коллективом подписавшихся под проектом.
Своё видение я изложил в первом посте - не принимаются тексты с откровенными орфографическими ошибками, корявыми грамматическими конструкциями и т.д.
А уж судить на уровне "это хорошая литература, или плохая" или "цепляет, не цепляет" - зело субъективно.

Тут сложности разделения. Действительно, оптовая покупка в режиме абонемента, не позволит абсолютно справедливо делить гонорар. Тут что-то надо придумывать.

Я поражаюсь, насколько вы все правильно излагаете. Об этом много думал. Согласен со всем. Именно так. Часть бесплатно, потом покупка книги. Какие-то вещи, на усмотрение автора, он может разместить бесплатно. Для затравки.

Это легко обойти. Необязательными рецензиями рекомендательного характера. От имени редколлегии. А там как хотят. Может и правда, какой-то небольшой процент будет покупать откровенный шлак и радостно его жевать.
Опять-таки систему рейтингов можно обдумать.

Ну не факт, что не позволит. Читать-то будет зарегистрированный пользователь из своего кабинета. Наверное, можно будет собрать более-менее реальную статистику. Или просто просить эту категорию оценить прочитанное. Думаю, на 90% получим адекватные результаты.

Монк. Вы совершенно правы.Как ни крути,но отбор необходим. Иначе, действительно человек прочитано нечто ниже плинтуса, и уйдёт, и ещё другим расскажет куда ходить не следует.Получается, что редактор то необходим. Я подписываюсь, доработаю вещь и в дело, а там, если вам не подойдёт,забракуете, значит так, отношусь к сему спокойно.А в успех предприятия верю,так как для этого существуют объективные причины.Только пожалуйста, не надо опираться на, чье то пусть даже известное имя.Об этом было выше,человек глянет и скажет,а и этот тут!Ну значит они все таковы! Площадка сама заработает свой авторитет если не будет откровенной халтуры.

Кстати, жизненный опыт говорит, что Рыжая в своем амплуа жесткого скептика крайне полезна. Холодный душ никогда не помешает.
Лично меня подкупает то, что действительно ничего не теряю. О мысли связываться с издательствами меня просто воротит. Это такая тряхомудия...

Есть слабое место в наших рассуждениях. Картинки. Без художников нам не обойтись.

Обсуждено выше. Впрочем, на первых порах можно пожестче, а потом слегка отпустить вожжи, когда и если аудитория наберется.

А кому здесь нужен холодный душ?
Кто-то всерьез надеется, что его книгу на следующий день после запуска ресурса купит 10,000, или хотя бы 100 пользователей?
Процесс раскрутки займет много месяцев, в ходе которых кто-то будет продавать совсем чуть-чуть, а кто-то - и вовсе ничего.
Рыжая просто троллит, когда говорит, что этого никто не понимает, или что кому-то здесь гарантируют радужные перспективы.



У меня во френдах в соцсетях где-то 900 художников. Как-нибудь решим вопрос с иллюстрациями
Единственно, оплачивать обложки всем подряд я не возьмусь, сорри.
Сам провожу конкурсы иллюстраций с небольшими денежными призами. Могу организовать и для желающих.
Некоторые работы очень неплохи, использую их для оформления своего сайта.

Хаус.С иллюстрацией к своей книги разберусь.Рисую маслом, но только с фото и долго.Пришлось даже не большей макет звездолета соорудить, что бы сфоткать.Получается класно, но времени гроблю много. Не художник все таки.

Ого! Вы даже собираетесь кому-то таки оплачивать, хучь и не всем...
Думаю, разберемся. Раз есть художники. Можно их в долю брать, деля риски, можно оплачивать их услуги на свой страх и риск... посмотрим.

А когда планируете проект запускать? Я не сильно запаздываю со своей книжкой?

Только молодым, красивым и одиноким девушкам



Я бы посоветовал формат конкурса. Многие с удовольствием работают из интереса и желания посоревноваться и при призах до 3000 рублей.
А вот насчет доли и дележей рисков - не знаю ...
Впрочем, как уже сказал, есть большая группа пользователей соцсетей. Возможно, найдутся энтузиасты.

Лично я готов начать вплотную им заниматься не раньше, чем через месяц.
Надо допытать свой опус и свой сайт.
До этого момента можно создать некое сообщество, определить основные параметры ресурса, созвать редколлегию, раз уж идея запала в массы
Если вдруг уважаемый форумчанин, уже сделавший ресурс, но так и не дождавшийся контента, согласится поделиться им для проекта - что ж, обсудим, если всех всё устроит - может, и раньше запустимся.
Переживать по поводу опоздания я бы не стал. Даже если что-то родится к концу апреля, до осени, подозреваю, всё будет очень вяло.
Скажем, лето - практически мертвый сезон.

За счёт отпусков?