Кто в это верит руки поднимИте

ну как от кого?От спасителя спасаемся, от него родимого

Не в единственном. "Мужчину и женщину сотворил их..." Манул, читайте первоисточник. Теперь я понимаю, откуда у вас столько фантазий. Вы ничего не читаете, предпочитая на все придумывать свои версии. Забавно.

"Мы, Николай Второй" - слышали? По вашей теории, он тоже не один был? Или может, двухголовый?
Не берусь толковать, почему Бог называет себя во множественном числе (хотя самое простое объяснение - Троица или Триединство ипостаси), но если Он так называет, то значит, имеет какие-то основания. Это мы тут треплемся без зазрения совести, а Бог слов на ветер не бросает.

Очень вам сочувствую. Кстати, у меня похожая хрень в глазах. Тоже какая-то "цепочка" плавает иногда. Печально.

Не спорю, что получится какая-то "борода". А что-то упорядоченное - вряд ли.

А мне как-то все равно, сколько лет прошло. Для меня не это главное. Мне все равно, тыщу лет назад читал Иисус Нагорную проповедь или две тыщи лет. Да хоть сто тыщ. Мне важно то, что он тогда сказал.

Если позволите, один вопрос. Ответ о многом скажет. Как Вы считаете, был ли Иисус бог, человек, или для Вас это не принципиально.

Спорна не сама теория эволюции, а ее нынешнее, упрощенное толкование.


Кто сказал, что жизнь взялась из ничего?


Если взяться за теорию вероятностей и посчитать всерьез, то возможно, что - соберутся и заработают. Возникновение жизни тем и удивительно, что произошло, хотя вероятность была ничтожно мала.


Неверный вывод из ложных построений.

Джуна рисует?!!! Убили! Наповал! Я лично знаком с художником, чьи картины Джуна ПОДПИСЫВАЕТ...

Тогда люди тоже должны разтрояться (мы же по образу и подобию).
Ох, вы не правы, дорогой мой, МЫ (это я про себя в мн. числе) много-много читаем. Разного... Первоисточнику я не доверяю, и не прислушиваюсь к нему, потому как его слова можно толковать как угодно. Вот захотелось вам троединство - вы так растолковали, а кого-то, может, другая точка зрения.

Ну....не знаю... мне кажется, что мир наш очень похож на эту "Бороду". Это на первый взгляд она такая беспорядочная, а когда начнешь распутывать...
Но ведь это очень важно, когда он это сказал. 1,2,3, 100 тыс., а может и вообще ничего не говорил, а может сказал, но кто-то другой, а может и не было никого?
Но я не об этом...
Я хотел узнать как относятся верующие к противоречию между религией и наукой относительно даты сотворения мира. 6 тысяч или 4,5 миллиарда? Разница согласитесь немалая. И кто прав? Кто лжёт?

Человеком был. Обычным человеком. Ну может не совсем обычным (психологом хорошим был, обладал способностью гипнотизировать, убеждать, возможно даже был лекарем неплохим, и кроме того умел управлять людьми, и в нем определенно было руководящее начало.

Интересно!!! О чем же?...

Иесус был человеком, пророком

чёрт, меня разоблачили

А вы, господа, позвольте узнать, за компьютером сколько времени проводите?

немного час - 2 по будням

Феномен этот неисследован, толком ещё незнают почему они возникают, кроме разве что физического повреждения

А я это и не вам сказал. Первоисточник читайте.

Минуточку. Он же не богами нас создал, а людьми. Разница быть должна? Есть образ и подобие. Наполнение иное. Если вы так много читаете, почему такие вопросы у вас? Элементарные. Впрочем, если вы не доверяете первоисточнику, то многое становится понятным.

Я ж вам уже сказал. Я верующий, и мне по барабану, сколько. Не об этом верующий думать должен. А за других говорить не стану.

Например, к какой конфессии принадлежит данный экземпляр.
Мой дядя, между прочим, доктор философии, много лет изучал историю религий, написал немало научных трудов и пытался найти что-то общее во всех основных религиях. В конце концов, он пришел к православию. "Тематический словарь символического языка Священного Писания" - одна из его книг, где собрана и обобщена символика Библии. Ведь вам должно быть понятно, что Писание - книга сложная и понять ее не так просто. Не случайно во все времена были толкователи Библии, и некоторые нечистые на руку люди этим пользовались... Тем не менее, если есть желание изучить Библию, никакой толкователь вас не замутит. Читайте и узнаете, ищите и обрящете.

Значит не по образу и подобию.

То есть кровь и мясо?

Ведь была же тема о религии, почему тут-то опять сие обсуждение идетъ?

Не, "подобный" ведь не означает "одинаковый".

Твердо убежден, что разделение одной религии на конфессии, ветви, направления и прочую ерунду - суть эгоцентризм и сектантство. Ну, и сплошная политика, хехе. Причем идет все это только от человека, а не от каких бы то ни было высших сил (независимо от того, верить в их существование или нет).
Более того, ислам и иудаизм - это та же самая религия. В Коране даже вот Иисус активно упоминается, а также толпа разных ангелов во главе с архангелом Джабриилом.

ЗЫ. А деятельность ЗАО РПЦ уже ни в какие рамки не лезет, истинный чепец. Обратите внимание - высказываюсь об организации, а не о религии.

я древнеуедейского не знаю чтобы первоисточник читать, переводам не доверяю!

отличный повод выучить

я ещё русский не выучил!

Не только слышала, рассказываю, но отделяю свои эмоции от фактов и желаемое стараюсь не выдавать за действительное. О своей вере могу подискутировать здесь, не обвиняя собеседника в том, что к моей точке зрения он относится с осторожностью. Точек зрения много, а "доледниковая истина" не известна никому.


Да, Хатуль, расы - вот это, как раз тот случай, когда официальная точка зрения почти никого не устраивает, даже авторы школьных учебников.


Я в это НЕ верю, но объяснение есть. Кроется в методе определения возраста горных пород.


Совершенно согласна!

А, возвращаясь к теме, могу добавить, что писательский дар всегда и во все времена ценился. Может быть, не паранормальным его назвать следует, а даром от Бога. А если бы во времена Иисуса было это слово - "фантастика", то современники сочли бы его нашим коллегой. Я, не хочу оскорблять ничьих религиозных чувств и не приравниваю нас к Творцу, но пишущий фантастику человек в той или иной мере влияет на будущее.

До боли знакомая фраза, причём из уст человека, которого к виду Homo sapiens и отнести то нельзя... Случайно, не у оного подхватили? ЗРЯ! Не влияет фантаст на будущее. Он его лишь предсказывает, или проигрывает один из вариантов возможного развития будущего. Но не влияет. Никоим образом. Скорее, даже, вредит. Я не беру в пример фантастику социальную. Лишь те виды фантастической литературы, над которыми большинство участников этого форума (из авторов, разумеется) работает. И я - тоже, к сожалению, в числе творцов "фабрики грёз".

Я однажды написал рассказ про поезд, у которого душа была. Который не хотел утилизироваться и машиниста убил. И на следующий день поезд на котором я домой езжу в расписании сдвигается на два часа.
И это не единственное совпадение.
Вот так-то.