Если главгерой поверхностно религиозен

после чтения первой главы:графомань обыкновенная, да простит меня автор, написанная в стиле сочинения «как я провел лето».

А многие ещё всё это пишут. Вот ужас-то...

Судя по тексту, Дарвин тут же убедил его, и остались лишь кое-каки вопросы, на которые учитель тут же с готовностью даёт исчерпывающие ответы.

Чтобы заронить сомнения в персонажа данного произведения, потребуется гораздо больше, чем почитать стройно изложенную теорию.

Но вам же подавай тот самый Святой Грааль - переходную форму между обезьяной и человеком! Без нее не считается.

Про "посвятил" спасибо. Наверное, стоит заменить одно из слов.
А даты и аббревиатуры... Ну, что ж. Никто не говорил, что читать будет легко. А совсем наоборот. Об этом так прямо на странице повести и написано. Вы начинали читать "Имя розы"? Там первая почти сотня страниц вообще ужас. Я сам еле-еле прорвался. Однако Эко говорил, что такое начало сделано специально для отсева нецелевой аудитории. Вот у меня то же самое.


А что тут дискутировать? Там дальше в тексте кратенько описано, как до такой жизни дошли.
Я так вижу будущее православия в России (основываясь на сегодняшних реалиях), если сложатся все благоприятные для этого условия.


В какой-то мере преобразование героя будет. Но с трудом.

Ни че себе! Но в основном хоть адекватны были или чикотильные личности?

*** Я Вам не о наклонностях читателей говорю, а о том, как чувствует себя обсуждаемый автор)

Странник450, вы утомили уже. Где обещанная "нетленка"? Жду не дождусь почитать этот шедевр.

А я щас его в бан отправлю.

На здоровье.

Друзья, мы от обсуждения произведения куда-то ушли...Может, в какую другую ветку переместимся? У меня по этому вопросу "целые залежи под волосами"(с), но тут Автор должен рулить процессом, нет?

Почему же, не исключено, что мы, форумцы, как раз трудимся над её новой редакцией...

Модераторы молчат, значит, всё в порядке.

Вот, наверное, поэтому модераторы и не вмешиваются.