Вот, сори, чуть о себе скажу. 15 лет держал оружие в руках. Пришлось повидать всякое. И по зеленке бегал, и в слякоти призодилось сидеть, и на совсекрет иной раз привлекали. Видел разное.

Пробую(отвечая на посл. цитату) пробую. и буду пробовать. Уже переписал первый свой опус 4 раза, и еще 4 перепишу, если надо будет.

Количество народа желающего иметь что-то забесплатно растёт, наверное, в геометрической прогрессии.

Ибо лично у меня фэнтези с эльфами, орками, гномами, демонами, волшебниками и прочими полупокерами с экстраординарными способностями давно оскомину набили. Я их даже не смотрю.

Димсон, здесь у меня возникает четкая аналогия с общепитом. Сначала были рестораны, трактиры и прочее. В чем-то похожие, но готовили там разные люди и по-своему. И вот какому-то Макдоналдсу (утрирую) захотелось, чтобы его булки ели как можно больше людей... Что он сделал? Повысил качество? Да ничуть не бывало. Он наладил массовость, дешевизну, невзыскательность. Что в результате? Сомнительной полезности продукт, который поглощают миллионы, но уже сейчас мир ощущает вред и пагубность затеи общепита. А почему? Да потому что движущей силой и идеей Макдоналдса было не качество продукции, а доступность и эта ваша массовость, Димсон, к которой вы стремитесь - и вот к чему это привело. То же самое в литературе, абсолютно. Массовость - это всегда потеря качества. Исключения, если и есть, подтвердят правило.
Резюмируя, скажу: движущей силой хорошей литературы должна стать не расчет на массовость, а качество текста, причем не с точки зрения стилистики, а то, что данный текст несет, качество идей, если можно так сказать. Вот к чему надо стремиться писателю. А читатель придет, если вещь хорошая и написана от души. Обязательно.

вонючим сыром с плесенью

И лично я хочу, чтобы меня прочло как можно больше людей

Люди, спасибо, что не остались равнодушны. Пробую(отвечая на посл. цитату) пробую. и буду пробовать. Уже переписал первый свой опус 4 раза, и еще 4 перепишу, если надо будет... а оно надо, сам чую) .Спасибо, люди, что откликнулись.

А вот когда научишься уважать сам себя, вот тогда у тебя и будут романы и повести.
Психология – с нее все начинается.

лучше относиться к себе критично, чем уважать себя любимого без меры

Это я к тому, что на начальном этапе лучше относиться к себе критично, чем уважать себя любимого без меры - вот именно тогда и будут получаться опусы.

Господа форумчане, уважайте сами себя, и тогда вас будут уважать другие.

Не буду говорить за других, но свои собственные литературные произведения я никогда не называю опусами ни за глаза, ни в глаза, ни письменно, ни устно.

Не нужно искать скрытые контексты и тем паче трактовать их на свой манер, это грязный прием.

Речь идет о психологическом настрое. Как в песне капитана Врунгеля: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет».

Я никогда, к примеру, не называл себя "писателем", и не собираюсь. Ибо убежден, что нужно относиться к себе без излишнего пафосу, ога.

Я никогда, к примеру, не называл себя "писателем",

Не, ну после публикаций можно уже называть.

Не, ну после публикаций можно уже называть.

Нельзя. Можно тогда, когда твои тексты включат в школьную программу. Ну, или хотя бы в универскую программу филфака.