Абсолютно с Вами согласна! Лидера у меня лично ликвидировали, а этот рассказ я сразу на второе поставила, так он там пока и стоит. С первым местом буду определяться уже не по силе духа , а по оригинальности. Но все-равно, думаю, такое единодушие в адрес 2 места приведет автора на верхнюю ступеньку пьедестала.

Так я этого и не отрицал. Не значит же, что объективного компонента в оценке нет.

Так, не поняла: а об чем мы спорим тогда?

Не, я уже уяснил, что вы объективный компонент оценки вполне признаете, хоть почему-то и говорите о том, что он никак не проявляется.

А у меня вот какой дерзкий вопрос к администраторам: могу ли я не присуждать никому первое место, а поделить вверенные мне 3 балла между тремя претендентами на пьедестал, которых хочу отметить, - каждому по баллу? То есть не назначать 1 место, а назначить , допустим, два вторых и два третьих места?

Не, не так, я признаю то, что есть объективный момент оценки, но при более-менее равных условиях преобладает все же субъективная составляющая.

Про цвет и циферки - всё мимо кассы. Не надо путать пластик, из которого сделаны кнопки на клавиатуре судьи, и то, что он ими печатает.

Ситуация намного тоньше. Я уже объяснял ранее.
Короче. Закрытое голосование со вскрытием в час Х - это ни вашим, ни нашим. Почему б не уважить публику? Те, кто ЗА этот вариант, не будут "мнительно" волноваться. Те, кто ПРОТИВ, ничего не теряют. Пишите отзывы на здоровье.

Ну так об этом Фростъ Фениксъ и говорил, что, мол, не вкусовщиной-то уж единой выбор топа происходит. Ладно, полагаю, к консенсусу мы таки пришли.

Это, конечно, только мое мнение, но мне кажется, что с ИФЭЯ, что без нее, люди бы все равно проголосовали так, как проголосовали.

Таки да.

Да, так и есть. Я об этом уже говорил.

Ну, разумеется! ИФЭЯ это только инструмент сравнения, понятный для авторов и позволяющий вводить статистику.

Еще неделя, господа! Всего лишь неделя!
Кажется, пора мне воздержаться от комментариев к рассказам...

А почему? Я сам надеялся, что комментировать - полезно. Может, я что-то "плохое" делаю.
Ещё немного, и добью все комментарии.

В целях сохранения конфиденциальности Не более... Просто осталось непрочитанными и, соответственно, неоткомментированными 11 рассказов.

Я лично не считаю возможным втискивать себя в какие бы то ни было рамки. Каждый рассказ рождает свои чувства и ассоциации, и оценивать единой системой (какая бы она ни была) столь разные по сюжетам и качеству исполнения вещи не слишком разумно. Но... Кому-то легче в циферки все перевести, а другим надо потратить уйму времени, чтобы поверить алгеброй гармонию.
К слову сказать, а как оценить творчество Достоевского, Пушкина, Гоголя, какие баллы Вы им поставите, уважаемые ИФЭЯвцы?

В связи с этим предлагаю отдать приз зрительских симпатий за "Аборигенов" )))))

Кстати, Вы, кажется, упоминали, что у Вас здесь несколько рассказов. То то я смотрю, мне равноценные рассказы стали попадаться.

Боитесь пропалиться? Я свой рассказ уже давно откомментровал )))

Ну к примеру, Достоевский у меня получил бы 0-0-0-0.
Пушкин за Капитанскую дочьку получил бы 2-2-2-2
Это же дело вкуса

Практически все, что у меня более-менее удобочитаемое - здесь, на этом сайте. Ну, кроме стихов. Не в конкурсе, а на сайте. На конкурсе - только один мой.