Бумс!

А Вам, бедолагам, даже соплей не осталось (грустно вздохнула, жалея мужчин авторов)

Лично мне гугл в половине случаев не помог никак вообще. Если какая-то мелкая деталь нужна для убедительности, то помогает, если что серьезное - хрен. А если у гг нет возможности по ходу гуглом пользоваться? Неубедительно будет, если он всезнайкой окажется.

Так это автор должен быть всезнайкой, а не гг, правда ведь? Но в интернете на некоторые вопросы на самом деле ответов можно не найти. В этом случае придётся искать книги или узнавать у людей в соцсетях и на форумах.
Хотя и это не всегда помогает. Один раз я попытался порасспрашивать посетителей одного специализированного форума (одного небольшого города) по интересующему меня вопросу (всякие мелочи, без которых описание реальности бы не получилось), но мне ответили, мол, нефиг по интернетам расспрашивать, приезжай сюда и тогда спрашивай. А этот город, надо сказать, в Казахстане. Вот я сейчас сорвался из Воронежа туда, чтобы полчаса поговорить о бытовых подробностях!

Ну, Хемингуэй в Памплону катался. Посмотреть, что и как там ;-)

Хэму больше делать было нечего.
А для меня сочинительство - хобби. Я вообще-то работаю. Да и информацию, нужную мне, можно было выдать, ответив на пару вопросов всего лишь. Для чего интернет-то существует? Чтобы получать информацию, не выходя из дома: надо посмотреть на город - пошёл в "Гугл Карты", надо подробности - пообщался на форумах, в соцсетях или по скайпу. Просто жители того городка, создав форум в интернете, остаются в прошлом, когда интернета не было, и всех пытаются заставить вернуться туда же.

Да неужели! Не об этом ли я говорил лет эдак пять назад?

Статья точная. Но оно и не удивительно. Так много факторов должно совпасть. Хорошо бы, чтобы пишущий автор эту науку любил, а ещё лучше бы имел опыт, необычную специальность и т.п. Кроме того, он должен владеть литературными приёмами, драматургией, иметь воображение, поменьше смотреть и побольше читать. Разбираться в характерах, любить писать и многое другое... Короче говоря, редкость.

Почему нет отечественной научной фантастики? Потому что писали её в основном инженеры и учёные (или бывшие учёные), сотрудники великого множества советских НИИ, КБ и иже с ними. Потому что прогресс тогда двигался семимильными шагами и казалось, что до колонизации Солнечной Системы - пару десятилетий. Потому что все были уверены, что светлое будущее, где нет жадности, преступлений, голода, болезней - оно действительно будет. Потому что предполагалось, что прогресс - слуга развития человечества, а не слуга бабосов. Да много причин.

Вздор! Фантастика — литература о самых обычных людях в необычных обстоятельствах. Собственно и не фантастика о том же. Фантастическое допущение лишь помогает создать острую драматическую ситуацию.

Вот потому-то я в конце концов решил каждый раз при написании брать за основу свою малую родину.
На этом клочке земли за последние 2 тысячи лет происходило много чего интересного. Можно писать хоть про времена пруссов, хоть про Тевтонский Орден, хоть про Вторую Мировую, хоть про будущую войну с НАТО.
Материала - полно, и ехать далеко не надо.

Никогда не был в ваших краях и вряд ли буду уже. Интересно, есть ли в Калининграде такая особенная аура героизма, как в Севастополе?
Всякий раз, когда бываю в городе-герое, невольно ощущаю её.

Никогда не замечал. Хотя памятников, посвящённым героям Великой Отечественной, отличившимся при штурме Кёнигсберга, полно.

Насколько я знаю, приезжие в первую очередь отмечают "европейскость" Калининграда.
Можете как-нибудь приехать, сравнить.

Вря ли в обозримом будущем получится. Увы.

Недавно на другом форуме имел неосторожность заметить, что как-то не прочувствовал ее, этой "европейскости".
Местные пытались загрызть
В основном, как я понял, она выражается в том, что народ ездит за продуктами в Польшу.
В кафе обслуживают вежливо. Но ооочень долго.
Еще в зоопарке видел хряка метра два ростом - даже глазам свои не поверил.
И медведи там отличные, видимо, из цирка - встают на задние лапы, и клянчат еду.

А если ближе к теме - всегда полагал, что прелесть жанра и состоит в том, что не нужно слишком заморачиваться изучением матчасти.
Можно дать волю воображению, немного отодвинув события во времени. Лучше лет эдак на 400-500
Проблемы попаданцев, АИ-генераторов и РПГ-адептов мне понятны.
Но люди ходят по тонкому льду - потом начинаются длинные нудные разборки на тему того, сколько звезд и эполет должно быть на погонах, как правильно должно работать БФГ и т.п.

Под "европейскостью" я подразумевал множество зданий ещё немецкой постройки и облагороженный с помощью "евроремонта" центр города.
Но, похоже, сейчас этим уже никого не удивишь.)
Ехать за продуктами в Польшу особого смысла нет. Всё, что надо, можно найти в местных супермаркетах по приемлемой цене.
Раньше, в 90-е, "челноки" ездили в Польшу за тряпками и автомобилями. Особенно популярен был бизнес с перегонкой автомобилей. Сейчас, после введения заградительных пошлин (задолго до антисанкций), это уже не так выгодно.


Есть такое.)
Но в любом случае, писатель всегда должен разбираться, о чём он пишет. При этом, досконально знать все "заклёпки" необязательно.

Я вот сейчас пишу про "попаданца" из современного Калининграда в город Тувангсте, столицу Самбии (географически, находится на том же месте). По легенде, ГГ попадает в тело своего двойника-прусса (между ними есть генетическое родство). Далее, действие постепенно переносится в Надровию, в местный аналог "магической академии" в священном граде Ромове.
При этом, я ничего не выдумываю - это реальные географические места и названия, существовавшие вплоть до вторжения Тевтонского Ордена в XIII веке. Однако, я делаю альтернативно-историческое допущение, что в этом мире не существует христианства, поэтому пруссы так и остались язычниками (как и все народы вокруг).
Но, как я теперь понимаю, для языческого фэнтези это как раз нехарактерно. Там сюжеты обычно как раз про войну с христианами.

А ещё я всё никак не могу найти достойный референс про "магическую академию" в славянском сеттинге. Всё попадаются какие-то ЖЮФы "про любовь" с драконами, эльфами и вампирами.

Вот и я в итоге к такому же выводу пришёл и решил писать о Воронеже или тех городах, где прожил достаточно долго.

а для читателей, которые никгда не были в Калининграде и Воронеже, будет важно, что вы пишите опираясь на топономику родных городов?

Это не для ширнармасс. Это для интеллектуалов (критикующих за слабый сюжет) и реконструкторов (критикующих за слабое знание матчасти). Т.е. защита от "умников" и "заклёпочников".
Дело в том, что негативные отзывы с их стороны могут отпугнуть потенциальных читателей из ширнармасс от чтения (и приобретения) романа.
Самим же ширнармассам нужны только экшен и эротика. И я им это предоставлю.

А для читателей, которые никогда не были в Москве, важна топономика столицы, которая практически в каждой издаваемой книге? Меня, например, Москва в книгах и фильмах уже достала.