Банк "Союз", у которого оранжевая монетка в логотипе, вроде жив.
Я о другом, который бывший "Ингосстрах-Союз"...

Мы вообще предпочитаем либо на диване поваляться, либо Учредительное собрание разогнать Ну, ещё бомбой можно... Только это уже крайности, как и Ваши парады - излишняя трата энергии.

Причем основной движущей силой в формировании той идеологии изначально были лютые реваншистские настроения в обществе после проигранной Первой мировой и "национального унижения". Как бы намекает, да. И это совсем не весело.

Не понимаю я этих структурных извращений. То выводили разные органы из состава МВД, то внезапно решили, что надо вернуть все взадъ. А на кой чортъ выводили-то в свое время, причем не так уж и давно? Лет через пять, наверное, опять решат, что че-то работает не так и надо снова отдельный орган, ога. И полицию обратно переименовать, а то ассоциации неприятные.

Даааа уж. Впечатляет. В вас должно быть заинтересовано одно симпатичное ведомство, чтобы засылать с заданиями ))
Из моего списка только один завод, но его так качественно, просто с землёй сравняли.

Тайный налоговый сливатель?
Не... Это бухгалтеры так "работают" иногда.

Законотворчество - живой процесс. Другое дело, что не всегда понятный нам, простым обывателям.

Любопытно, ваши потенциальные заказчики и работодатели делают такой анализ?

Это само собой. Но какие-то основания для вывода органа из структуры МВД ведь были, так? И вроде все работало. А теперь внезапно оказывается, что лучше все взадъ возвернуть. Тасуют как попало, и прозрачности в этом никакой. Что не особенно круто. Более-менее приемлемые обоснования увидел только относительно Федеральной миграционной службы.

Я там поправился.

Вполне возможно, есть конфликт между руководителями ведомств, который Путин разрешил таким способом - переподчинив их себе.

Ну и, опять же, разве это нормальная ситуация? В целом-то я согласен, что умножать сущности и плодить избыточную бюрократию не стоит, и лучше объединить органы с похожей сферой деятельности и полномочиями в одно ведомство. Но сделано опять все как-то через задницу. Внезапно, волевым указом царя, без всякой видимой подготовки и информационного сопровождения (эгегей, где вы, пиарщики? ), без обсуждений и даже без веского обоснования. Разговоры-то на эту тему ходили еще в двенадцатом году, но с тех пор не было ни слышно, ни видно. И тут - нате.
Плюс ко всему мне не нравится, что наблюдается устойчивая тенденция к прямому завязыванию разных госструктур на одну персону. Неправильно это.

Ну, это всего лишь моё предположение. Причина может быть иной.

Уверен, единоначалие в армии и прочих силовых структурах - единственно правильный способ руководства. Никакого плюрализма и внутренних конфликтов. На кону безопасность страны. Не в бирюльки играем.

Ну да, подобные инициативы всегда протаскиваются под эгидой сохранения государственности и борьбы за национальные интересы. Что у нас, что на Западе. Универсальный аргумент, хехе.

Не, в армии не может быть по другому. Вы же не считаете, что отправить людей на смерть и заставить их убивать других людей можно идеалами и лозунгами? А армия для того и есть, чтобы убивать и быть убитой самой, а зачем - это потом политики придумают.

У меня одноклассник - генерал-майор ВВ. Интересно, как он теперь будет?...А вообще-то, эту самую "Национальную гвардию" французы придумали, в году так 1789: любил в детстве Гюго и Сабатини

Да что с ним будет, так генерал-майором и останется, вестимо.

Такой анализ в состоянии сделать собственник, но никак не кадровик или маркетолог....
Кроме того, есть цифра, которая перевешивает всё: активы компаний и банков за время моей работы с ними выросли на $25 млрд долларов.
Правда, то же самое может сказать уборщица Сбербанка с 20-летним стажем....

Наверно

Одно не понятно, как в Федерации, коей является РФ, может быть Национальная Гвардия. Как, собственно, и Национальная Идея. Терминология хромает. Больше бы подошла "Федеральная Идея"

запахло жареным!
теперь главное, чтобы этих нац гвардейцев хватило на всех недовольных

Имперская гвардия?