Теперь понятно почему Керри приезъжал.
...Наоборот, он предупредил о вбросе друга Лаврова.

Интересное про товарища Саахова http://www.mk.ru/politics/2016/04/07/podru...ego-zhizni.html

Почему Саахова

Теперь понятно почему Керри приезъжал.
Вовсе не для шантажа кремля.
Наоборот, он предупредил о вбросе друга Лаврова. Возможно что-то даже успели вывести. Из-за чего Песков превентивно сказал про "не надо верить".

Это кто вам рассказал - Керри, Песков или Лавров?

ИМХО

Это ключевой момент. Думаю, надо добавлять имху в подобных случаях.

Думаю, надо добавлять имху в подобных случаях.

Почему так пессимистично?

И что?

А что сегодня их связывает спустя столько лет? Вы знаете?

Читайте прессу - http://www.rosbalt.ru/federal/2016/04/05/1504014.html

Не, ребята, я не в кур-р-рсе... (с)

"нормальной" - слова не хватает. )

Потому что российские элиты даже в глубокий кризис не хотят снижать свои доходы.

Потому что российские элиты даже в глубокий кризис не хотят снижать свои доходы.
Потому что правительство не способно провести реформы.

Почему бы это? Может, человек не против, чтобы его мнение оспаривали? Я вот не против, потому имхо не пишу никогда. Да и не люблю это слово.

Вот из совещания строителей 5 апреля:

Ерунда все это. Стенания бедных несчастных строителей о том, что чиновники не дают им строить дороги и детские сады. Напомнило жалобы советской интеллигенции о том, что им не дают снимать и писать шедевры. Ну, дали им писать и снимать. Где шедевры? Четверть века прошло, советское смотрим.

За всю историю существования России
мне известно только два десятилетия, когда 95% населения жили счастливо -
1961-1980

За всю историю существования России
мне известно только два десятилетия, когда 95% населения жили счастливо -
1961-1980

вы ошибаетесь

Все. Путин создает нацгвардию. В нее войдут внутрение войска, все СОБРы и ОМОНы, которые будут подчиняться напрямую президенту. Еще бы Кадырова главой нацгвардии назначить, вообще либералам весело будет.

Короткий комментарий о национальной гвардии

Вопреки распространенному заблуждению, Путин - не диктатор, не автократ, и даже не лидер "силовиков-патриотов". Путин - справедливый арбитр, а его лидерство и власть строится на умении выстраивать справедливый консенсус между всеми конкурирующими и ненавидящими друг друга сегментами российской политической и экономической элиты. Этих сегментов много и безусловно хороших среди них нет. И не будет.

Если кому-то кажется, что например, нужно "отдать всю власть патриотическим силовикам", то этот кто-то - очень наивный человек. Страна, функционирующая как российская армия периода до Сердюкова, конечно может наводить ужас на окружающих и совершать великие свершения, но жить в ней будет довольно некомфортно. Вообще, главная проблема нашей управленческой элиты заключается в том, что все ее сегменты (как бы они не конкурировали между собой) воспринимают народ ("население") именно как ресурс. Один Путин у нас человеколюбец и не готов платить человеческими жизнями и судьбами за прогрессы и прорывы. А элиты уже не имеют права относится к народу как к ресурсу. Нас слишком мало осталось, о чем Путин и говорит при каждом удобном случае.

Патриотические либералы (под этот зонтичный термин я подписываю всех, кто считает, что Крым-наш, но погон не носит) с удовольствием бы превратили Россию в аналог вьетнамской фабрики 90-х. Для них, народ - ресурс, который можно и нужно разменять на рост ВВП, KPI, и производство условных "российских айпэдов", даже если сами рабочие их покупать не смогут. Был бы лютый рост ВВП, но проект "Россия как фабрика Foxconn" это не лучшая Россия.

Патриотические силовики (кстати, многие почему-то забывают, что у нас самые злые западнические группировки или коммерческие структуры плотно заселены выходцами из КГБ и других "органов", так что не каждый силовик является патриотом) с удовольствием бы превратили Россию в аналог казармы. Советской казармы. Было бы почти то же самое, что в либеральном варианте, только будут "танчики" вместо гаджетов. Ну и конечно, "копать от забора до заката". Люди - ресурс.

Путин (это настоящее чудо) относится к людям как к ценности. Его самого за это никто не ценит, да и мало кто вообще понимает эту путинскую особенность, а особо одаренные турбо-патриоты даже костерят его за то, что он не вводит "мобилизационной экономики", видимо, рассчитывая на то, что они-то сами за станком семь дней по 20 часов стоять не будут.

Путин, несмотря на рассказы про "засилье питерских" и прочий бред, до сих пор находился в не очень приятном положении, с постоянной необходимостью балансировать между разными элитными группами. Очень медленно и очень осторожно создавались элементы экономического и силового характера, которые бы работали конкретно в команде Путина. Про экономический сегмент мы поговорим отдельно, а вот в создание (да еще такое быстрое!) силовой путинской структуры мало кто верил до конца. Вот она появилась. Это прекрасно, так как сильно развязывает руки президенту. Это отличная новость, которая резко повышает шансы на то, что будущее нашей страны будет сделано не в стиле "казарма" и не в стиле "вьетнамская потогонка", а будет комфортным, эффективным и вежливым. С чем я вас и поздравляю.

Это прекрасно, так как сильно развязывает руки президенту.

а будет комфортным, эффективным и вежливым.