Белорусам хорошо, у нас государственная пенсия с 67 лет.
И на неё не разгонишься. Прожить можно, но в обрез.
Поэтому хотя у государства и есть разные программы поддержки пенсионеров, все стараются сделать частные пенсионные накопления.

Обрез - это сколько? От пола и до места обреза? Тогда не так уж мало. Ну, я так думаю.

Фрицы неплохо на пенсии живут, как я понял.
Однажды - в 91-м, видел в Москве двух фрицев (наверное) по-немецки шпрехали, вот я и подумал, что германцы. И были эти дед с бабкой НА РОЛИКАХ!
Это меня просто потрясло. Запомнил на всю жизнь. На вид им лет по семьдесят, а они на роликах как молодые. В шортах, бейсболках, катят неторопливо по зданию аэропорта!
У нас в этом возрасте уже мало кто остаётся. А если живы, то на завалинках в деревнях, на лавочках у подъездов в городах, в драных пальто и валенках, даже летом, сидят, на клюку опираются.

Продолжительность жизни в Германии очень сильно выросла. Я где-то читал, что в 1912 году количество людей перешагнувших сотню лет в Германии было полторы сотни на всю страну. А сейчас их якобы сотня с лишним тысяч.

Не знаю, что такое "эфермное", но в остальном - правильное изложение взгляда на "государство" у людей, пополнявших собой отряды Махно...А до того - отряды Пугачёва, Разина etc.

У нас тоже много таких, но говорят что это последние из могикан, военное поколение, Сердце. Говорят что следующие поколения уже не будут жить так долго.

В Европе в войну, несмотря на карточную систему, никто все таки не голодал так как в СССР, у них не было мяса, не было животных жиров, но был маргарин, крупы, овощи с огорода. 1940-1954 годы англичане ели по карточкам. Основной едой англичан в то время были пареные овощи. Теория врачей, что 14 лет карточной системы на низкожировой и низкоуглеводной диете продлили жизнь этим людям. Но кто знает, может одна из тех гипотез, которые недоказуемы.

На роликах не видела, но тоже ведут очень активный образ жизни. Сейчас Они пожалуй самые богатые пенсионеры за всю историю Европы. Потому что жили в золотое, экономически благополучное время, имели возможность откладывать, у них самые лучшие частные пенсии.

Я слышал, что голод продлевает жизнь. В чиле других факторов. Но это все же больше генетика, появление антибиотиков и прочее привело к этому. Длительность жизни растет все время. Возможно у него есть предел, но определенно вы не правы.
Кстати и редактирование генома и продление жизни искусственным путем уже не за горами. Лет 50 осталось до того, что очень богатые люди будут реально продлевать свою жизнь на десятки лет. А пока они умрут появятся методы продления еще более эффектиные. То есть бессмертные богатые люди - это уже близкая реальность.
Я одно время годами изучал эту тему. Там много чего интересного неизвестного простому обывателю.

Я верю в редактирование генома и продление жизни, но думаю на это уйдёт ещё лет 50. Так что мало кто из ныне живущих сможет воспользоваться. И как жаль, что это будем не мы ))

А вот кстате, хорошая тема, для романа. Человек который живёт 200 лет и устал от этого, а нужно ещё прожить 200. Трагедия, не?

ну насчет вечной жизни лучше Дефо никто не написал))
но некоторым особам и тринадцати лет много, прыгают с высоток.

Наверное, Свифта?

склероз

Бывает! Кстати, рад познакомиться, мы, кажется, не встречались...

Вообще-то вряд ли. В смысле устанет. Эта идея родилась из того, что люди с возрастом хуже себя чувствуют, быстрее устают, теряют жизненные интересы. Вряд ли кто-то будет продлевать жизнь немощным - это уже не трагедия, а садизм. Скорее всего долголетие будет соответствовать здоровью и ощущениям средних лет и усталость от жизни вряд ли появится.

Но рано чувства в нем остыли,
Ему наскучил света шум.
Красавицы недолго были
Предмет его каких-то там дум...

Ну, ну... Использовать художественные образы в качестве доказательств несерьёзно)

А вы полагаете, А.С. Пушкин выразил в данных строках чувства, абсолютно ему чуждые? А ему и в момент смерти было только тридцать семь...

Не. Просто художник "ради красного словца не пожалеет и отца". Правда у них на N-ом месте. Я не говорю, что это плохо, возможно даже необходимо, но от настоящих фактов мало чего остается.

Ну да, ну да. И у 34-летнего Шекспира Гамлет мучается жизнью и решает, быть или не быть, исключительно оттого, что 34-летний Шекспир красовался и выпендривался...

Именно. Он хотел написать трагического героя и написал. Дело не в возрасте Гамлета, а в том каким хотел его видеть Шекспир.
Кстати, англичане считают, что никакого Шекспира не было. В смысле он был, но писал не он. Правда прямых улик не нашли.

Не Гамлету 34, Шекспиру в момент написания было столько... Мне кажется странным этот спор. Если вы пока еще не испытываете тех чувств, которые до вас испытывали и сильно и убедительно зафиксировали в качестве своего эмоционального состояния тысячи людей, видит Бог, это совершенно не повод эти чувства отрицать. Не знаю, откуда у вас уверенность, что вы понимаете их душевное состояние лучше их самих...