Хорошая работа, но не моя

"Я хочу увидеть дождь" рассказ не Умаксумана главным образом по кочану! )) А какой его, не скажу, не знаю и версий не имею...

Ну тогда вы у меня в топе и в названии вашего рассказа есть буква Е!

Вы бы лучше вспомнили над каким рассказом долго думали, брать или не брать в топ.

Что вы гадаете, авторов уже в рассказах пишут!

Не мешайте испытывать дрожь!

Ну, у меня была версия насчёт Умаксумана - Чужаки не считаются, но последний коммент в "Дожде" выглядит как ответ критикам в лице Вешки от лица автора.

А, точно - "Дождь" не Умаксумана. Нет, в карты на деньги я с Вами играть не сяду.

Гы! Меня не отгадали, меня не отгадали!

В данном случае дело не в проницательности, мне было пасхальное видение...

Мне кажется, или орги забыли, кто написал остальные рассказы?))

Ну, вроде, только Марину Гаки и угадали.
А, вот вышел, посмотрел... 14-го тоже угадали - "Светлана" его. Прав Полудиккенс - у него интуитивный литературный дар.

Ещё я угадала Вадима.))
И Светлану чуть-чуть.))

Спасибо, Полудиккенс!

Я в порядке. И конечно устраивая истерику по поводу ожидания результатов прошлый раз, я просто развлекался. Мне поверили, и значит я был убедителен. Прошу прощения, если это кого-то обидело.

Как не стыдно?
А кто писал про рыжевлавого Шейкспира?

Полудиккенс. Угадал. Автора. Чужаков. Но, как?! Я сейчас начну верить в пасхальные видения или в шабаш на Вальпургиеву ночь.

Но выводы я сделала правильные. Значит всё же мандражировали.)

Я тоже на него подумала. По комментам, видно было профессионала.

Я допустил ряд более досадных для меня лично ошибок. Впрочем, надо еще вдуматься в результаты. С Чужаками же все просто - это явно незнакомая мне манера письма, скорее всего, новый человек на форуме. У Нонтокази очень разумные и литературно компетентные комментарии в других темах, и никакого - в Чужаках.))))

А мне не придется писать пародию на ваш рассказ, поскольку я уже ее написал

Ваш рассказ в моем топе. Очень меня тронул.