Я влюблённым и пьяным завидую сам:
За безумье такое весь разум отдам!
Как старик бормочу, обижая прохожих -
Мимо рта сладость жизни течёт по усам...

На каких произведениях основано утверждение?





Вот здесь

"весь" советую заменить на "я". Получилось неплохо.

"Прекрасен крепкий аромат
Ланьлинского вина.

Им чаша яшмовая вновь,
Как янтарем, полна.

И если гостя напоит
Хозяин допьяна -

Не разберу: своя ли здесь,
Чужая ль сторона." (С) - указанный Вами автор и переводчик.

"Фаянсовый кувшин, от хмеля как во сне,
Недавно бросил я о камень; вдруг вполне
Мне внятным голосом он прошептал:
"Подобен Тебе я был, а ты подобен будешь мне" (С) - тоже узнаёте?

Я попробовал и "свой", но меняется смысл. "Я" уже было строкой выше. "И" показалось не точным: что ж ещё? Остановился на четвёртом варианте, созвучном с ощущением в данный момент.

Полагаю, что это не такая и большая беда.

Пил вино и утратил над разумом власть.
Пьян весь разум, а может, пьяна только часть?
Я вторую ума напою половину -
Сам с собою мой ум побеседует всласть.

Э-э-э, нет!

плохо коррелирует с приведенными цитатами.


Где здесь о путанице между сном и явью?


И здесь сплошной материализм, что характерно для рубаи Хайяма. Его отношение можно характеризовать примерно так:

Я пью вино, не предаваясь сплину,
Перед Аллахом не сгибаю спину,
Коли из глины нас он сотворил,
То после смерти превращусь я в глину.

Предложу нечто, лежащее ближе:

Над пустыней возник ниоткуда мираж,
Так подайте же мне поскорей экипаж!
Может быть, я успею настигнуть виденье,
Там живет красота, я её верный паж.

***
Пусть жизнь сплошная череда из драм,
Порой похожа больше на бедлам,
Но если горя больше в нашей жизни,
Рифмую строки с горем пополам.

В вине утешение всю жизнь я искал,
Но врач мне канабис на днях прописал,
С небес на меня снизошли благодати,
От мыслей мудрёных весь день хохотал!

Попробовал я затянуться травой,
Вино после травки - конкретный отстой!
Теперь для меня лишь в канабисе счастье,
Курну, на ковёр-самолет и домой...

Ты счастлив вполне, хоть ни капли не пьян,
От жизни, конечно не ждешь ты подлян.
Пройдет три недели, и травка наскучит,
Но праздник продолжить поможет баян.

Должен заметить, что

не укладывается в рамки языка: нельзя хохотать с чего-то, предлог "с" с этим глаголом не употребляется. Обычно х. над к.-л. или ч.л.; полагаю, допустимо и "от".

Уверен, наскучит и травка и кок,
Тут, вы мой друг, не такой уж пророк,
Время придёт, я отброшу сомненья,
Вскрою бутыль и хлебну коньячок.

"Вся жизнь спираль" - мудрец один сказал,
И всю историю вселенной описал,
Пока он говорил, кувшин вина я выпил,
Когда закончил он, то я давно уж спал.

Спасибо, исправил.

В этой области, право, не нужен пророк,
И советы бывают во вред, а не впрок.
Лишь счастливчик порой соскочить успевает,
И снежок для него это просто снежок.

Начинают торчки не с иглы, не с травы,
Начинают с водяры и вкусной жратвы,
К удовольствиям быстро живот привыкает,
Тогда "базу"* скупают у местной братвы.

*База - обобщающее название наркотиков. Сленг наркоманов.

Ничуть не против материализма Хайяма и Ли Бо. Я воспринимаю их описания опьянения как утрату ощущения реальности, а не какой-то "выход в астрал" или реальную потерю личности. С моей точки зрения, многие их стихи - как раз о несовершенстве органов чувств, восприятия в целом - на грани с утратой логики, которая ценна, но не даёт ответа на все вопросы. Мудрец не тот, кто "весь" в этом (или том) мире, а тот, кому открывается возможность преодолеть однобокость суждений...Чё-то умное сказал, сам не понял
Ну, на самом деле каждый воспринимает окружающее с высоты своего опыта, поэтому волен интерпретировать по-своему. Мне кажется, что моё мнение о творчестве любимых поэтов не хуже, чем у других
Изначально Вам не надо было сразу набрасываться на качество здешних стихов (естественно, что так себе: все ж самоучки!), тогда не возникло бы перепалки. Давайте уж конструктивно и тематически? Видите, как пошло при переходе на лирику?

Что наша жизнь? Мешок. А что мы там найдём?
Любовь. Друзей. Врагов. Семью. Работу. Дом.
Всего так много нам Творец отмерил...
Неужто в том мешке вина мы не найдём?!

Если жизнь наша - выданный Богом мешок,
Чтоб заполнить его Всевышний дал срок,
То что сложим в него, то останется с нами,
"Всё пройдет" - молвил старый и мудрый пророк.

Веселись, пей вино и красавиц ласкай,
Что Творцом нам даровано - не упускай,
Пусть другие, молитвами коврик дырявят,
Мне уже хорошо, у меня уже рай.

Мой мешок прохудился - и нет в нём Любви,
В нём Разлука и Скорбь, две подруги мои.
Опьянели, однако, две злобных сестры:
Я вином возмещаю утрату крови...

Требуется чуть-чуть приложить старания, чтобы добиться удовлетворительного результата.

Сразу видно сбой во второй строке. Давайте обозначим безударные слоги "-", а ударные "/". Получается
--/--/--/--/
--/--/-/--/
Видите, во второй строке не хватает слога. Попробуем подправить

Если автору не нравится повторение ("наша", "нам"), можно подправить так:

Думаю, так лучше. Ведь сбой ритма без достаточных оснований - непростительная ошибка. Лучше неточная рифма, чем такое.

"Всё пройдёт" на кольце старом надпись гласит.
Ляжет в землю один, а другой под гранит,
Но о том, что я сделал, кем был в этой жизни,
Не мешок пусть, а память людская хранит.

Память зла, словно пёс, что сорвался с цепи -
От наветов людских ты свой дух укрепи...
Могут то нам "напомнить", что не бывало,
Будь ты пьян или трезв, бодрствуй ты или спи!