Вы исхитряетесь всё время ставить закон во главу угла и в то же время пропагандировать анархизм. По вашему каждый волен делать всё, что хочет.
Улица на время демонстрации принадлежит демонстрантам. Если надо, то и движение перекроют. В том-то и дело, что организаторы берут на себя ответственность за каждого своего участника. И отвечают, если что. В административном, понятное дело, порядке.

Поклонской никто не запрещает стоят со своей иконой где-нить в одиночку. В колонну Бессмертного полка соваться не имела право. Это уже нарушение прав и свобод сообществ и организаций.

И прекратите требовать ссылок на конкретный закон. Мы уже видели, как вы относитесь к прямым цитатам из законодательства. И даже юрист-профи не берётся за такое, слишком трудоёмкое дело. И абсолютно неблагодарное, учитывая вашу нигилистическую реакцию.

Аптекарь. Вы не заметили как в последнее время, ненавязчиво так проталкивается идея о благах монархии для России? Может это я такой мнительный, но по моему нам хотят царя на голову посадить, чем уберут последние, уже сомнительные свободы.

А разве кто-то призывает её отдать под суд и услать на Колыму? Кто-то назвал её дурой, кто-то квалифицировал поступок, как некорректный, кто-то, как провокацию... это всё.

А были ли нарушения юридического порядка, опять-таки не вам и не мне решать. Лично я не исключаю, что можно и это обнаружить. Но ответственность больше на организаторах.

Давно эту идею проталкивают. Например, такие сомнительные личности, как Белковский. Лет 8-10 назад ещё сватал России Майкла Кентского. С интересной такой формулировкой "Под контролем и содействии внешних сил". Оккупацию России так велеречиво замаскировал.

Я, если честно, не вижу принципиальной разницы между монархией и демократией. У демократии даже есть один очевидный недостаток - каждые несколько лет придётся запоминать имя нового дурака с короной...

Да сколько же можно одни и те же законы цитировать. Поклонская именно закон нарушила, и мораль тут ни причем.



За нарушение устава общественная организация подлежит роспуску.
За нарушение этики госслужащим служебная и административная ответственность.

Нормативно правовой акт. ))

Не надо смешивать теплое с мягким. Да есть определенные согласования, которые проводят для того, чтобы акция стала законной. Но это все не имеет ни малейшего отношения к Поклонской и конкретным физ. лицам.
Цели акции это перелив из пустого в порожнее. Уже 200 раз сказано, что цели акции никто исполнять не обязан, это всего лишь рекомендация. Я не спорю, что возможно ее поступок этим заявленным целям не соответствует. Но никакие санкции к ней применить не получится, законы не нарушены. Недовольна лишь горстка возмущенцев ))


Можно все, что не запрещено законом )) Пройти с иконой по улице не запрещено, как и с любым другим не запрещенным законом изображением.

Движение перекрывается в целях безопасности, это опять же не имеет никакого отношения ни к собственности чьей-то на улицу, ни к физ. лицам. Я не зря аналогии привожу, чтоб до вас доперло, которые вы благополучно игнорируете. Может я на работу иду, а тут парад, я не участник парада, все? Мне с краешку постоять? Нет, мои права и свободы позволяют мне спокойно идти по той же улице, если я не препятствую движению других участников.

Я еще ни одной цитаты из законодательства здесь не видел, они откуда-то задним числом появляются и точно так же исчезают )) Если вы про заявление советника президента, или про устав полка, то это даже не смешно уже ))

PS Юристу профи просто лениво, ни малейшей трудоемкости в деле нет, обсуждаемый вопрос это самые что ни на есть основы права, которые изучаются студентами на 1-2 курсе.

Да и пёс с ним, сдураком то! За то есть, пусть призрачная но возможность его сковырнуть без кровопролития.А то ведь как усядутся в кресло, так сразу корни пускают.

Ой, бли-ин... Вот зануды-то собрались, а!

Если всерьёз, то лично у меня на сей счёт, мысли самые мрачные. К примеру отдали китайцам огромные территории в Сибири так сказать в аренду. Осталось им прийти и заселить их. А царька то пропихнуть именно в тяжёлое время очень будет с руки. Хотя кукловоды не сменяется. Пордон за грамматику. На первый взгляд одно с другим не вяжется, но по моему как то так.

Конечно Полонская не премьер, но если скажем Медведев с портретом Николая выйдет, я наверное со стула рухну!

Да ладно вам, китайцы классные, пускай приходят, хоть помогут нам размножаться. А то у нас все никак, никакие капиталы не помогают.

Не, не! Для китайцев мы все не китайцы, вырежут. А размножаться мы и сами размножимся, если опять в какой ни будь поход не по зовут.

Эта идея проталкивается года с 1987, причем тогда это было гораздо навязчивее, чем теперь. Перестаньте уже везде видеть какие-то сигналы сверху. Примите просто как данность, что есть люди, которые хотят западного либерализма, а есть, которые хотят монархии в России. Есть такие, кто приходит по собственным убеждениям на "Бессмертный полк" с иконой последнего царя, а есть те, кто в США читает лекции о борьбе с путинским режимом. Это их право до тех пор, пока они не нарушают закон.
Кстати, вот это улавливание в каждом событии сигналов сверху и ведет к культу личности и вождизму. Вы прямо накачиваете самодержавный эгрегор.

А если вот так, западные капиталы рулят у нас дома и проталкивают манархию для того, что бы загнуть население, но уже основательно, юридически, так сказать. Какое ни будь всенародное голосование...

Западным капиталам нужен распад России по примеру СССР, а не объединение под рукой царя.

Не волнуйтесь, сместить власть в России не получиться ни путем честных выборов ни путем революции. Единственное что возможно, это внешнее вторжение, но они точно придумают что-то получше, чем царя ставить.
Чтобы сменить строй надо изменить конституцию, для этого нужен референдум, это просто нереальный гемор. гораздо более вероятно, что нас нато захватит или пришельцы с альфа-центавры.

Это если они уже нами не правят. Со времён Горби.

Натто на нас не попрет, это понятно, себе дороже. Но с Китаем по моему, не все так просто. Если их натравят нна Россию, то тогда начнут со всех сторон рвать.

В 90-е был даже гэбэшный проект по раскрутке Николая III (Романов-Дальский) с целью вернуть французские деньги царской семьи. Я от него тогда чуть дворянство не получил, да не успел - помер он.