Да, Поклонская с портретом... Теперь и я её буду любить.

Странник450 наверное имел ввиду антигравитационную платформу Гребенникова, а не Гребенщикова.

Да,да, я уже заметил, блин опечатка у меня вышла. Гребенников. Скорость платформы достигала по его словам полутора тысяч км в час, при полном отсутствии перегрузок.

Московский парад не понравился.
Быстро, скомкано, телевизионщики лажали неоднократно. Шикарный номер а капелла оркестрантов испортили каким-то блямканьем.
Совершенно непонятно, почему не играли Встречный марш на схождении командующего и принимающего.
И, млять, опять задрапированный Мавзолей!


Танк Т-14 назвали "Арматой".

Ну, дамы в белом - норм. Впечатлен

Кстати, который уже раз поражаюсь скиллу преображенцев со знаменем Победы: идти строевым под три четверти "Священной войны" - это круто, если кто понимает.

Еще одно, сугубо личное.
Ничего не имею против георгиевской ленты, считаю ее символом воинской славы и правильной традицией. Насчет ее использования где надо и где не надо тоже особо не парюсь: дело не в самой ленте, а в людях. Дебилов хватает везде.

Но вот с чем категорически не согласен - так это с использованием ее в качестве украшения на форме парадных расчетов. Есть Устав, где все четко обозначено: какие знаки отличия, какие награды, с какой стороны груди и т.д.. Про ленточку ничего в Уставе нет.
Если она на орденской колодке - это правильно и достойно уважения. Если она массово на мундирах в строю - это неправильно и глупо.

Насколько я знаю, кроме заявлений самого Гребенникова других доказательств действия платформы нет. Маловато фактов для раздумий.

Будет заниматься провокациями и Япония разлюбит.

Америкосы сейчас тестируют нечто подобное. Тоже какая-то платформа и тоже заявленная скорость около полутора тысяч км.
А вообще это одна из любимых историй любителей теорий заговора, о сдерживании техн. развития. особенно в области энергоресурсов. Если нефть станет никому не нужна, мы в трубу вылетим всей страной. ))

Я чего собсно зацепился за эту платформу то? Дело в том, что как раз тогда в конце восьмидесятых читал статью об НЛО. Там говорилось что целый класс учеников вместе с учителем пошли в поход, и видели над полем, совсем рядом объект, как бы прозрачная сфера а внутри неё человек, он им ещё рукой помазал. И звук исходил от сферы как от старого телевизора. Ну не верю я в такие совпадения. Вот и заинтересовало.

Какими провокациями?

О таких фактах всегда трудно судить. По отдельным заявлениям без фото или видео вообще сказать ничего нельзя. В принципе существует аналитика подобных заявлений. По крайней мере в США и России энтузиасты провели такую работу по устным рассказам и фото- видеосъемкам, но конкретики и там мало.

Есть фото Гребенникова на платформе в полёте, вроде как проверяли, не подделка. А на счёт самой истории так если бы это было, где нить в Германии то не поверил бы, а у нас за такую гравицапу легко голову открутят. В это по чему то верится.

Вообще-то, если "божественный пломбир" был сделан из молока, то в нём как раз должна была наличествовать лактоза... Но это я так. Идея понятна. Всё это очень печально. Я всегда думала, что после той "алмазной пули" просветления наступит потребность, ну не знаю... Просто жить, понемногу делать жизнь лучше. Но об этом как будто никто и не говорит. Или "идеалы Запада" или "назад в коммунизм". Назад в коммунизм по-моему мало кто хочет, идеалы Запада оказались какими-то неидеальными. В этом смысле, как раз патриотизм типа "всё у нас хорошо, а будет ещё лучше" наиболее логичен, кабы он не был так пропитан паранойей по отношению к "врагам". А впрочем не знаю, это просто размышление вслух, лактоза навеяла.

Да, патриотизм он конечно, патриотизм, но в каиунизм не хочется. Надо было в 91 делать как румыны сделали, глядишь и страну бы сохранили и власть была бы, нда...

Теории, объясняющей подобные эффекты, нет. Не слышал ни разу. Спрошу у сына, он на авиаинженера учится.
Полагаю, фейк. Таких мифов, подобных беспроводной передаче энергии имени Тесла, много гуляет. Но проверить можно, почему нет. Научное любопытство надо приветствовать.

Если надкрылья какой-нибудь бронзовки действительно обладают свойствами, которые описывал Гребенников, то и разговор можно продолжить. В науке, как известно, высшим судьёй является Эксперимент.

С портретами Николашки таскаться, где попало.

Есть в инете работающее устройство, смотрел видео, называется ионолет своими руками. Думаю, что из той же оперы.

Таких фейков много. Я слышал про устройство, позволяющее двигателям работать на обычной воде, каким-то особым образом заряженной. Про обогреватели, не требующие источников энергии. Много всего. При ближайшем рассмотрении всё оказывается лажей.

хорошо, что опритчину пока не призывают.

Мой пост к другому относился)
А по Гребенникову история такова. Он профессиональный энтомолог. И он в курсе, что теорий удовлетворительно объясняющих полет жуков нет. По классической аэродинамике они летать вроде как не должны: слишком тяжелы, а площадь крыльев маловата. Тогда он предположил, что жуки обладают свойством влиять на гравитацию, снижая свой вес, а источник этого надкрыльники. По заявлению самого Гребенникова он нашел некоего жука, у которого четко проявляется эффект антигравитации. Гребенников оторвал ему надкрыльники, положил на стол, взял один пинцетом и отпустил над другим надкрыльником. После нескольких попыток этот надкрыльник завис в воздухе. В ютубе есть видеозапись этого опыта. Внешне выглядит, будто надкрыльники сильно наэлектризованы, но Гребенников утверждает, что никакой электризации нет. Далее он утверждает, что разгадал, каким образом надкрыльники создают антигравитацию. Основываясь на этой догадке он сделал антигравитационную платформу, на которой по его же словам летал. Но секрет действия этой платформы он никому не рассказал из соображений, что пострадают редкие жуки, а изобретение попадет в руки военных.

Посмотрите про ионолет своими руками, это и по тележку в передаче показывали, и вроде все простенько. А про Гребенникова думаю, что темнил дядька, принцип общий и ни чего особенного у той же крылатки нет, по моему. Торговался с государством видимо, но увы. А ионолет точно вещь от туда.