хм?
Лук одно из древнейшее оружие.
Он был в каменном веке. Он успешно применялся в веке 19-м
Наполеоновские солдаты столкнувшись с бурятской конницей прозвали последних "Амурами".
Именно за весьма успешное использование лука.
Мало известно но факт - стрела летит гораздо дальше мушкетной пули. точнее и убойней.
Стрелами на раз пробивали кирасы которые пули как раз не брали. Про скорострельность и говорить нечего.

Лук уступил огнестрелу только по двум причинам - цена и время.
Цена лука и времени подготовки стрелка.
На изготовление хорошего лука нужен мастер, а мушкет ковался в любой деревенской кузнице. Потом промышленное производство и вовсе удешевило изготовление стволов, а луку только сохнуть нужно пять лет.
Стрелка из лука нужно готовить с детства и чуть не десять лет, а пользоваться мушкетом можно научить за две недели. Еще два месяца - и боец готов.

Но была и обратная сторона. Например было время когда мушкет мог вообще исчезнуть - армиям банально не хватало сырья для производства пороха. Банально свели на древесный уголь все леса и взять его было неоткуда.
Вполне себе можно придумать условия в которых лук будет распространен, а огнестрел - дикой редкостью.
Или вовсе - глупостью и блажью.

al1618 прав. Развитие оружия имеет парадоксальную особенность. Само оружие и его производство усложняются, а вот пользование оружием упрощается. Средневековый крестьянин без особого труда освоил бы джойстики и отметки на экране монитора, пусть и не понимая как это работает, а вот современному человеку научиться пользоваться хотя бы тем же луком намного сложнее.
Арбалет был лет двести в запрете, только потому, что из него мог стрелять любой и почти без подготовки, в отличии от лука, где требовалась ежедневная тренировка. Да и хороший лук обходился намного дороже арбалета.

Я подумала, что у них нет развитой цивилизации, поскольку они позволяют каким-то мутантам своих женщин воровать...
Но ладно, вначале прочту до конца, всё равно от вас не отвяжешься.

Не переживайте. В фентези часто используется прием, когда герои обладают неведомо откуда взявшимся избытком знаний. Фактически так принято.

Понятно, учту.

Monk, я, кстати, там тебе ответил (если ты вдруг пропустил): http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=395917

Зафлудили тему... "Перенёс во Всякую всячину".

Сочинитель как всегда спас тему!

Читал, читал.

*** Я тоже прочитала "Разящий крест".
Понравилось, но не мое.
Стилистика, визуализация, глубина раскрытия образов, психологизм - все на высоте. Вообще, автор отлично владеет русским языком и искусно
им пользуется. Настоящий литературный язык. Придраться не к чему.
Сюжет... Ну, тяжело воспринимается. Остается ощущение мрачной безысходности, погружения страны в тьму мракобесия, в атмосферу средневековья.
Религиозный фанатизм - тема на любителя.
С интересом прочитала первую половину, увлекательно передано противопоставление религии и теории эволюции.
А вот когда начался массовый мордобой на религиозной почве - читала уже по диагонали.
Чисто потому, что для меня религия - это приключения в стиле Индианы Джонса) А мрачный реализм - простите, не привлекает.
Образ главного героя раскрыт прекрасно - живой, думающий, тонко чувствующий, проходящий через ломку идеологической трансформации.
А в целом - неоднозначное произведение для ценителей серьезной прозы, для вдумчивого, морально взрослого читателя.
И при этом - стопроцентный неформат)
Автору мой глубочайший респект и уважуха - за богатую, изощренную фантазию, за умение передать свои идеи так образно и масштабно,
за огромный багаж знаний, за мастерски переданную гамму всех оттенков психологии человека - самого кующего свою судьбу.
Кующего, вопреки всему и всем.
Наверное, я даже до чтения такой вещи еще не доросла)
Но, хотелось бы почитать у этого автора что-нибудь другое, в ином жанре, не настолько остро-социальное)

Рыжая, блин, не ожидал от Вас! Честно. Огромное спасибо за такой отзыв. Я очень-очень рад! / прям расчувствовался /

В более лёгком стиле можно почитать у меня рассказ "Пограничник" - на сайте либо здесь: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...amp;#entry99638 Хотя "Пограничник", кажется был в том файле с повестью, что я Вам посылал, нет?
Есть ещё рассказ "Выброшенные на берег" - это такая а-ля деревенская проза.
Рассказы здесь: http://panov-a-w.ru/rasskazy.html

А "Разящий крест" - это, как я уже писал выше, первая повесть из цикла. Каждая повесть - это эксперимент: первая - мрачная о религии, вторая - типа детектива, третья - космофантастика, далее - биологическая НФ, криминальный реализм, военная повесть и пр. И всё это будет в хронологическом порядке уходить в будущее дальше и дальше, а главными героями будут потомки героев первой повести.

*** Да я как-то всегда говорю именно то, что думаю. Кривить душой, особенно в отзывах, никакого резона нет)

Я думаю, Вам - с такой отработанной стилистикой и такой нестандартной фантазией, нужно срочно писать роман - способный попасть
в какую-нибудь раскрученную серию у изд-тв Эксмо или Альфа. И отсылать в изд-во)

Мои фантазии что-то вот в серии не вписываются, похоже. А специально под серию писать как-то не тянет. Времени и так мало, а работы много. Лучше напишу то, что очень хочется написать.

Рыжая, я утяну Ваш отзыв на странички повести в соцсетях. Не возражаете?

*** А почему я должна возражать?)
Хотя, если бы заранее знала, что хотите куда-то выложить мои соображения - то изложила бы их не так хаотично)

Отлично Вы всё изложили. Живенько.

И меня осчастливили рецензией! Вотъ!
Рецензия на «Крымское солнце»

Антон Колин

Градов Игорь
Крымское солнце

Сильное впечатление от рассказа. Выглядит он несколько оборванным, но автору
виднее. Что хотел, он сказал. Если слова вызывают сильные чувства - любые, это уже успех.
Много ли у нас написано про войну? Много. А тех, кто её видел - остались единицы. Поэтому настало время не писать о войне, не перечислять танки, гаубицы и пулеметы, нет. Пришло время ПОКАЗЫВАТЬ войну.
Зримо. Выпукло. Красочно. С запахом пороха и крови. С громом разрывов и свистом пуль. Так, как в этом рассказе.
Война - это не орущие толпы солдат, бегущих к смерти. Это не армады танков и самолетов. Это не гибель миллионов.
Война - это жизнь одного человека в нечеловеческих условиях.

Вот умение показать эту жизнь в кошмаре взрывов, вони трупов, в свисте пуль, в тишине передышек между обстрелами, во вкусе каши, в одобрении друзей - вот истинное мастерство писателя.
Пересказать это своими словами невозможно, разве что прочитав весь рассказ.
Лучше автора ведь всё равно не передашь запахи, крики, чувства героев, их мысли, поступки, сожаления и гордость.
Поэтому надо просто прочитать и ощутить весь ужас маленького человечка, на которого обрушивается военная мощь многомиллионной армии врага и хочет сожрать, разорвать, стереть в порошок, унизить и убить.

Сам рассказ.
http://samlib.ru/editors/g/gradow_i/krymskoesolnce.shtml

М.Керн (ЗаЗа) «Корона эльфийской империи»

Первая мысль после прочтения: «А где обещанный футбол с орками?» Не, реально, ждала до последнего!
Ну, нет, так нет…

Фэнтези обыкновенное, попаданческое. Кратко для того, кто не в теме: некий обычный серый обыватель нашей реальности попадает в фэнтезийный мир, естественно не в тело в раба, а самого короля эльфов. Писать, так писать! Чего мелочиться!
Внедрение в новый мир проходит бодренько, с песнями и плясками и даже со стихотворными турнирами. Герой сразу осознанно ставит крест на своей прошлой жизни, ибо то, что осталось в той реальности было уныло до тошноты. А здесь перед ним раскрывалось столько няшек, что любой нормальный попаданец, хрен бы оттуда захотел смыться. А у нас ГГ – вполне адекватный попаданец. А это значит, что он просто обязан был влюбится. Ну и что за роман, без любовной линии. Правда автор(вот ведь злыдень!) подсунул ГГ не красавицу эльфийку, а даму-гнома . Не-е, потом нам объясняют, что все байки о том, что гномихи страшные и бородатые- брехня, на самом деле они ва-а-аще супер-пупер женщины, со всеми мадамскими прелестями. Но в голове что-то картинка складывалась с трудом. Впрочем, потом, когда забываешь, что она- гном, а он – высокий стройный эльф, все становит логичным и понятным.

Начало стебное, кое-где есть перебор с этим, но в целом – пойдет.
Потом пошла уже реально сюжетная линия. Война, поход, магия, ранение в котором наш ГГ теряет руку. Инвалид, короче. Удивляет такой поворот событий, но не надолго, ибо тут же появляется супер-пупер протез, а чуть погодя ( пару-пять глав) и выясняется, что наш герой не только король эльфов, но еще и настоящий дракон. О как! Писать, так писать, чего мелочиться!
И тут уже пошла совсем иная динамика и иная магия. Огонь трещал на всех страницах, мощь и сила ГГ будоражила женское воображение. Ах, этот эльф… Вот бы полетать на таком…

Но я отвлеклась. Как не хорош был герой, но битву он проиграл – ибо зелен еще был, и правильно решил автор, так ему и надо. За одного битого, двух небитых дают. И вот пока орки осаждают его столицу, наш ГГ исполняет свою главную роль – возрождает драконов. С этой целью он гостит у гномов и «высиживает» яйца. Конечно, не обходится без интриг и политических решений, но мы же король эльфов, золотой дракон и ( как оказалось!) повелитель всех гномов! Читатель уже понимает, что с таким ГГ ничего случится не может, он- обречен на успех!
Словом, дракончики вылупились, девушка завоевана, и главный злодей повержен. Полный пиз…(ой!) хэпи-энд!

Это было краткое содержание романа.
Теперь краткий разбор полетов.
Прочла на одном дыхании. Очень легко, динамично, интересно. Сюжет с одной стороны вроде и простой, но с другой- достаточно закрученный. Хорошо прописана любовная линия, мне понравилось. Много нежности к деткам, аж до слезы.
Не смотря на легковесное начало, середина захватила сразу, и финал хоть и предсказуемый, не стал от этого плохим. Фэнтези должно закончиться хорошо, и дать намек на продолжение. Это в романе есть. Хочется узнать, а что же там было дальше, кто такие темные эльфы и тп. А это уже хорошо ( я так думаю).

Теперь о минусах. Очень мешают и портят впечатление вставки от третьего лица про Ситану. Если писать от лица двух ГГ, то это должно быть около 50/50. А здесь этих вставок всего 3-4 главы. Жутко выбивают из ритма. А 34 глава, так выбила меня и из сюжета! Реально зависла, соображая: что это было?! Я понимаю желание автора изложить мысли противоположной стороны, но можно это сделать как-то иначе ( и у меня уже есть даже идеи на этот счет, если автор захочет, я поделюсь).
Не совсем поверила ГГ, когда он потерял руку. Это все же удар! Это стресс! Это боль, в конце-концов. А у него все те же хиханьки, да хаханьки. И потом, если уж сделали протез «аля Росомаха», то он должен хоть раз выстрелить.
Не поверила в историю с домаганиями принцессы-гномы. Во-первых, почему она решила, что сможет стать женой эльфа? С какого перепугу вдруг? И с самого первого листа, автор утверждал о целомудренности гномов, и тут такой беспредел, чуть ли не сама первая в постель лезет. Не верю!
Было еще несколько мелких ляпов типа когда «шушукались» драконята, которые разговариваю мысленно, ну и дракон у автора то с нормальной, то все же с железной лапой.

Вроде все, что хотела сказала. Да, это не придирки, это дружественный совет.

Пишите продолжение, обязательно почитаю.


Текст взят на СИ.

Интересно, удалось Максу издаться?

Если бы издался, добавил бы тему в соответствующем разделе =)