Это вообще ни в какие ворота. То есть, если вы, Генрих, убьёте кого-нибудь, то виноват будет тот, кто не пристрелил вас заранее? Теперь мне примерно понятно, откуда ноги растут у вашей любви к расстрелам. Это несерьёзное отношение к смерти, и неумение брать ответственность на себя.

Эти народы по тогдашнему закону полагалось расстреливать за массовое предательство и пособничество фашистам, за массовые убийства русских.

Сталин же нашёл единственный приемлемый путь - и наказал их высылкой, и одновременно спас от сурового закона и мести фронтовиков.

Я говорю о естественной норме, которая объективно существует в природе и человеческом обществе. Можно сказать, что норма не нормальная, следует стремиться и т.д., но по факту она есть и воспроизводится в разных социумах. Значит, норма.

Это не агитка, а документ по обеспечению переселения.

Почему берется пример генетики и распространяется на всю науку?

Я тоже могу взять любую передовую советскую отрасль науки и на ее примере сказать, что Сталин гениально развивал науку.

Методы не важны, важно, что государство так или иначе устанавливает приоритетные отрасли и влияет на развитие. Везде по-разному. Идеология сама по себе не преступление.

Я вспоминал.

Т.е. в США сидят сплошь негры-уголовники, а в СССР сидели сплошь творческие интеллигенты?

У вас в корне неверный подход. Инфантильный и незрелый. Дело врачей-убийц кто организовал? Лично Сталин или конкретный чин МГБ/НКВД? Великий вождь настолько велик, что проверяет каждое уголовное дело?

Вот сейчас свобода и либерализм, Путин добр и терпим, всё замечательно. Пытки в милиции/полиции были/есть?

Т. е. была такая статья в тогдашнем УК? Дадите ссылку?
...

Где я распинался в своей любви к расстрелам?

Что не так?

А зачем вам статья? И так всё ясно.

Поэтому всех, кто воевал на стороне немцев - к стенке. А те, кто им помогал - пособники. Их на Колыму.

Да, вождь, но не всемогущий и не всезнающий. Государственная машина это сотни тысяч людей. И ошибки могут быть у любого.

Насчёт генетики я уже не знаю.

И там к концу жизни Сталина целый ряд казусов образовался.

Но только в генетике. Больше нигде такого не было.

Раздёргивание поста на кусочки с придирками по каждому слову - тролльный приём по моему убеждению.

Стало быть, пытки как метод следствия - естественная норма.

Ололошеньки лоло.

Потому что он крайне показателен

Идеология - преступление в том случае

У вас есть статистика, по каким статьям сейчас сидит большинство в США и по каким статьям сажали в ГУЛАГ при Сталине?

Да вы и не должны выходить с транспарантом, чтобы окружающим стали понятны ваши мотивы и влечения. Всё светится в каждой строчке - достаточно почитать и сделать выводы.

Мне вот интересно, если вы окажетесь в шкуре жертвы, если вашу семью поставят к стенке, вы будете успокаивать детей рассказами о благе государства?

Я это уже слышал. Просто аргументы закончились у вас, это бывает. ...

А затем. Была такая статья в тогдашнем УК?

А это все доказано было? По каждому конкретному эпизоду? Если да, то вопросов не имею.
...

Если это существует и воспроизводится раз за разом во всех социумах, значит для человеческих социумов это норма - естественный (природный) порядок вещей. Безотносительно к оценкам морали.

Учите матчасть, ищите документы, свидетельства, отчеты, распоряжения о наказании тех, кто не выполнял предписанные нормы.

Вообще не показателен, потому что не носил общий характер, а был единичным случаем, который вы выдернули в угоду собственной идеологии.

Без разницы, что давит - идеология или принятие бюджета конгрессом. Результат один.

Но по закону больших чисел, если в ГУЛАГе сидело меньше, чем сейчас в тюрьмах США (напоминаю про гражданскую, разгул преступности и бандитизма), то непонятно, откуда появились эти десятки миллионов узников совести.

Аргументов у меня вагон и маленькая тележка.

Да, всё доказано было. По крымским татарам читал я, что целая группа работала из НКВД. Собирали данные, систематизировали и т.д. и т.п.

Вообще не показателен, потому что не носил общий характер, а был единичным случаем, который вы выдернули в угоду собственной идеологии

Т. е. была такая статья в тогдашнем УК? Дадите ссылку?

«Измена Родине, то есть действия, совершённые гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелёт за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества»

Ну да-да, "эффективный менеджер", слышали.=)

А вы представляете, что под статью "вредительство" тогда при определенных обстоятельствах могли подписать кого угодно, потому что формулировки и доказательная база максимально обтекаемые?

У вас есть статистика, по каким статьям сейчас сидит большинство в США и по каким статьям сажали в ГУЛАГ при Сталине?

Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является следующая докладная записка на имя Н.С. Хрущёва:

1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.

В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

… Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек …

Генеральный прокурор Р. Руденко

Министр внутренних дел С. Круглов

Министр юстиции К. Горшенин


Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет.
В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 4037

США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты — больше чем в 35 крупнейших европейских странах вместе взятых и в 4 раза больше чем в Китае. Хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно.
Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда.

Так и со Сталиным. Получили возможность голосить все ранее обиженные, вот и голосят.

Неплохой пост о том, что позволено российским либералам, чего бы им не позволили в США
http://7x7-journal.ru/post/35653
Комменты тоже интересные.

Как вы виртуозно перевели стрелки на меня. А с темы соскочили. Что и свидетельствует о том, что позиция ваша слаба, не продумана и защитить её вы не можете.

И почему вы так яростно выступаете против всяческих несправедливостей, перегибов и злоупотреблений, когда сами являетесь нашим безапелляционным судьёй?

А теперь представьте, что все забаненные вами когда-то получили право голоса и право определять вашу репутацию. Что будет?