Ну надо же... Мне точно не додумать опровергать теорию относительности перевозкой звука в коробочке.

В кабине сидит пилот, LOL

ЗЫ Я вы нехрена не поняли, перечитывайте, что я выше писал. Вот вообще нехрена не поняли

Да хоть сам Эйнштейн)


Прежде чем делать заключения, ознакомьтесь что такое волновой процесс и распространение волн.

Боже, читайте внимательнее

На земле динамик издающий звук. В воздухе самолет летяющий быстрее звука, внутри кабина, в которой говорит лётчик.

Относительно человека на земле, звук в кабине самолёта превосходит скорость звука динамика, на величину равную скорости звука+скорость самолёта. Фирштейн, Я? О чем я говорил.
Чтобы перемещаться быстрее скорости света, надо перемещать среду.

Да прочитал, Манул.


Это лишь мнимая очевидность. Уверен, что если кому удастся такое реализовать или хотя бы математически описать, то ничего кроме фазовых искажений он не получит.

Интересно.
Т.е, если мы разгоним космический корабль до околосветовой скорости, а потом включим в носовой части прожектор... Получается, фотоны света, испускаемые прожектором, будут лететь с двукратной скоростью?

А вы знаете парадокс? Если спросить физиков, почему скорость света ограничена и вообще константа? Ответят потому, что Риманово пространство. Только прикол в том, что его подогнали на постулате о постоянстве скорости света.


Только если перед кораблем будет субвакуум.

Прикол в том, что существующие теории неплохо объяснят то, что мы может увидеть и измерить.
На самом деле вы идете неверным путем. Вы пытаетесь придумать некое новое пространство и впихнуть в него известную электромагнитную теорию света. Так вы ничего не добьетесь. Надо действовать с точностью до наоборот. Найти явление, которое не укладывается в существующую теорию, и придумать под него среду, которая будет обладать свойствами, объясняющими парадоксальное явление и все уже доказанные.
Далеко ходить не надо. Преломление хорошо объясняется для группы волн, а вот попробуйте объяснить его для единичного фотона.

Придумывайте, мне пока и моя умозрительная гипотеза устраивает.

Тут вступает в силу фактор внешнего наблюдателя. Для экипажа фотоны будут лететь со скоростью света, для внешнего наблюдателя корабль по мере приближения к скорости света будет замедляться вплоть до полной остановки. Время для них течет по-разному. Задачка про черепаху и Ахиллеса, который ее никогда не догонит.

картинка - класс!

Гонорар поэта Александра Пушкина за «Евгения Онегина» в пересчете на современные деньги составил 10,5 миллиона рублей. Об этом на официальной странице в Facebook сообщила Счетная палата.

«Известно, что Пушкин в качестве гонорара за поэму "Евгений Онегин" получил 12 000 рублей», — утверждают в контрольном ведомстве. Чтобы перевести эту сумму в текущие цены, было использовано сравнение стоимости продуктов питания.

Так, говядина сегодня стоит около 350 рублей за килограмм, а во времена Пушкина — примерно 40 копеек. Исходя из этих данных, на «Евгении Онегине» поэт заработал 10,5 миллиона рублей.

При этом в сообщении Счетной палаты сказано, что в 1826 году десяток яиц стоил 0,23 рубля, живой гусь — 1,2 рубля, пара цыплят — 0,6 рубля, 16 килограммов муки — 2,2 рубля.

Если современным писателям начнут платить такие гонорары, то будет как с футболистами - денег много, а толку - ноль. Одно расстройство.

А я бы написал нетленку :р

Интересно, эти счетчики в школе учились? "ЕО" - не поэма, а РОМАН в стихах. "Д,б"(с)
АСП писал его в течение восьми лет, соответственно, и публиковал по отдельным главам. Одну из которых проиграл в карты, потом пришлось выкупать.

Какой вы вредный Я бы рада получить и за 10 лет. А чё- по ляму в год - хорошая добавка в семейный бюджет

Газмяс, газмяс-газмяс-газмяс...
Как там любит повторять Иа-Иа - Сталина на них нет!

Чё, проиграли, что ли?

Не то слово. Матч не кончился, но уже 3:0. Но, блин, я почему-то верю в Уэльс. Потому как бы не пришлось переиначить песенку и спеть "Уэльс - Россия пять-ноль".