А разве есть накал страстей? Странно я не заметил...))
Ни в коем случае. ))
Значит, Андрей, это не ваша тема )))
А что в этом есть что-то плохое?

А кто это?
Я думал об этом. Нет, не идеализирую. Я просто часто за ними наблюдаю.
Но я не мизантроп. И за людьми тоже наблюдаю достаточно часто. Из всех этих наблюдейний прихожу к выводу, что многие животные, куда более "человечнее" людей.
Всё правильно. Абсолютно с вами согласен. Но когда я говорю о собаках и о людях, я не имею в виду человечество и животных в целом. Конечно Человек стоит на более высшей ступени развития нежели его младший брат. Тут даже спорить глупо. Вопрос в том существуют ли душа у животных?
Так вот хочется спросить, как вы думаете у вашего кота есть душа?
Покайся, брат, пока есть ещё время )))

Фрост, не смешите! Какое другое отношение? Концентрационные лагеря для буров, слышали? Или первый в мире СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ УНИЧТОЖЕНИЯ на острове Мудьюг, комендантом которого и создателем был великий богец за пгава иудеев некто Жаботинский? Так они ЗАДОЛГО до Великой Отечественной существовали. А про публичные дома для военнопленных вы слышали? В том же Третьем рейхе. Озабочивались вот сексуальным здоровьем военнопленных в рейхсканцелярии... К примеру, в том самом Аушвице-Освенциме существовал кинотеатр и просто театр, где для несчастных евреев каждую субботу играли лучшие актёры Европы и показывал кино. Ещё - в том же лагере играли свадьбы. А из более чем ДВУХСОТ родившихся в этих браках детей НИ ОДИН не умер, поскольку помощь роженицам и детям оказывали, опять же, лучшие врачи той самой Европы. Не верите? А зря. Погуглите - убедитесь сами.

А как же Холокост? Какое-то проотиворечие...

Так вот хочется спросить, как вы думаете у вашего кота есть душа?
Я уже писал про свое понимание души. Если в Кузьме и сидит нечто такое... эфемерное, то явно "этому" в нем неуютно/тесно и иже...
Maui: вы заядлый материалист

Лилэнд: А кто это?
Ой, смиренно прошу вас, не лукавьте. Вы когда еще только селились на форуме, все попытки других форумчан как-то охарактеризовать и оматериализовать сверхъестественное и необъяснимое пытались "гасить" на корню)))

Значит, я не читал... или забыл ))))
А не проще было бы сказать: "У котов нет души?"?
Выходит они набиты мясом, костями, и кроме того что жрать и спать больше ничего не умеют?
Помилуйте, голубчик, я что тут заведующий отделом цензуры или министр по идеалогии? )))
Никаких корней я не гасил. Форумчане все равны. Да и к тому же как можно т.е. воплотить в материальные вещественные формы предметы исключительно субъективного мира, как, например, сверхъестественное и необяснимое?
Вы, кстати, верующий? ))

Откуда дровишки? Интересно



Извините, что влезаю, но у котов абсолютно точно есть душа. Более того, они (коты и вообще мньшие братья) гораздо меньше отличаются от нас с вами, чем вы думаете.

Гораздо меньше от нас с вами отличаются, как ни странно, свиньи. По биохимическим параметрам-то уж точно. Даже удивляет, насколько много совпадений, а ведь их эволюционная ветвь от приматов весьма далеко.

Откуда дровишки, спрашиваете? Да оттуда же... Из Аушвица. Фишка в том, что в самом Освенциме сидели германские евреи. Поэтому там и были созданы особые условия. И почему то все думают, что он был одно и то же с Биркенау.

если и был холокост то только русских+жителей ссср


моё мирровозрение говорит о том, что даже у камня етсь душа, но она другая

Опять самоуничижение, Хатуль? Ну, скажи на милость, осла-то зачем ты возжелал? Напоминаю, что не любить себя, предаваться унынию - это тоже грех!

ЧЁРТ! А если я счас вдруг себя любить буду, так тоже же грех! Ооооох.
Ну как же без осла то.

Пошляки вы, господа форумчане! начали о выскоих материях, а всё банально свели к скотоложеству...

Да это-то понятно, потому на них всё и испытывают, от косметики до огнемётов, и клапаны сердечные ихние берут, я про эмоционально-психоллогическое устройство.

Когда расшифровали геном человека, я слышала, подтвердилась библейская истина "я есмъ червь". Самое большое совпадение из всех животных Земли! )) Это потому, что в нас живёт длиннющий остаток этого червя - пищевод, желудок, кишечник. И ведь диктует, паразит, управляет поведением и эмоциями так, что приматы и осёл со свиньёй отдыхают ...

Да не, меня просто бесит когда верующие говорят что у животных нет души.
Опять же как-то странно. Какое-то противоречие. Вот почему христианская религия утверждает что животные не могут иметь души? Кто нибудь может на это ответить?
Это действительно так. Где-то читал, что на сердце свиньи проводят опыты потому как оно очень близко к человеческому. (Конечно по физическим параметрам - это для тех кто считает что сердце это нечто больше чем простой кровяной насос)
Хатуль, ты точно законспирированый будист ))))))
Так выходит даже когда тебе грустно, ты все равно должен прыгать и скакать как клоун. Вот один из прични почему я не приемлю христианство. Вера ломает волю, ломает эмоции, подавляет уверенность в себя.
Да, вот кстати, у животных тоже наблюдается онанизм и гомосексуализм тоже наблюдается. И что, значит они грешные? Ну как же они могут быть грешными если у них нет души?
Мы просто мыслим широко и без предрассудков. Лично для меня грех - это когда делаешь что-то плохое человеку (умышленно) отчего он страдает. Хотя сам термин мне претит.
УК РФ
Так что осла придется оставить в покое )))

Христианство можно не принимать, никто не заставляет. И скакать не обязательно. А цитату нужно понять именно в том смысле, в каком она подавалась. Из состояния депрессии человек может и должен искать выход.



Это говорят ортодоксальные христиане. Поверьте, у верующих гораздо более широкий взгляд. Лично я приемлю любые религии, потому что считаю, что у них общие корни. Знакома и с точкой зрения христиан на интересующий вас вопрос. Они когда-то посоветовали мне прочесть "Розу мира". Там есть ответ про животных, который вас удовлетворит, надеюсь.



А ещё может служить источником силы, доброты и веры в себя. Вы отождествляете людей верующих и людей зависимых. Зависимые найдут свою порцию допинга где угодно, в том числе и в религии. Ваша точка зрения напоминает мне крайние высказывания типа "Все бабы дуры" или "Все мужики - козлы"

скарее язычник

как может быть истинному хорошему человеку хорошо, когда не всем так хорошо, как етому хорошему человеку?


ээээх

недаром русские мужики носили бородки,а их хохлы обзывали коцапами, что означает козёл.
А бабы действительно были дурами, что означает просвещенные светом. Но прошло тысячилетия и хорошие слова превратилисьв поганные, кстате само слово поганый означает языческий с иностранного.

Украинцы не обижайтесь, русские не обижайтесь, и бабы не обижайтесь. Я дурак, чего с меня взять то?
И ещё в угоду политкоректности и толлератности, знайте что всё чтоя выше написал не есть оскорбления, просто я показываю на то что чем были ранее слова. К премеру хохол означает человека чубаносца, тоесть те кто ходили с чубом. Сначало пофанере было украинца (они же малорусы) на такое выражение, но потом мы разругались и стали так обзываться. Что касается кацапа, то это аналогия с хохлом, русские были бородатами, отсуда и козлы. О как!
Ну и слово дурак\дура изменилось со временем, ранее это было хорошее слово, божьией человек. Вон иван-дурак...

ИМ ещё козлы были священными животными, приписывали их к Перуну!

Манул, любой балаган хорош в меру.

Хатуль, даже для хорошего человека истина относительна. Я убегаю на работу и мне некогда спорить, но ты, Хатуль, смею предположить, либо не женат, либо очень счастлив в браке, потому что не тянет тебя на философию. Раз все бабы дуры: и в плохом, и в хорошем смысле, женись Хатульчик, и станешь философом. Забудешь осла. И мы ещё будем гордиться знакомством с тобой.
А обижаться на тебя - тоже грех. Добрый ты. Не оскорбляешь, а как писали выше, балагуришь.
Ты только не продолжай тему о значении слов. Я читала подобные работы. Все они посвящены русскому мату. Действительно, "нехороший" смысл у мата появлялся не изначально. Но мы просто уйдём далеко в сторону.