Ленин тут никаким боком. Речь о марксистах и коммунистах еще до Коминтерна.. А это и отношение к частной собственности, и к эксплуатации человека человеком...

Китайские коммунисты сегодня - это сытые вполне себе буржуазные чиновники в роли коллективного императора. К левым идеям начала прошлого века все это не имеет никакого реального отношения.

Пока да :-) За Черную Королеву играет Запад - во всех смыслах...
Но цвет - штука такая... меняющаяся

http://ucrazy.ru/interesting/1467437286-10...-principah.html
VIVA LA ANARCHIA!

Ну, вы даёте! Ленин никаким боком... до коминтерна и русской революции все теоретические построения носили характер утопий, слабо связанных с жизнью.
И не надо вешать всех собак на китайцев. Они в принципе не способны возглавить коммунистическое международное движение. Не так устроены. И это добавляет претензий по нашему адресу. Мы-то способны быть первыми, но дезертировали.

Что пришлось перезагружать??? Это ссылка на Ройтерс была, репортаж о той речи, вот и всё... В Хроме фича есть, любую страницу на русский переводит, и делать ничего не надо.

Это особенности моего интернета, надо полагать. Такое часто бывает.

От Каркуна не ожидал, сразу же видно что это деза.
1) Это в целом не дипломатично, у Китая крайне осторожная внешняя политика они бы так никогда не заявили.
2) На счет военного союза с Китаем, мечты продолжаются уже не первый десяток лет. Китаю это не надо, он много раз показывал, что никак не заинтересован в тесном союзе. Каждое голосование в ООН показывает, что Китайцам наши проблемы нафиг не сдались.
Да, у него тоже есть территориальные разногласия, но это и рядом не лежит с тем гемором, который имеет Россия.
Главные торговые партнеры Китая это США и Япония, как думаете кто ему дороже, они или РФ?

На это есть хорошая пословица - и на старуху бывает проруха...

Могу лишь повторить: если мировая обстановка в ближайшие годы продолжит ухудшаться благодаря аппетитам американского ВПК, неумным генералам НАТО и амбициям американских президентов, то такой союз вполне возможен. Все предпосылки для него есть.



здесь все в движении... Китай уже много лет активно развивает свой собственный внутренний рынок, поскольку оставаться вечно фабрикой США не хочет. Опасно держать яйца в одной корзине - отсюда и идея с новым Шелковым путем, который активно продвигается.

К слову, вы заметили, как часто в последние полгода в СМИ (и в наших, и в зарубежных) стали говорить о вероятной мировой войне? Если дело идет к большой драке, то все интересы, которые вы перечислили, с какого-то момента уже не будут иметь для Китая прежнего значения. Там придется четко определяться.

Да, вот только Америкосы не полные кретины, чтобы так давить сразу и на Китай и на РФ, чтобы толкнуть на союз. Они сначала с одними закончат, а потом за других примутся.
Правда у Америкосов экономика рухнет, если прекратятся экономические отношения с Китаем, так что сомневаюсь я что примутся.

Это тот же путь, который прошла Америка в двадцатом веке. Развитому государству всегда нужны новые рынки. Да, в Китае народу много и внутренний рынок перспективный, но внешний он не заменит и Китай без Америки рухнет еще быстрее, чем Америка без Китая.
В последнее время было много статей от ученых, внимательно рассматривающих бурный экономический рост Китая, его плюсы, минусы. Большинство сходится на том, что стоит этому росту более менее серьезно замедлится и все рухнет. А замедлится он изрядно с потерей западных рынков.
Про отношения России и Китая Потапенко в свое время хорошо сказал: "Когда я волею судеб вынужден работать в том же Китае..., не надо сравнивать тринадцатую экономику мира и первую экономику мира. Это все равно, что вы будете дружить с третьеклассником... Китай для нас всего лишь тяжелейший партнер. И под большим вопросом, партнер ли он нам."

Вы пишете об этом, как о непреложном факте. А кишка не тонка у пиндосов?

Китай - самый большой держатель долларов. Если он одномоментно выбросит их на рынок, - бакс рухнет пострашнее чем после теракта на башни-близнецы.

Вот с этим согласен.

К слову, продолжение о ельцинских временах http://www.kp.ru/daily/26550.5/3566583/
Местами забавно.

А что ей тонкой то быть?
Они чужими руками прекрасно жар загребают. Ни одна страна, даже самая сильная, в кольце врагов хорошо жить не будет. Хохлы, грузины, прибалты, Европа в целом. Еще организуют с азиатского направления чего-нибудь подобное и все, туши свет. Северная Корея яркий пример того, что случается с почти полными изгоями.
Обама не зря орал про изоляцию, если она получится, то никакая третья мировая не понадобится.

Как показывает ситуация, не получается изоляции. Пролетел Рубероид в очередной раз.
И потом, сравнивать Корею и Россию - это я не знаю...

А движется, кажись, проект никарагуанского межокеанского канала: http://colonelcassad.livejournal.com/2826091.html
Вот вам и пример совместного российско-китайского проекта. США егозят и норовят максимально вставить палки в колёса. Я спрошу: а как же рыночные механизмы и свободная, блин, конкуренция? А где же "идеалы свободного мира"?
Больше всего, относительно своих масштабов, выгод получат никарагуанцы. Экономика такой маленькой страны одним махом выскочит на новый уровень.

Скоро там начнётся война, так как нет у них совсем демократии.

Ни на одном из заслуживающих доверия источников нет никаких упоминаний о создании военного блока РФ и КНР.

Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин выступил с речью на торжественном собрании

Си Цзиньпин призвал адаптировать принципы марксизма к современным китайским реалиям

Си Цзиньпин: Китай выступает против идеологии «холодной войны»

Китайские цензоры подвергли цензуре отзывы на призыв властей ограничить цензуру

Почему нет? Минусуем из доходов весь экспорт, нефть, газ, оружие и тп. Получаем вполне себе "Чучхе" жизнь с опорой на собственные силы. И я невероятно сильно сомневаюсь, что без экспорта уровень жизни в России будет лучше, чем в СК.
Пока с изоляцией у Америкосов не получилось конечно, ибо все в мире взаимосвязано и нести убытки никто не хочет, но кто знает, что там впереди.

Чтобы получить "Чучхе", нужна хоть какая-то государственная идеология. В РФ никакой идеологии нет и, согласно Конституции РФ, быть не может. У нас есть только культ личности В. В. Путина и былинный патриотизм.

А почему мы должны это минусовать?

Потому что вы слишком упрощённо всё себе представляете.