Общественность в этот раз очень напористая... Ладно, пусть будут эпилоги с прологами, благо я их не запрещал в регламенте.

Ура Аптекарю!!! )))

Ага!
"Портвейн он отспорил"
(С) В Высоцкий

Но нашлась уже несколько иная идея.
Поэтому сюжет про склеротичного джина, записавшего заклинания на бумаге, чтобы не позабыть за тысячи лет, могу подарить кому-нибудь.

Замените джинна на эльфийского друида и отдайте Вилл, должна оценить!

Эпилог для истории про туалет:D

Это мы не от недостатка дисциплины, просто необычное задание, требует осмысления коллективным мозжечком...

Какой-то диктат формы над содержанием получается...

Если не выйдет ничего хорошего, забудем, как страшный сон, сыграем во что-нибудь еще. Да и сомневаюсь я, что все участвующие (которых вряд ли будет много) проникнутся истинным духом регламента. Скорее всего, будут представлены некие компромиссы...

Главное, чтобы эти компромиссы не были безкомпромиссно отсеяны еще на старте нашей любимой Наташей! )))

А это уж насколько аргументированным будет ваше сопроводительное письмо. Естественно, тут стандартным уставным "А кто у нас карошенький?" отделаться трудно...

Допустим, есть некий источник информации (испорченное письмо в бутылке), но сюжет подан не как непосредственное изложение\пересказ этой информации.
Например, сюжет построен на действии героя (или героев), которые каким-то образом используют это письмо в бутылке.
Например, два попавших на необитаемый остров бедолаги нашли бутылку, и начинают ее изучать.
И допустим на острове начинает происходит нечто, связанное с информацией в бутылке (чудовища, нечистая сила, дух Флинта). Но так как информация не целиком, то герои так и не узнали нечто важное (и не спаслись. или не нашли клад).
То есть история с бутылкой как-бы вложена в основное действие, но не является самим основным действием.
Проходит ли такой вариант реализации?

Пиво - это вода с присадками. Может употребляться с солью...
Заголовок для рассказа - "Паспорт из пивной бутылки".
Сюжет. На помойке находят пивную бутылку с паспортом неизвестного гражданина внутри. Фамилия и фотография гражданина растворилась в остаточных алкогольных испарениях. Мудрый следователь находит единственную зацепку для разгадки тайны - отпечаток коренного зуба на пробке, валявшейся рядом с бутылкой. И этот отпечаток - ого-го какой отпечаток! Пробка расплющена в лепёшку...

Преноминатор у нас Наташа. Но когда я некоторое время назад ляпнул в разговоре это предложение, у меня в голове была идея чего-то, напоминающего ролик к фильму. Фрагменты, знакомящие с историей, увлекающие, дразнящие, но не рассказывающие ее полностью и в подробностях. У вас же, насколько я понял, основная история в общем и целом достаточно традиционна. В моем представлении, это не совсем то, но, повторяю, не мне решать...

Я так понимаю, что ваш вариант структурно будет выполнен в форме полноценного рассказа?

Я уже давно и серьезно беспокоюсь, в чем там ходят спонсорские жены и хорошо ли питаются спонсорские дети... Я уж не говорю о том, что даже при подведении итогов мы этих замечательных людей не имеем привычки упоминать и благодарить, так вот давайте хоть сейчас вспомним...

Да

На этот раз у нас два разных спонсора.

Ешкин кот! Уважаемые спонсоры, спасибо! Маленький меркантильный человечек в моей голове радосто потирает лапки! )))

Тогда - нет.