:-)

http://oleglurie-new.livejournal.com/297524.html

Мне на Клинтонов чхать, сколько у них миллионов, они к России никакого отношения не имеют... а вот откуда у наших деятелей виллы и яхты, мне очень интересно.

Ничего интересного. Насосали...

А что тут интересного? Наворовали.

Ельцин с либералами открыли ворота - свиньи бросились в огород... «Берите столько ..., сколько сможете проглотить» (©.Ельцин).
Так это и продолжается до сих пор.

Вопрос в другом: готовы ли мы, следуя методичкам цветных революций, разбить в хлам собственную страну, задыхаясь от праведного гнева по поводу чужих нечестно нажитых богатств?

У всех цветных революций, которые прямо организуют из США, лейтмотив - борьба с коррупцией. Вспомните: Грузия, Украина, Киргизия, Молдавия, ... - список длинный. Там еще и Азия, и Африка.

И везде, где цветные революции побеждали, к власти приходила такая сволочь, что прежнее ворье - чуть не ангелы.

(Чисто поржать: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3549581 )

Главное, что за этой сволочью и марионетками, всегда еще большее воровство, развал и кровь...

Судьбу СССР, к слову, вспомните. Ельцин и его либеральная банда народ раскачивали как? Расписывали о привилегиях партаппаратчиков. Видите ли, коммунисты в спецраспределителях тайно от народа финскую салями жрут.

А потом либеральная банда принялась дербанить страну так, что все эти партаппаратчики с салями - просто дети несмышленые.

Так что вестись на все эти рассказы про "деятелей с виллами" - наступать на одни и те же грабли. Что лично я тоже понял с запозданием.

Увы, борьба с коррупцией - дело затяжное, и хоть как-то решаемое только в эволюции. А не в революции, да еще организуемой извне.

В демократической стране революциям не место.

Там место Гитлеровско-Муссолиниевским выборам или Пиночетовским переворотам.

"В дни, когда нужна суровость, мягкость неуместна. Мягкостью не сделаешь врага другом, а лишь увеличишь его притязания..."
Саади
То же и с коррупцией. Не дашь по рукам, будет только хуже.

Да, да, я все это уже слышал в конце 80-х. Про борьбу с коррупцией, про невидимую руку рынка, которая все отрегулирует, про гласность и демократию...

Латынину облили дерьмом. Она сказала: "Облили фекалиями, и ладно...".
Не одобряю. Но недоумения нет, если человек всю жизнь занимается тем, что обливает помоями родную страну, то чего ему ждать от сограждан?
http://denis-balin.livejournal.com/3740679.html

Вы, друзья мои, как-то в примитив сваливаетесь. Все, не только вы, Барон. Какая, нафиг, сейчас может быть надежда на "невидимую руку рынка"? Монк наоборот не явно уповает на диктатуру. Не знаю какую, пиночетовского толка или "диктатуру пролетариата".
Главный вопрос в том, что не существует на данный момент политической силы, способной удовлетворить этот запрос на справедливость. Не только ведь в коррупции дело.

Не улавливаю, Алекс, Вашу мысль. Вы считаете, что с коррупцией не следует бороться?

Сочиняя свои опусы, я долго думал, когда же это в мировой истории был реализован "запрос на справедливость". Ответ вроде бы очевиден - да никогда. Или всё заливается кровью через край, или приходят ещё большие подонки, а обычно - сочетание п.1 и п.2.

Что-то я не слышал, чтобы Латынина Родину обливала помоями. Отдельных граждан из властных структур и топ менеджеров верхнего уровня да,критикует. Но не "обливает помоями родную страну". Не передергивайте.

Не революциями.

Я вообще не очень понимаю почему Каркун начал вдруг говорить о какой-то революции... И главное то, что это никого не удивляет! Говорят, ты прав парень, не стоит, мол. Жутковато.

Потому что количество либерально / прозападно настроенных граждан в нашей стране традиционно не превышает 15%. Посему к власти они могут прийти лишь в результате революции, о чём очень любят порассуждать. К счастью, кишка у них тонковата, да и занести их в Кремль на штыках вряд ли получится. Антикоррупционной риторикой они надеются расширить свои ряды. Хотя понятно, что дело не в коррупции, а в апеллировании к старым добрым пролетарским инстинктам ненависти к тем, кто живет лучше среднестатистического. Могло бы сработать, не возглавляй антикоррупционное движение персонажи вроде Леши Лесоруба и Миши Два Процента.

Вы, видать, не знакомы с еённым "творчеством". Она, во-первых, активно возражает против присоединения Крыма, во время 08.08.08 нагло утверждала, что наша армия совершила акт агрессии по отношению к Грузии. И т.д. и т.п.
Мне по барабану, когда критикуют высшее руководство. Сам этим иногда грешу. Частенько и с превеликим удовольствием. А Латынина - типичнейший представитель "пятой колонны".

Кровью заливается, да. Никак без этого, к сожалению. Но тем не менее, почти все великие революции выдвигали именно такие лозунги. "Свобода, равенство и братство", например. Это великая французская революция, если что. Наша, 1917 года, тоже из той же серии.

А кроме них коррупция никого не волнует?

Волнует. Аж 25-30% населения, согласно опросам.
Только в большинстве случаев, боюсь, и за этой волнительностью стоят старые добрые зависть и пролетарская ненависть к богатеньким.
Поелику на бытовом уровне с коррупцией сейчас мало кто сталкивается. Так что для населения это такая же абстракция, как проблемы эффективности госкорпораций. Типа некие Иван и Петров распилили миллиард долларов, предназначенных на строительство дорог, и купили себе по острову на Карибах. Народ, конечно, может завидовать им, или ненавидеть. Но по большому счету это его не касается. Некий некрасивый способ перераспределения общественных благ в нашей стране.
Можно просто узаконить ее, как в США, и всё будет путем