Я не большой фанат комиксов, и о Дэдпуле сужу лишь по одноименному фильму.
Там показан обаятельный раздолбай, жертва злых людей и обстоятельств.
Потом он этих злых людей мочит. В больших количествах и с прибаутками, но если отбросить кровавый цинизм, то он не делает ничего такого, чего не делал бы канонический герой-мститель. Наказывает плохих ребят, спасает любимую.
Кто-то при просмотре желал ему поражения или смерти? Победы его врагам?
Значит, он герой. Ну, со странностями.

Белое солнце пустыни


Ржали всем залом.

К слову, фильм Хардкор Генри. Почему о нем не говорим?

вам виднее, я этого никогда не говорил и не обобщал.
Но то что вы мой пост переврали то ли от того что не поняли, то ли спецом передернули, характеризует только вас лично,
а за это можно и в лоб получить.
Но так как это не осуществимо, идите ммм... к Генриху.

Почему нет? Александр Маресьев, Чапаев, Ермак...

Чего это вы, Ослик? Все давно знают, что русофобия ваше открытое амплуа, все к этому привыкли и вдруг на тебе...
Это как если бы скрипач обиделся на то, что его назвали музыкантом.

Уважаемый Фрост Фростович, то, что вы называете МС-нагибатором (или МС-нагибаторством), не является нашим отечественным и культурным достоянием не при каких обстоятельствах. Это просто дешевая литература, хлынувшая на наши чистые СССРовские просторы с началом Горбачевской Перестройки. Эта мелкобуржуазная литература сочиняется бедными постсоветскими людьми, психика которых навсегда изломана теплым Крапивинским детством, космическими одиссеями товарища Снегова, Булычевской Алисой и Чапаевской пустотой господ Пелевиных. Это литература затрапезного колхозного НЭПа. Это жалкий финансовый договор между современным постсоветским спекулянтом-издателем и несчастной антитворческой личностью, которая стала работником пера и бумаги только лишь потому, что ей больше некуда податься (пером строчить, это все ж таки не мешки с цементом ворочать, бывало говаривала одна моя знакомая тетка).

В итоге имеем кучу книжного шлака, напрасно потраченный материальный ресурс, а также самую натуральную человеческую трагедию, описанную брутальностью самой жизни, а не обдолбанными фантастами, вдруг возомнившими себя писателями.

Короче, быть может, все мы «герои рынка потребления, и все падем в борьбе за это мнение».

Музыкальная пауза https://www.youtube.com/watch?v=b_qVJTIU13w

Можно подумать, всякие там американские комиксы и иже с ними - это элитарный пласт их культуры.

Да какая разница. Суть в том, что сейчас у нас точно такой же эгоцентрический трешак в чести. Да еще и с мегатоннами халявы, читерской "прокачкой" и постоянным сбором лута - без этого не так интересно!

Э, какбе речь шла о постсоветском кино. Чето я не помню, чтобы про Маресьева снимали фильм. Знаю, что "Повесть о настоящем человеке" изъяли из школьной программы. Наверно, чтобы не травмировать психику детей полетами, которые совершал безногий летчик.

Я не Фрост. Но меня в этом потоке сознания заинтересовал один момент. А знает ли уважаемый LSD, что Горбачев начал перестройку в 85-м году, а постсоветская литература началась в 91-м, когда у власти был Ельцин? Нет, просто для осознания того, что вы вообще понимаете, о чем говорите?


Интересно, ваша психика ничем не изломана, я так понимаю? Поэтому вы позволяете себе подобные хамские высказывания.



А в СССР шлак, конечно, не издавали. Все эти бесконечные трудовые будни комбайнеров, доярок и тому подобное? Особенно всякие малограмотные МТА из братских республик.

В СССР в 70-е годы снималось около 400 фильмов в год. Мы выписывали "Советский экран" и в последнем номере всегда печатали список всех фильмов, за которые нужно было поставить оценку. Вдумайтесь в эту цифру. То есть, только за одно десятилетие было снято 4 тысячи фильмов. И сколько фильмов мы помним сейчас? Если мы начнем вспоминать эти фильмы, то окажется, что это и 50-е годы, и 60-е и 80-е. И всего их будет три, максимум четыре десятка.

Итак по пунктам.

Вы не поверите, но ирония заключается в том, что Перестройка в России была всегда. Кто только не перестраивал наше многострадальное отечество под свой новый лад. А постсоветское в моем понимании – это вовсе не 90-тые, это вроде как часть общего российского менталитета, которому и без советского нельзя и с постсовестким - невмоготу. Словом, есть весь мир, и есть мы – талантливые, умные советские люди большой и прекрасной страны, которым постоянно пытаются привить дурацкие демократические привычки морально отсталого брюссельского междусобойчика.

И вот о хамстве тоже не надо (я, быть может, как читатель, куда больше оскорблен низким уровнем материала на местной фабрике литературных звезд). Скорее речь идет о реальном положении дел на ресурсе Фантасты.ру. Посудите сами, сайт позиционирует себя как собрание лучших российских фантастов. Однако, если тут выкладываются лучшие сочинения отечественных литераторов, то я боюсь даже предполагать, что у нас называется худшим. Имен называть не стану и тыкать в тексты не буду, ибо вы можете обвинить меня в преступлениях против читающего человечества.

А про советское кино я вам так скажу: речь ведь не о нем (хотя оно всякое и разное, как время и события, которое его породило). В этой теме идет разговор о героях нашей литературы и западной. В чем между ними разница? А разница есть. И она вовсе не в поступках героях или их поведении, а в мировоззрении тех, кто пишет об этих людях свои фантастические романы.

https://www.youtube.com/watch?v=_YCGtT_FRYg

С постсоветскимим героями тяжко. Не в "Жмурках" же их искать или "Бумере". Но на это есть причины. Идеологию (любую) запретили официально, прошлое закидали дурно пахнущей субстанцией, где же их брать, героев? Суперменствующие за бабло на героев потянуть не могут.

Про Маресьева есть фильм. А нынешние скоро и римейки разучатся делать.

А каким должен быть настоящий герой, по вашему?
Что он должен делать?

И как-то вот плавно, пусть и ожидаемо, перешли к обгаживанию ресурса .
Лучшие (или, во всяком случае, наиболее раскрученные и популярные) фантасты естественным образом имеют свои собственные сайты, сообщества в соцсетях, и им есть чем там заняться.
Кто и какие "лучшие сочинения" здесь выкладывает? Выкладывают кусочки черновиков для критики.
Чай не электронная библиотека, и даже не самлиб.
Надо всё же как-то изящней набрасывать. Менее очевидно

Сравнения героев американских комиксов с персонажами русских сказок и реальными героями войны - это вообще за гранью добра и зла. Понятно, что в гнилой тысячелетней западной культуре не было ни одного реального героя. И о них не написали ни одной книжки и не сняли ни одного фильма. Всё началась и закончилось на Супермене в колготках.

Оскорбля форум вы нарушаете правило пункт 3.2.2.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Вас оскорбишь, как же. Да вы за любую критику и критические отзывы, в которых по словам ваших же многочисленных писателей, так нуждаетесь, готовы каждого пользователя интернета обвинить сетевым троллем и, разумеется, пи…дюком…

PS

Снова забыл, что у вас нельзя самостоятельно править и удалять свои тексты (на писательском ресурсе это неправильно). Не подумайте только, что я снова критикую ваш замечательный форум. Нет, упаси боже. Я, конечно же, вновь и вновь занимаюсь оскорблением невинных овечек…

В чужом монастыре...

Монастырь для фантастов. Хорошо. Я запомню.

А теперь дискотека, гы... https://www.youtube.com/watch?v=lE3N3vARnao

Любите жонглировать словами? Тогда по другому: «Turn on, tune in, drop out». Это не о Вашем псевдониме? Как бы за пропаганду не привлекли, знаете...

Леша, вы комсомолец? Угрозы и привлечения за культурное разложение общества, это же не наш метод.

Не, Алексей, вы не фантаст. Ибо настоящая фантастика как раз предполагает пропаганду воображаемого, утопического образа жизни (Ну чем не наркотик для умственно-отсталого населения?), а не подлинный соцреализм.

https://www.youtube.com/watch?v=zHnCyBK-xZg

Какой текст Вы хотели бы исправить или удалить?