что значит на "иных" площадках?
публикация сборника на "иных" площадках, или публикация отдельного рассказа? если последнее, то с согласия автора или нет?



и нужен постскриптум в правилах:

Участие в конкурсе означает согласие с настоящими правилами и обязывает участников их выполнять.

Вопросы:

1. Является ли обязательным условие о том, что "теории оказались ложными" выясняется именно в завязке ? Можно ли, чтобы это выяснилось по ходу рассказа или даже ближе к развязке?

2. "История возникновения человечества - должна ли речь идти именно о человечестве? В смысле, о создании первого человека? Или речь может идти о зарождении первой жизни на Земле вообще ?

Предлагаю снизить минимальный объём до 15000 знаков.

Именно сборника, разумеется.
Соглашаясь участвовать в сборнике, автор соглашается и с тем, что он может быть размещен где угодно.
"Иные площадки" - любые, на которые этот сборник удастся пристроить

1. Под "завязкой" имеется в виду сюжет. Конечно, раскрытие может происходить на любой стадии. У меня оно всегда так и приключается - в самом конце.
2. Именно о человечестве. Иначе может получиться комбинация "занесло" + "дарвинизм", а-ля "Прометей". По поводу жизни тоже можно высказаться, но дополнительно. Понятно, что сюжеты могут быть разными а) создали жизнь + людей б) подселили людей на готовое и т.п.

Ну вот, а я как раз думаю, не увеличить ли его до 30000, с учетом прогнозируемого ажиотажа

вопрос: может ли автор участвовать в конкурсе, если сразу откажется от любых возможных размещений и публикаций?

Спасибо за ответы!



Хорошо бы это пояснить в регламенте. Всё таки "сюжет" и "завязка" это разные вещи... Я бы просто убрала слово "завязка".

Автор может отказаться от участия в сборнике - это дело отдельных договоренностей, и условия выпуска сборника в условия конкурса не входят. Отказаться от бесплатного размещения на sfantast.ru автор, получивший приз, не может.
Прочие рассказы, как уже сказал, готов снимать с размещения по просьбам авторов.

Угу, и получите неимоверное количество "воды". И это всё ещё и читать(( Ажиотажа может и не быть, а муки останутся. Поймите, графоман вам хоть сколько знаков наваляет - для него это не проблема, проблема - качество текста.

Да, но по условиям "завязка" относится к событию, а не к раскрытию тайны.
Так что противоречия не усматриваю.
Ну разве что завязка будет совсем бедна на события, как в моих произведениях

Абсолютно верное заявление, я считаю. Большинство из нас тут опытные сетевые конкурсанты и в курсе, что обычно из себя представляет длинный конкурсный рассказ...

Не-не-не! Меньше народу - больше кислороду.
Это во-первых.
А во-вторых: вы чё, Андрей Билдер, хотите читать сотню графоманей, причем каждая - по 30-40 тыщ знаков? Это даже не мазохизм, это хуже.

"прочие" - это не призёры?

перефразирую вопрос: может ли автор, не получивший вознаграждения из призового фонда, отказаться от любых возможных размещений по завершению конкурса?

Будем реалистами - если написано плохо, никто больше двух страниц, сиречь 5000-7000 знаков, не осилит.
Если написано хорошо и интересно - не вижу проблем прочитать и 30000, и 60000 знаков.
То, что большинство конкурсантов не гении, всем исходно понятно.
Разницы между 15000 и 20000 знаками не вижу. Это 1.5 страницы в ворде.
Чтобы сборник получился, наверное, нужно не меньше 10 ал.
Даже в формате 20000 знаков получается 20 рассказов. Это очень много. Хотелось бы ограничиться десятком.

Да. Ну, с моей стороны. Удалят ли рассказ с фантастов.ру, нужно спрашивать у местной администрации.

Разница между 15000 и 20000 знаками состоит в том, что если талантливому автору для хорошего текста нужно 15000 знаков, увеличивать его еще на треть - только портить. А 15000 - это реальный размер для полноценного рассказа, и даже гораздо меньшими люди справлялись. Но, повторюсь, если вы хотите платить именно за большие рассказы, это ваше право организатора...

Ну-ну... Меньше рассказов хороших и длинных.. Да вы фантаст, батенька..

спасибо
вопрос касался "sfantast.ru"

если размещения без согласия автора (не призёра) не будет, то и удалять ничего не придётся

Но 60 т.з. ???? Это для конкурса слишком много. Вот, к гадалкам не ходить, пришлют не меньше пятидесяти произведений и вдумчиво вычитать все....не знаю, не знаю...очень сомневаюсь, что качество оценок при этом не пострадает. С другой стороны, каждый будет стремиться извернуться в первом абзаце так, чтоб хотя бы до середины (а это 30 т.з.) прочли, что есть шанс получить на конкурс весьма не плохие тексты. Хм, ну тем интереснее. Что ж, я в игре ))