Нет, таких авторов не имееца. Все прогнило за последнее 15 лет, твари продажные кругом.

Если говорить серьезно (о фантастах и фантастике), то я не стану называть вам имена. Глупо это… Сегодня есть отдельные романы (хорошо написанные, причем неважно кем, они все очень похожи), но нет главного – авторской позиции, четкой системы взглядов и ясного мировоззрения… Читателям, а значит людям, не на что опереться, укрепить свой дух и чему-то научиться... Можно только хорошенько забыться в дремучих приключенческих «снах», навеянных примитивным языком многих нынешних крючкотворов.

Знаковые имена здесь очень показательны (Донцова, Лукьяненко, Акунин, Пелевин и тд.). Эти «мастера жанра» являются «тупиками современной литературы». Прочитал - и через пару месяцев забыл, как набор бесконечно однообразных и непременно циничных анекдотов… (Впрочем, Пелевин меня удивил, его роман «Числа» – весьма неглупая книга…)

С вами беседовал враг современной фантастики и приключений, Бабер Баберович Баберов…

Предупреждение с занесением. Очередное. Эээх

Ну, не знаю. Неубедительно. И очень субъективно. Если вы в чем-то не нашли авторской позиции, это не значит, что и все остальные ее там не найдут. А если все прочитанное вами оказалось вам чуждо, неблизко и, возможно, в чем-то даже оскорбительно, ну так сочувствую.

Что же, по вашему мнению, стоит внимания изголодавшегося по "духовной прозе" читателя? Библию, Коран и иже с ними в расчёт не берём )

Тут такое дело, товарищ Феникс.

Без духовного саморазвития человеческая цивилизация вообще нихера не стоит, ибо всепожирающая саранча по имени Люди, интересы которых сводятся к паразитическим удовольствиям и примитивному размножению, рано или поздно пожрет и самое себя…

Если вы хорошенько оглянитесь по сторонам, то вероятно сможете шустро понять, что быть жертвой на чужом кухонном столе уже закреплена за вами в ближайшем десятилетии…

Время все время одно и тоже, одним людям свойственно меняться…

А по делу? Я задал конкретный вопрос )

А дела у прокурора…
Если вы писатель, то пишите так, чтобы вам не было мучительно больно за напрасно вырубленный лес и испорченную бумагу.
Как сказал классик: «Нет плохих или хороших книг, есть интересные и дерьмовые»…

Я - читатель, и прошу вашего совета. Какую книгу мне стоит прочитать, чтобы начать разочаровываться во всём, что попадётся на глаза после?

я понял! Бабер - не человек, он программа тролль, а нас все проверяют на тесте Тьюринга!
Посудите сами: конкретные ответы давать не может, своих мыслей (не то что рассказов) - не имеет. Плюется ядом и невопапад материться, потому как программа просто ловит алгоритм: где больше сообщений - там троллю.

Молодец Хрустальный Феникс!

Медаль мне за разоблачение )

А по делу он вообще не отвечает, очевидно. Фростъ Фениксъ на предыдущей странице тоже вполне конкретные вопросы задал, в ответ - общие слова.

Знаете, господа форумчане, а что если попробовать зайти с финансовой стороны?

Литературное творчество – это не тот вид бизнеса, который гарантирует стабильный, пусть даже небольшой доход. Если идти в него исключительно ради денег, то смысла не имеет. От первого написанного слова и до первого полученного гонорара столько коварный «если». Если получиться? Если напишу? Если не потеряют? Если заменят? Если примут? Если не забудут? Если издадут? Если выплатят? Любой другой вид бизнеса не пихает столько палок в колеса, не треплет нервы в многомесячных, а то и многолетних, ожидания. Любой другой вид бизнеса дает гораздо больше гарантий на гораздо больший доход. И после всех этих «если» обвинять успешных авторов, что они шкуры продажные… У меня лично язык не поворачивается.
Если внимательно подумать, то напрашивается очень интересный вывод – в литературный бизнес идет не ради денег, а ради признания, иначе говоря – за идею, идейные. Остальные просто отсеиваются и крутят пальцем у виска глядя на тех, кто еще остался.

Господа писатели, не хотите писать для издателя – не пишите. Идите своим путем. Добьетесь успеха иным образом – будете учить, будем вам внимать и завидовать.

И напоследок, не обращаясь ни к кому конкретно, напомню народную мудрость: «Никогда не спорь дураком, ибо остальные могут не заметить между вами разницы».

С уважением.

Дискуссия сия напоминает древний спор о том, что было раньше - курица или яйцо? Издатель - человек коммерческий. Он печатает то, что можно продать, то бишь ориентриуется на читательский спрос. Что пользуется спросом у читателя мы примерно знаем. Но и читатель существо зависимое - он берет то, что лежит на полках, красиво завернуто и раскручено. При всем своем читательском желании он не может купить книгу, которая не издана. Значит, издательства формируют читательский вкус. Ну, а несчастный писатель может выбирать в какую позу стать - непризнанного гения, пишущего в стол, или бизнесмена. Опять же формирующего читательский вкус. И что дальше? Так было, есть и будет. Для писателя все кончается вопросом личного творческого и этического выбора. Пенять на издателя и читателя неумно. Пенять нужно только на себя.

Согласен. От себя добавлю.

Писателю лучше сразу решить кто он – непризнанный гений, или бизнесмен. Чтоб не мучиться зря, не метаться из стороны в сторону, а уверенно, гордо расправив плечи и распрямив спину, шагать в избранном направлении.

С уважением.

Общие и не по теме. Плюёт наугад - вдруг кому прилетит.

Причем, с закидоном по именам. И имена были выбраны неосмотрительно - его бы с одной стороны просто задавили интеллектом, а с другой - заставили бы помолчать. Ну, да я потер, дабы не возбуждать. В принципе - следующе неосторожное слово Бабра приведет его к бану, чего уж тут скрывать. Две модераторские правки за сутки - прямой путь к отдыху. Возможно, к постоянному.

Расстрелять. Расчленить. И сжечь.
Что тут мелочиться? Два зелёных за день и к стенке. Можно было бы помиловать за заслуги перед форумом. Но, вот беда, нет их.

Да, но все получилось как нельзя лучше - поймали на неприкрытом толстенном троллизме, хотя раньше не успевали - он скатывался на оскорбления. А вот теперь попался. Может, исправится. Последних китайских уже не будет.

Он отвлекает внимание читателей от дуэли.

Само собой. Почему-то часто забывают, что у простейшего экономического закона "Спрос рождает предложение" есть и обратная сторона - "Предложение рождает спрос". Получается замкнутый круг - довольно-таки порочный, увы.
Что-то не нравится мне, что все темы на сем форуме, так или иначе затрагивающие политики издательств, заканчиваются сей немудреной мудростью.

Не поленюсь еще раз процитировать одного нашего автора, а то ее метафора Фростъ Фениксу зело понравилась. Сказано очень емко, образно и по сути.


Э-э, а можно, Фростъ Фениксъ так определяться не будет? Потому как понимает, что поза "непризнанного гения" красива, но нелепа, а всерьез делать ставку на книгописание, как основной источник дохода - тоже глупо, особенно в наше время. Т.е., конечно, кто-то действительно этим зарабатывает, и немало, но таких авторов - полтора человека, и возможностей пробиться в их когорту особенно не видно. Почему нельзя просто заниматься тем, что нравится тебе и кому-то еще, без раздутых амбиций и без трагических заламываний рук?

а можно быть признанным гением?