Истинно сказано: "Блажен кто не пошёл на совет нечестивых, и на путь грешных не стал, и на седалище шутов не сидел".

Нет. Мониторинг цены на нефть не относится лично к Графу или ко мне.
А ещё есть такое понятие, как мысленный эксперимент. Спросите сами себя, вёл бы себя Ослик по-другому, не будь здесь его сиятельства?
Не вы первый. Я уже набрал статистику, кстати, начиная с себя. Это не всегда так, но часто. И если сопоставить множество человеческих реакций, то налицо закономерность. Человек обычно выходит из равновесия, когда ему показывают некую дыру в его мировоззрении.
Похоже на неделикатное тыканье в глаза фактов, неприятных человеку. К примеру, некто крайне невысокого роста и комплексует. Как он выкручивается? Он убеждает себя, что в нём не 150 см, а 160. Подтягивает к уровню приемлемого.
Это не согласуется с реальностью. Но если ему на это указать, при упорствовании предложить напрямую измерить, низкорослый начнёт нервничать и всячески стараться прекратить гнилую для него тему разговора.
Топтаться по таким комплексам дело низкое. Изменить свой рост дело практически невозможное. Но кто мешает скорректировать своё мировоззрение в соответствии с реальностью? Только собственное упрямство и лень. Человек часто принимает за собственные концепции, навязанные извне.

Но у вас есть шансы, Механик. Очень неплохие. Ловить себя на чём-то могут очень и очень немногие.

Мониторинг относится ко всем, кто на него реагирует. Я написал "вас", имея в виду весь пучок.

На него почти никто не среагировал. Я - точно нет. Я считаю, что низкие цены на нефть, санкции и холодная война полезны для нашей страны.
Мониторинг прежде всего и с самого начала относится к тому, кто мониторит. К тому же он не только дразнит, но и злорадствует.

Этот вопрос не сработал - сработали другие; мало ли их было. Впрочем, он не готов был к столкновению с троллем, у которого напрочь отсутствует весь набор стандартных человеческих качеств. На том и погорел.

Очень интересно вы сейчас сказали. "Набор стандартных человеческих качеств" - сильно звучит.
Вы сейчас неявно согласились с тем, что Ослик сам массово троллил весь форум. По-крайней мере, ту часть, которую задевали его "русофобские" посты. (Кавычки поставил потому, что не все согласятся с таким определением)

Почему неявно?

Ну... не сказали же прямо: "Ослик троллил весь форум".

Ультиматум Путина

Ян Кампбелл (Jan Campbell) (Vaše věc, Чехия)


При сравнении событий в мире, в Европе и некоторых странах ЕС — такими, как их описывают западные СМИ, — с изменениями в поведении людей в основном молодого и среднего возраста, которое я наблюдаю, насколько могу, как на Западе, так и на Востоке, напрашивается вопрос: возможно ли, чтобы люди хотели перемен даже ценой уничтожения всего, поскольку не понимают: им ничего неизвестно о том, что будет после уничтожения? Конфликт между США и Россией выходит на тот уровень, на котором может стать для лидеров обеих ядерных держав неконтролируемым.

Что касается Сирии, договора о перемирии, сотрудничества США с Россией и прочего, то нового тут ничего не написать. Все разумные люди знают, что США подписывают соглашения, а потом нарушают их или выходят из них, чтобы вскоре подписать новое. Заявление об отказе Вашингтона от сотрудничества с Россией и недавняя реакция России, включая приостановку действия договора о переработке плутония, о сотрудничестве в ядерной и энергетической отрасли с США, запрет на продажу ракетных двигателей РД-180 и прочего, доказывают необходимость посмотреть на мир по-другому.

Нет сомнений в том, что президент Путин не только приостановил договоренности с США, но и одновременно оставил двери открытыми. Но открытие этих дверей он связал с условиями, которые, если внимательно присмотреться, равняются вызову и ультиматуму, похожему на тот, с которым США столкнулись 155 лет назад. В 1861 году Великобритания выдвинула США ультиматум, который, однако, принципиально отличался от современного ультиматума президента Путина. В 1861 году речь шла о корабле RMS Trent. Тогда капитан самовольно нарушил международное морское право во время гражданской войны в США, арестовав граждан на нейтральной территории британского судна. Ультиматум Великобритании не означал унижения или оскорбления США. Тем не менее США выполнили условия ультиматума лишь отчасти. А вот условия возвращения России к договоренностям, как мне кажется, это первое историческое унижение США с вероятными далеко идущими последствиями. Первая реакция Госдепа США: это трагедия. Почему?

Сегодня Путин не требует никаких извинений, никаких объяснений или освобождения российских граждан из американских тюрем. Но он совершенно четко требует отмены всех санкций против России, компенсации не только за антироссийские санкции, но и за ответные меры России, отмены закона Магнитского, существенного сокращения военного присутствия США в Восточной Европе, отказа от конфронтационной политики в отношении Москвы и прочего. Иными словами, во-первых, Путин требует капитуляции США в первом комплексном бою современной так называемой гибридной войны, если использовать название, к которому уже привыкает общественность. Во-вторых, Путин демонстрирует миру, и прежде всего ЕС, что с США можно разговаривать еще жестче, чем они сами разговаривают с другими, включая асимметричных союзников, друзей и слуг. В-третьих, Путин показывает, что приближается красная черта — передел оскорблений ему лично и российскому народу, и если эту черту перейти, то медведь встает на задние лапы и показывает свою силу. Напомню, что в природе в такой ситуации слабейший исчезает. Поэтому до борьбы с сильным медведем дело не доходит.

Ультиматум был выдвинут, и США были унижены после следующих двух заявлений Соединенных Штатов: во-первых, представитель Госдепартамента позволил себе сказать, что Россия может начать вывозить из Сирии трупы своих солдат в мешках, и что могут произойти террористические акты в российских городах, и, во-вторых, вскоре после заявления Госдепа Пентагон заявил, что готов осуществить превентивный ядерный удар по России.

Из документов и других источников россиянам уже давно известно, что США не единожды неформально угрожали России ядерной войной. Поэтому президент Путин занял жесткую позицию и дал ясно понять, что не уступит. Период дипломатических встреч и переговоров Керри — Лавров заканчивается, и приходит время действовать министрам обороны и службам безопасности. Для многих это будет значить, что им с трудом удастся взглянуть на мир по-другому. Они упустили момент.

Это понимают и ястребы в Вашингтоне, которые не уверены в победе Хиллари Клинтон. Поэтому они обостряют напряженность и риски на всех возможных фронтах и по всем направлениям, надеясь, что Россия все же уступит. К сожалению, напряженность и риски приобретают собственную динамику развития, поэтому становятся неконтролируемыми как для Белого дома, так и для Пентагона. Западные СМИ безответственно молчат. Они попали в западню чистого и расчетливого лицемерия, а общественность не подготавливается правительствами к часу Х. Вероятно, еще и потому, что общественность хочет изменить систему даже ценой уничтожения всего, а безответственность и равнодушие лидеров достигли патологического уровня.

В такой ситуации президент Путин решился на асимметричный ответ. Во-первых, он не стал угрожать США ядерной или какой-либо другой войной, а нанес сильный политико-экономический удар. Если ультиматум будет проигнорирован, то ситуация в экономической и финансовой системе США может сдетонировать. Нет ни времени, ни возможностей, чтобы подробно описать процесс трансформации асимметричного поведения. Во-вторых, в ближайшие дни в России состоятся учения гражданской обороны с участием приблизительно 40 миллионов россиян, в том числе будут проверены объекты и инфраструктура, а также отработано информирование населения России о часе Х.

Профессиональные наблюдатели и внимательные читатели уже сегодня могут сложить картинку-паззл, которая явно доказывает утрату престижа США на международной арене и уничтожение самих себя собственным оружием. Эта картинка преподносит дешевый урок о Парадоксе демократии: во-первых, демократия уничтожает сама себя и вместе с этим, во-вторых, защищается недемократическими средствами. Поэтому нельзя исключить, что люди помладше меня доживут до того времени, когда часть американской элиты будет сидеть в Гааге или где-то еще и годами ожидать приговора, как это происходит в Гуантанамо.

США зашли в тупик, в котором у них остается три основных варианта. Первое: начать атомную войну и таким образом реализовать свои угрозы, потребности или желания. Второе: смириться с новой ролью в мире и начать вести себя адекватно. Третье: принять роль, которая будет исключать возможность активного сотрудничества с одним из центров формирующегося многополярного мира. Реалии и историческая правда американской политики и политиков дают основания полагать, что в американской элите достаточно помешанных, которые не способны признать качество перемен и отношений в мире и рискнут начать войну. Так или иначе США придется решать. «Иначе» для США означает потенциальную потерю своих асимметричных союзников, друзей и слуг, которые заметно отличаются своей терпеливостью от России и президента Путина, которые многие годы стремятся стать суверенными государствами и пойдут туда, где есть надежда на лучшие времена.

Для молодых политологов и аналитиков ультиматум Путина — это урок стратегического мышления и подготовки к переменам. В борьбе с державой ты должен уметь отвечать на любой ее вызов. Для борьбы тебе необходима консолидированная экономика, армия, общество и администрация, а также время для наращивания мышц. Путин на этом пути. Медведь стоит, перчатка брошена, и ее никто не подбирает. Поэтому в настоящее время у ЕС и стран под руководством США нет шансов на окончательную победу в борьбе с Россией

Интересная статья, но, боюсь, догадываюсь, что последует в действиях США. Правильно: НИЧЕГО. Просто игнорирование. Отсутствие иной, кроме риторической, реакции. Да и слова - как только закончатся выборы - тоже закончатся. Если нет аргументов, лучше сделать вид, что спора не было, чем признавать свою неправоту. Вот по этому принципу и будут действовать SPQA, извиняюсь за мою латынь. Потому-то они и устойчивы в своей системе, как политической, так и экономической. Даже 30-ые годы не смогли их раскачать. с Великой-то Депрессией...

Интересно, что скажет товарищ Наташа? По её мнению, это Россия постоянно всем угрожает и всех провоцирует (я несколько утрирую её позицию и прошу не придираться). А тут по мнению прозападного публициста это Америка то и дело пытается запугать Россию возможностью ядерного удара.

Вы опоздали с предсказанием. Уже. И немного промахнулись. Они сказали, что сожалеют о таком поведении России. Как-то так. Многие считают, что это потеря лица.

Я вас умоляю.

Ну, хорошо, Наташа. Не прозападный. Просто объективный. Устроит?

Так на это и было рассчитано. Специально абсурдные условия выдвигались. С таким же успехом могли и Аляску назад потребовать. В ядерной отрасли США технологически отсталая страна. А расторжение соглашения выбивает финансирование из этой отрасли.

А давайте вернем Осла! Очень хочется, чтобы он порадовался вместе с нами -
НЕФТЬ цена 53,27.

Данунафиг, ваше сиятельство! Пропади она пропадом, высокая цена на нефть. Впрочем многие обоснованно полагают, что реальная цена порядка 60 долларов. Вот пусть там и сидит.

"Слушаете вы, гребаные дебилы из Конгресса..." - https://www.youtube.com/watch?v=6khqzKnci_s

Ну, в целом, правильно сказал.
А вообще, зная прагматизм миллиардеров, заправляющих в штатах, войну они никогда не начнут, ибо убытки от нее будут выше, чем бесконечная продажа оружия... которое в случае войны продавать будет некому, и доллар станет никому не нужной бумагой... Разве это им выгодно? Конечно, нет.

А кто это? Какой-то известный журналист пиндосовский?